Лига безопасного интернета разработала техническое обоснование введения в России предфильтрации интернета. Организация предлагает вариант двухуровневой фильтрации - через списки запрещенных сайтов Роскомнадзора и систему интеллектуального распознавания опасного контента.

"Мы предлагаем ввести предустановленную фильтрацию интернета, которая позволяет автоматически в режиме реального времени определять содержимое страницы, запрашиваемой пользователем, - уточнил исполнительный директор лиги Денис Давыдов, слова которого приводит пресс-служба организации. - Система оценивает содержимое страницы и определяет категорию, к которой относится информация. В случае если категория является запрещенной, система автоматически блокирует интернет-страницу". Такая двухуровневая модель фильтрации, по его словам, уже была успешно протестирована лигой в Костромской и Омской областях, а также в Республике Коми и доказала свою состоятельность.

http://itar-tass.com/obschestvo/1358296

Министерство финансов России предлагает запретить операции с денежными суррогатами, передает Интерфакс со ссылкой на материалы к подготовленному законопроекту. На портале правовой информации текст законопроекта еще не опубликован.

Финансовое ведомство предлагает ввести административную или уголовную ответственность за выпуск криптовалюты и осуществление операций с ее использованием. Минфин также намерен ограничить доступ к информационным ресурсам, обеспечивающим выпуск денежных суррогатов и операции с их использованием. Министерство планирует, что данная норма вступит в силу в 2015 году.

http://top.rbc.ru/economics/01/08/2014/940521.shtml

Генпрокуратура РФ уведомила провайдеров о необходимости ограничения доступа к материалам сайта Slon.ru («информационному ресурсу (страницам) http://slon.ru»). В качестве причины блокировки указано: «На ресурсе размещены материалы по организации массового публичного мероприятия, проводимом с нарушением установленного порядка».

Претензии Генпрокуратуры касаются интервью с новосибирским активистом Артемом Лоскутовым, призвавшим к проведению «Марша за федерализацию Сибири». Материал под заголовком «Артем Лоскутов: „Мы отдаем свои ресурсы, а в обмен получаем набор идиотских законов“» был опубликован 30 июля.

http://slon.ru/fast/russia/slon-snyal-material-po-trebovaniyu-genprokuratury-1137502.xhtml

https://twitter.com/b0ltai заблочили в рашке.

Депутат от фракции «Справедливая Россия» Алексей Чепа внёс в Государственную думу законопроект, предусматривающий введение в стране механизма блокировки или удаления фейковых аккаунтов в социальных сетях. Об этом TJournal 24 июля сообщил помощник разработавшего документ депутата.

http://tjournal.ru/paper/chepa-anti-fake

Думские каникулы не спасут, депутаты — стахановцы.

федеральное казенное учреждение "Научно-производственное объединение "Специальная техника и связь" Министерства внутренних дел Российской Федерации разместило госзаказ на выполнение НИР «Исследование возможности получения технической информации о пользователях (пользовательском оборудовании) анонимной сети ТОR», шифр «ТОР (Флот)» за 3 900 000 рублей.

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/zkk44/view/common-info.html?regNumber=0373100088714000008

тл;др версия интервью с Ксензовым (замглавы РКН) про закон о блогерах в ленте
(еще более тл;др — закон о блогерах будет применяться выборочно, только после того, как ркн захочет выебать кого-то конкретного, котиков размещать можно, может быть будут использовать рашкосчетчики для оценки аудитории, появилось первое преимущество статуса блогера — можно скачать картинку с яблоггер.рф и поместить ее у себя в блоге, зарубежные ресурсы тоже должны сосать путинский член, будут форсить нулевую терпимость к мату)

Мы не ставили и не ставим себе целью организовать поголовную перепись всех популярных русскоязычных интернет-пользователей. Это малоперспективное занятие, да и закон не об этом. Новация этого закона в том, что блогер впервые в юридической практике становится субъектом права. Предусмотренный законом реестр блогеров, который Роскомнадзор начнет вести с 1 августа, создается не для того, чтобы производить статистические подсчеты, он нужен для рабочего общения правоприменительного органа с субъектами права, блогерами. Когда вы общаетесь, например, с деловыми партнерами, вы, конечно, хотите знать, с кем имеете дело и обмениваетесь с вашими визави минимальными наборами сведений друг о друге — визитными карточками. В таком смысле реестр — это своего рода «альбом» для хранения «визиток» тех блогеров, с которыми Роскомнадзор взаимодействует в текущий момент.
Мы договорились с интернет-сообществом, что Роскомнадзор будет запрашивать сведения о посещаемости страниц пользователей у самих интернет-площадок. Также возможно использование публичных сервисов интернет-статистики либо собственных контрольно-измерительных программ Роскомнадзора. Так что инструментарий максимально гибкий.
В последний месяц мы неоднократно встречались с отраслью по «проблеме счетчика» и пришли к выводу, что, по крайней мере на первоначальном этапе, Роскомнадзору нет необходимости изобретать велосипед и разрабатывать собственный метрический продукт. На российском рынке есть достаточно инструментов, которые могут быть использованы для определения посещаемости, в том числе отдельных страниц: Openstat, «Яндекс.Метрика», «Рейтинг.Mail.ru» или какой-то другой счетчик.
Сразу хочу успокоить особо пылких топ-блогеров: 1 августа у них не возникнет необходимости прерывать отпуска или бросать важные дела, чтобы пройти процедуру регистрации своих персональных страниц. Логика правоприменения, которую мы заложили в подзаконные акты, сводится к тому, что обязанность предоставить свои данные для регистрации в реестре возникает у пользователя только после получения соответствующего уведомления Роскомнадзора. То есть, если вы в своем блоге публикуете фотографии котиков, выражаетесь исключительно культурно и не разглашаете государственную тайну, эта обязанность может не наступить вообще никогда — даже если у вас миллион уникальных посещений в сутки.
Зарегистрированные блогеры смогут скачать на сайте яблогер.рф/iamblogger.ru и разместить в своем блоге разработанный Российской ассоциацией электронных коммуникаций знак «Я — блогер».
К сожалению, Вы воспроизводите распространенное и довольно устойчивое обывательское заблуждение о том, что зарубежные интернет-ресурсы не должны исполнять требования российского законодательства. Это не так.
К сожалению, количество нецензурной лексики в блогосфере зашкаливает. Мат стал общим местом сетевой дискуссии, ее не самым лучшим отличительным признаком и показателем низкого культурного уровня среднестатистического интернет-пользователя. Мы отдаем себе отчет, что принудительно «вычистить» все матерные слова и стыдливые многоточия из блогов невозможно. Но подчеркнутая демонстрация нулевого уровня терпимости к мату со стороны всех участников интернет-общения должна стать безусловной нормой. С появлением практики правоприменения нового закона мы обязательно отдельно обсудим эту проблему и разработаем подходы к ее решению — уверен, отрасль нас в этом поддержит.
Мы рассчитываем, что знак «Я — блогер» появится на значительном количестве популярных персональных интернет-страниц и станет своеобразным «знаком качества» для того информационного продукта, который производят топ-блогеры.

http://lenta.ru/articles/2014/07/22/rkn/

Путин подписал закон о хранении данных российских пользователей только на серверах в РФ

Новые требования вступят в силу с 1 сентября 2016 года

http://itar-tass.com/obschestvo/1333793

В российском сегменте интернета наряду со списком пиратских ресурсов, может появиться так называемый "белый список" сайтов, с общедоступным контентом, распространение которого не ограничивается его авторами. Об этом пишет ИТАР-ТАСС со ссылкой на заявление интернет-омбудсмена Дмитрия Мариничева.

http://www.rg.ru/2014/07/16/whitelist-site.html

В Россию на прошлой неделе приезжали западные представители социальной сети Facebook для переговоров с Роскомнадзором. Об этом «Известиям» сообщили три источника в госструктурах. Крупнейшую в мире социальную сеть представлял не топ-менеджер, как в случае с Twitter, — и еще в отличие от июньской поездки в Россию вице-президента Twitter Колина Кроуэлла визит представителей Facebook состоялся в условиях секретности.

По словам источников, в Россию приезжал Томас Мируп Кристенсен — это директор по общественной политике Facebook в Скандинавии, Центральной и Восточной Европе и России. Кристенсен встретился с руководством Роскомнадзора и обсудил вопросы законодательного регулирования интернета в России.

http://izvestia.ru/news/573755

Интернет-омбудсменом назначили Дмитрия Мариничева. Да, я тоже до этого не знал, кто это. Какой-то мужик, у которого какая-то компания, как-то связанная с ЦОД. Зато он написал о себе страницу в википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%B2,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 , которую там немного подзасрали после этой новости.

http://tjournal.ru/paper/ombudsman-marinichev

Владимир Путин подписал законы, ужесточающие регулирование Рунета, раньше, чем их принял Совет Федерации. Об этом президент заявил на встрече с Общественной палатой, передаёт РИА Новости.
http://tjournal.ru/paper/putin-singed-censorship

тл;др в Германии есть такое агенство, как Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien. Оно ведет всякие цензурные списки, часть из них открыта, часть закрыта. Закрытая часть распространяется в виде BPjM-Modul, там хешированные md5 юрлы с солью (отдельно хешируется домен, path и глубина). Эти листы предоставляются провайдерам и пользователи могут добровольно включить по ним тип родительский контроль. По утекшим блеклистам в куче стран, включая рашку, коммерческим листам, топам алексы и прочим источникам получилось набрутфорсить почти весь список (3096 из 3106 доменов).
Из интересного там — заблочен Dead Island на amazon.co.uk, Discogs, bible.org, сервер CoD4, етц.
https://bpjmleak.neocities.org/

Минкомсвязи подготовило проект постановления правительства в котором определило сайты, которые не должны будут хранить информацию о действиях пользователей в течение полугода. В итоговую версию документа (есть  в распоряжении «Известий») не включено и предложение ФСБ: обязать все сайты с посещаемостью более 10 тыс. человек в день хранить эту информацию.

http://izvestia.ru/news/573455

Законопроект о запрете хранении ПД за пределами рашки (#EG7K9C) приняли в третьем чтении, вступает с 1 сентября 2016 года.
Законопроект о пятерочке за митинги приняли в третьем чтении.
Новый антипиратский закон (#BOTOXH) приняли во втором чтении, третье перенесли на осень.
С Днем независимости!

Интервью с Мизулиной http://izvestia.ru/news/573330

— Когда вводились черные списки, многие говорили о фактическом введении интернет-цензуры в России. По-вашему, оправдались ли эти опасения?
— Всё это были лишь политические спекуляции. Тем, кто привык публиковать разного рода сомнительную информацию и зарабатывать на этом деньги, ситуация не понравилась. Нужно называть вещи своими именами. Существует лобби тех, кто использует интернет для распространения наркотиков, растления детей, подталкивания их к суицидам. Но основная масса пользователей таких целей не преследует.

Лобби, блядь, подталкивания детей к суицидам. Что же у этих людей, чьи интервью можно записывать и выпускать на вот таких вот пластинках, в голове?

— Какой вид запрещенной информации представляет наибольшую угрозу для детей?
— Обращения, которые поступают в наш комитет, позволяют сделать вывод, что это — распространение фото- и видеоматериалов порнографического характера с участием детей. В том числе — мультипликации или материалов, где взрослый имитирует ребенка: часто такие ресурсы не попадают в черные списки и не становятся предметом расследования правоохранительных органов. Ведь российское законодательство до сих пор не содержит определения детской порнографии.

То есть блядь всякое teen porn с 40-летними актрисами они банят не потому что тупые, а потому что долбоебы. Странно действительно, почему порно с 40-летними бабками не становятся предметом расследования? Да, в понятии детской порнографии очень не хватает 40-летних шлюх. А еще сразу видно, что ученый, а не химик какой-то, вывод о угрозе сделала по обращениям в комитет.

<...>И ситуация будет только усугубляться, если российское законодательство не выставит очень серьезные барьеры. Их суть должна состоять в определении детского порно, в введении уголовной ответственности за его хранение без цели сбыта и в очищении интернета — его фильтрации по умолчанию, на уровне операторов связи. Последнюю тему мы и планируем в самое ближайшее время вынести на обсуждение общественности.
— От чего будут фильтровать интернет по умолчанию?
— От возможности посещения ресурсов с запрещенной на территории РФ информацией. Сейчас, чтобы очистить домашний интернет от всего, что может нанести вред ребенку, нужно проделать целый ряд манипуляций: приобрести программное обеспечение, с функцией родительского контроля, покопаться в настройках компьютера, установить фильтр и т.д. Есть смысл повернуть ситуацию на 180 градусов. Изначально обеспечить настройку «чистый интернет» на уровне оператора связи, предусмотрев возможность для пользователей отключить ее. Ведь лишь немногие родители способны самостоятельно разобраться, как установить родительский контроль, зачастую дети оказываются куда продвинутее и легко могут обойти все фильтры, даже не подозревая, какой опасности себя подвергают.
— Вы понимаете, что сейчас предложение ввести предустановленную фильтрацию вызовет бурю возмущения?
— Введение уголовной ответственности за убийство не означает, что все вдруг окажутся за решеткой… Мы оставляем выбор человеку.
<...>
— Как можно будет отключить фильтр?
— Чтобы отказаться от фильтрации, пользователю нужно будет подписать дополнительное соглашение с оператором связи, подтвердить свой возраст и т.д. Если родители заключают это соглашение об отмене фильтрации, они должны понимать, что риски получения ребенком потенциально вредной для него информации отныне лежат на них, равно как и ответственность за здоровье и безопасность их ребенка.

Удобно.

— Уже существует реестр сайтов с запрещенной в России информацией. Зачем что-то еще?
— Есть «Закон о защите детей...». Он определяет, за какую информацию ресурс может быть включен в реестр запрещенных. Это материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, информация о местах приобретения и методах изготовления и использования наркотиков, о способах совершения самоубийства, а также призывы к совершению суицида, любая иная информация, запрещенная к распространению в России решениями судов.
любая иная информация, запрещенная к распространению в России решениями судов

Пиздит, в этом законе ничего такого нет.

Но мониторинг исполнения законодательства, который мы проводим регулярно, показал, что реестр запрещенных сайтов не в полной мере справляется с функцией очищения Рунета. Поэтому мы и выносим на обсуждение вопрос о необходимости дополнительных мер. Осуществлять фильтрацию будет программа на основании заложенных в нее алгоритмов.
Возможно, за эту работу должен отвечать соответствующий орган, наделенный определенными полномочиями.

Миниправ.

Депутаты Госдумы одобрили в первом чтении закон, обязывающий все иностранные компании хранить персональные данные россиян исключительно на территории России. Проект поддержали 342 депутата. Против высказались 9 человек.

http://slon.ru/fast/russia/gosduma-podderzhala-khranenie-lichnykh-dannykh-rossiyan-tolko-na-territorii-rf-1121373.xhtml

Это вот этот #EG7K9C

Операторы связи и хостинг-провайдеры, сегодня ежедневно получающие от Роскомнадзора единый реестр интернет-ресурсов, которые необходимо блокировать, вскоре будут получать лишь данные по сайтам, доменным именам и страницам, которые их непосредственно касаются. Такие изменения в постановление правительства № 1101 от 26 октября 2012 года, регулирующее порядок работы с единым реестром, подготовило Минкомсвязи. Как пояснил «Известиям» источник в Роскомнадзоре, цель этих изменений — препятствовать постоянным утечкам единого реестра (народное название — черные списки) в свободный доступ. Ведь в нем перечислены сайты с детским порно, пропагандой наркотиков и экстремизма и т.п.

По словам исполнительного директора «Лиги безопасного интернета» Дениса Давыдова — одного из соавторов закона о черных списках, информация из реестра не должна появляться в общем доступе.

— Заблокированная информация всегда привлекает к себе излишнее внимание, — сетует Давыдов. — Когда кто-то в погоне за образом «борцов с цензурой» пытается делать реестр достоянием общественности, это неправильно. Фактически они распространяют каталог сайтов с детской порнографией.

Лучше всего было бы поставить у интернет-компаний черный ящик, который будет что-то запрещать или открывать, считает Давыдов. У этих компаний не должно быть возможности посмотреть, какие сайты или адреса внесены в реестр.

http://izvestia.ru/news/573073

Поправки минкомсвязи в антипиратский закон из #ONGBU4 поступили в думу даже в несколько более хуевом варианте. Туда добавили еще и ответственность юзеров даже за некоммерческое распространение — http://tjournal.ru/paper/antipiracy-permanent-ban