https://pp.vk.me/c543107/v543107082/16c1e/fb8QBEoQFCw.jpg
типичный гендерный фашизм
Кароче расскажу вам что именно SJW, антифашисты, фемнацики и прочая ватная гопота подразумевает под термином привилегии.
С точки зрения фемнациков члены привилегированных социальных групп это те кто являются желанной добычей и легальной целью для травли, издевательств, клеветы, избиений, увечения, убийств, увольнений и всяческой иной дискриминации. Это те кому sjw-церковь разрешает причинять всяческие гадости не испытывая угрызений совести.
Привилегии разумеется не считаются объективным образом. Потому что иначе исходя из статистики пришлось бы признать что именно женщины являются наиболее привилегированным из полов, а этого церковь допустить не может. Поэтому привилегированные группы устанавливаются церковью непосредственно, без оглядки на реальные факты и реальное качество жизни членов этих групп.
С точки зрения фемнациков и sjw-церкви, люди которых церковь назначила превилегированными: дико винованы перед этой церковью, обладают первородным грехом рождения в группе которую церковь назначила привилегированной, должны вечно каятся, являются желанной добычей для травли со стороны церкви и фемнациков, по праву рождения являются людьми второго сорта - самой низшей кастой, и при всём при этом не являются угнетёнными и не могут претендовать на этот статус, даже если статистически их качество жизни намного ниже чем у других групп.
Теперь если вы когда нибудь встретите в интернете термин привилегии в фемнацистском контексте, вы будете знать что он обозначает.
One of the best things I ever did for my marriage was stop watching porn, and my desire for my wife increased ten-fold. I haven’t seen porn for a few years now, and my marriage is better for it.
https://lj.rossia.org/users/tiphareth/1956765.html?thread=98445213#t98445213
Другое дело, что этот запрет проституции не создает больших проблем здесь, если ты знаешь как подтверждается согласие, и не идиот типа Ассанжа.
Блять пиздец! Более ебанутого оправдания нарушению прав человека я ещё не встречал. Впрочем это стандартный виктим-блэйминг, конечно.
Другое дело, что расстрелы редакций не создает больших проблем здесь, если ты знаешь что не надо публиковать карикатуры на пророка, и не идиот типа членов редакции Шарли-Эбдо.
Другое дело, что этот запрет не создает больших проблем здесь, если ты знаешь как носить цак и делать ку, и не идиот типа тех кто этого не делает.
Другое дело, что этот запрет инакомыслия не создает больших проблем здесь, если ты знаешь что не надо публиковать свои мысли вообще никогда, и не идиот типа Стомахина.
At trial, McDavid’s lawyer, Mark Reichel, argued that the FBI had used Anna to lure McDavid into a terrorism conspiracy through the promise of a sexual relationship once the mission was complete.
Короче решил написать пост на эту #19MYBP/WOS тему:
https://lj.rossia.org/users/tiphareth/1952061.html?thread=98177341#t98177341
Шведская модель очень хорошая и полезная. Она защищает проституток от насилия.
и ссылка
Существует такая вещь как Права Человека. Нарушение Прав Человека со стороны государства называется государственными преступлениями или репрессиями.
Все люди имеют право распоряжаться своим телом и заниматься добровольным сексом с тем с кем они считают нужным не спрашивая разрешения ни у гос-ва ни у любой другой вооружённой организации.
Так же все люди имеют право владеть и распоряжаться своим имуществом, в том числе деньгами, так как считают нужным, принимать и отдавать их.
Так же все люди имеют право заключать между собой расторгаемые сделки не нарушающие прав третьих лиц.
Это не все Права Человека, но этого достаточно для обсуждаемой тут темы.
Итак, есть три действия
1. Быть секс-работником.
2. Быть клиентом секс-работника.
3. Быть содержателем борделя или сутенёром, то есть посредником.
Ни одно из этих действий, при условии добровольности, не нарушает ни чьих прав. Ни одно из этих действий с точки зрения Прав Человека, то есть NAP, не является преступлением. С точки зрения Прав Человека ни одно из этих действий не может быть запрещено.
Поэтому любое государственное преследование за любое из трех вышеописанныйх действий, является примером тоталитарных репрессий и нарушений фундментальных Прав Человека.
И тут блять это пизда заявляет что репрессирование, ограбление и похищение клиентов и сутёнеров государством, каким-то магическим корреляционным образом снижает количество насилия в отношении самих секс-работников. При том что вообще-то насилие частных лиц друг над другом уже запрещено в государствах. А вот что не запрещёно так это государственного насилие, которое как и раз подобные законы и легализуют. И это притом что от частного насилия защитится не так уж трудно, в том числе при помощи того же самого государства. А вот от государственной репрессивной машины защитить свою жизнь, свою свободу, свои права, своё имущество практически невозможно.
Я хуяю блять от таких людей. Ещё и ссылка на research блять! Статистические исследование нахуй! Которое ДОКАЗЫВАЕТ БЛЯТЬ ДОКАЗЫВАЕТ ПОЛЬЗУ ОТ НАРУШЕНИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА! Рассчитанную при помощи корреляций! Вот она блять НАУКА! Обоснование нарушений Прав Человека статистикой.
Просто блять охуеительная система. Притом что на одного секс работника приходится больше одного клиента. Допустим десять, число взято с потолка. То есть ради защиты 100 секс-работников от предполагаемого уже и так запрещённого частного насилия, предлагается поставить под угрозу 1000 человек. Под угрозу государственных репрессий, от которых защититься абсолютно невозможно.
И во имя чего? Ну видимо во имя говна и геноцида, геноцида и говна.
https://lj.rossia.org/users/tiphareth/1952061.html
Ну так вот, важен склад личности, а подходящую этому складу идеологию гражданин выбирает довольно случайно, для удобства обоснования своих психологических предпочтений. И та же самая оголтелая толпа, которая в средневековье охотилась на ведьм, в 19-м веке линчевала негров, в Пакистане убивает людей за "богохульство", а на одноклассничках борется с пропагандой гомосексуализма, бендеровцев, обамы-обезьяны и за россиюшку, в англоязычных твиттерах и фейсбуках группируется в основном вокруг феминизма, который позволяет своим адептам безболезненно и не теряя лица демонстрировать крайний сексуальный консерватизм, нетерпимость и агрессивную паранойю. Никакой разницы тут, в принципе, нет, феминизм, путинизм, исламизм, вообще любой религиозный консерватизм - репрессивные идеологии, привлекающие одних и тех же людей и по одним и тем же причинам.