На связи одни славики, где все?

Посоны, какой бравзер юзаете? Мне чет грустно от современного рынка браузеров. Firefox иногда люто нагружает проц, и куллер на ноуте гудит как при компиляции тяжелого софта, а при множестве вкладок постоянно наваливает на проц. Opera - китайская поделка с движком от хрома. КМК, двойной анальный зонд Chromium - почти швабодный, но также содержит анальный зонд. И чо теперь делать?

Пацаны, чо за баттхерт от третьтега в бнв?

Ну шо, потестим на анонимность твой anoos? https://whatleaks.com

Господа, кто-нибудь имеет дело с SDN? С каким контроллером работаете? Какой лучше, OpenDayLight или FloodLight?

Господа, призываю знатоков по сетям с динамической маршрутизацией. Вопрос такой: Имеем несколько удаленных офисов соединенных по L2VPN несколькими провайдерами. (Они дают свои vlan'ы). Два провайдера нужны, чтобы в случае падения одного, переключаться на второй. И для переключения используется OSPF. На примере буду рассматривать два офиса На маршрутизаторе в главном офисе такие ip 10.0.1.1/24 (1-й провайдер) 10.0.2.1/24 (2-й провайдер) 10.0.3.1/32 адрес на lo интерфейсе для поднятия тоннелей ipsec между офисами, чтобы inside трафик гнать через тоннели. В настройках OSPF в качестве backbone для outside используется сеть 10.0.3.0/24 и адреса из этой сети доступны по двум провайдерам. Основной канал определяется более низким cost. И для определения DBR установлен приоритет 255. Для ipsec тоннелей тоннелей выделен ip 10.1.1.1/30 В микротиках можно создавать отдельные instance, и таким образом создать еще один backbone, чтобы отделять маршруты для outside и inside В качестве backbone для inside выступает сеть 10.1.1.0/24 и в ней объявлен маршрут в локальную сеть inside главного офиса 192.168.0.0/24 в главном офисе у маршрутизатора такой ip 192.168.0.1/24 И есть еще видеорегистраторы, которые должны быть доступны через outside (напрямую минуя ipsec) 172.16.0.1/24 В второстепенном офисе используются настройки схожие с главным офисом outside 10.0.1.2/24 (1й провайдер) 10.0.2.2/24 (2-й провайдер) 10.0.3.2/32 адрес на lo интерфейсе для ipsec 10.1.1.2/30 адрес на тоннельном интерфейсе в inside 192.168.1.1/24 и сеть с видеорегистраторами 172.16.1.0/24 Наконец-то прелюдия закончены. Собственно теперь сам вопрос. При объявлении маршрутов в inside через тоннели, весь inside трафик идёт через них. Каким образом можно отделить трафик с видеорегистраторов минуя тоннели? При текущей схеме из-за обратки в inside через тоннель, трафик движется через него. А надо напрямую. Нужны правила mangle? Или есть вариант решить вопрос маршрутизацией?

В новом рабстве дела с сетью выглядят весьма печально. Всё в нативе, прям ВСЁ. А ещё failover сделан принципу двух статических маршрутов с разными метриками. Не делайте так, поцоны. Тут уже MPLS во все поля нужно двигать, а мы все на статику дрочим. А у сиськи динамически строятся vlan и динамически заливаются конфигурации. Эх, почему так уныло от всего этого?

После некоторых исследований микротика на предмет работы с OSPF, обнаружил интересную особенность. В РолетрОС есть поддержка множество backbone, т.е. создаешь несколько instance, и привязываешь к ним сеточки. Соссно, как подобное орагнизовано в ленсуке? И есть ли вообще возможность сделать так?

Хули вы тут одну политоту постите? Постите смешное!

Посмотрел "7 лет в Тибете". Фильм достойный, и снят хорошо, и актеры сыграли как надо. Блять, как же охуенно смотреть старые фильмы, и наслаждаться прекрасной картиной. В общем, хейли рекомменд.

По легенде, когда умирал граф Шереметев, он завещал назвать в его честь аэропорт. Родные в недоумении спрашивали его и друг-друга: — Какой ещё аэропорт? На что Дмитрий Николаевич загадочно ответил: — Оба. А в честь графини стадион назовите. — Шереметьевский? — Нет, «Динамо»

Второй день дрочу на Sony a7R III Бля, какая же заебатая камера. Пожалуй, это лучшее в своём ценовом сегменте. ФуллФрейм, миррорлесс. Хуево быть нищуком, и не иметь возможность купить такой годный девайс.

Почему у камара постоянно новые тёлки на глагне? Дохуя альфач?