/Медведев решил зайти на сайт со своего iPad. Он не обнаружил никаких ограничений и увидел же на первой странице нелегальную копию фильма «Выживший», пишет издание./ http://www.fontanka.ru/2016/02/17/129/ Я так думаю, что на самом деле Медведев обходит блокировки и гордо заявляет об этом всей стране, просто не называя конкретных способов.

Вот топики, в котором у OepnWrt через несколько минут без видимых причин отваливается WAN: https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=52954 и https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=53232 Чувака, как водится, попросили выложить логи. Он выложил. И это, как обычно бывает, ему не помогло. Не смотря на то, что этот чувак похоже уже полтора года назад на всё забил, мне очень хочется, чтобы знающие люди ему помогли. Ну очень. Почему? Потому что у меня, блин, ровно та же самая проблема с ровно таким же роутером.

Такое дело. Программа должна читать `.xls` файл. Легче всего через ODBC. Винды. Excel на машине не будет. Полез в https://www.connectionstrings.com/excel/ Вот пример строки подключения. Одинаково работает на всём, кто обращается к ODBC, на то оно и ODBC): "Driver={Microsoft Excel Driver (*.xls)};DBQ=" + xlsname + ";ReadOnly=0;HDR=no" Всё чудесно, проблема в том, что оно игнорирует `HDR=no` и начинает выдавать данные со второй строки листа, хоть тресни. Вот. А я хочу, чтобы оно читало всё.

Вроде более или менее втюхал жёсткому диску на нетбуке, что нетбук теперь сервер, и что не надо так сильно греться. С 48-49 гразусов упало до 42-43, уже не так страшно. Раз уже не так страшно, то актуальным стал вопрос насчёт батареи. Калькулятор -- Lenovo S9, у которого родная батарея сдохла, стоит вот эта дура: http://ru.aliexpress.com/item/Special-Price-9CELL-New-laptop-battery-for-lenovo-S9-S10-S10C-S10e-S12-L08C3B21-L08S6C21/593494649.html Свет в квартире мигает не часто, но бывает раз в пару недель секунд на 10. Т.е. отказываться от халявного, фактически, бесперебойника -- странно и грешно. Если бы родная батарейка не сдохла совсем с концами, прицепил бы её -- она уже была сильно попорченная, и её не жалко. Но она себя ведёт так, как будто её вообще больше нет, так что и смысла ставить её тоже нет =). Как рабочий аккумулятор отнесётся к тому, что ноут всё время воткнут в розетку? И, если плохо, то как сделать правильно?

Кто-нибудь юзал thermald на машинках с Atom N-270? Хочу заюзать на любимом калькуляторе Lenovo S9. XML-ный конфиг напугал сам по себе... Пойду студентов учить, а когда вернусь через 3 часа, то буду читать, как меня все какашками закидали.

Роутер с OpenWrt, внутри комп с OpenSSHd. Роутер форвардит в OpenSSHd снаружи соединения. OpenSSHd, их дропает. Из локалки не дропает. Другие сервисы нормально работают с соединениями, которые в них отфорвардили. ЧЯДНТ?

Нетбук, зараза, намекнул, что он не очень предназначен быть сервером. Не то чтобы у него что-то завоняло, но температура 50°C на холостом ходу -- не комильфо. В связи с этим подумал, а на запустить ли сервисы тупо на своей машине на работе. Машина довольно мощная, +1 виртуалку она не заметит даже. Полез смотреть всякие сервисы, которые дают VPN со статическим айпишником. Оно же должно быть дешевле, чем виртуалка со статическим айпишником? А вот в общем-то хрен. Оно не то что не дешевле, он ов среднем дороже. До чего довёл планету этот фигляр Пэжэ!

Решил попробовать на старом нетбуке поднять сервер http://matrix.org/. Чтобы всё было культурно, а также чтобы сервер можно было быстро эвакуировать, случись нетбуку сдохнуть, решил сделать, как делают культурные люди: https://github.com/silvio/docker-matrix. Нетбук, ЧСХ, 32-битный. В нём тот самый настоящий Intel Atom N-270, который для того и нужен, чтоьы сделать нормальный комп нетбуком. Для начала для него пришлось отдельно сбилдить 32-битный Docker. Потому как 64-битного не было. Ну ок, не беда. Ну ок, всё, зашибись, поставил значит. А эта падла мне говорит, что формат бинарников неправильный, и запустить она их не может. Ну я, понятное дело, расстроился, посмотрел на debian:jessie, и убедился, что да, он действительно 64-битный. Для сравнения запустил этот же образ на 64-битной машинке -- всё как часы работает. Это круто конечно, но мне её в качестве сервера не воткнуть и не оставить работать в одиночестве. В принципе я могу поставить всё то же самое и без докера. Но с Докером как-то веселее. В связи с этим у меня всего один вопрос: Как в данной ситуации грамотнее всего действовать? У меня есть варианты, но я Докер запустил третий раз в жизни наверное, так что мне именно хочется грамотный совет.

Я правильно понимаю, что Докеру до лампочки возможности хоста по виртуализации, и я без дополнительных потерь могу запустить его на пукалке с Atom N-270?

http://echo.msk.ru/news/1707122-echo.html Если Россия прекратит экспорт нефти, то нефть подорожает, но Россия с этого всё равно ничего не поимеет. Хитрый план такой хитрый.

Чуваки сняли неплохую пачку передач про транспорт прошлого https://www.youtube.com/user/ssvmedia/playlists Доступно и вроде без существенных искажений.

Один из подходов к инсталляции программ -- делать один здоровый бинарник и один конфиг к нему. Понятное дело, если я напишу какую-нибудь нужную говнософтину, то заставлять даже того, кому она нужна, ковыряться без необходимости в её кишках неэтично. Вот если она окажется такой удачной и везде нужной, что её станут, например, пихать в дистрибутивы -- тут конечно лучше бы всё декомпозировать и зависимости ставить отдельно. Но таких программ появляются единицы на тысячу, да и то не на каждую =). Экстремальный пример -- Docker. Но он сам по себе довольно замороченный. Пример попроще -- Go и Rust, у которых штатный режим предполагает сборку жирного бинарника, зато *одного*. Ещё один забавный пример -- JXcore. Это форк Node, который умеет паковать всё барахло в один бинарник. А оно потом берёт и почему-то работает. В идеале. Я вчера решил этому JXcore задать хорошую трёпку. Есть сервер с древним дебианом на ядре 2.6. Тотальный апдейт ему делать никто не хочет, ставят только апдейты на тему безопасности. 1. JXcore на него поставился и запустился. Современный JXcore на ядре 2.6 и примерно соответствующих системных библиотеках. 2. Ок, подумал я, у меня ж есть пара программок на Node. Взял свой xmpp-forwarder, и он заработал. Причём нельзя сказать, что у него совсем нет зависимостей. Явные -- `livescript`, `prelude-ls` и довольно-таки жирный `node-xmpp-client`. 3. Наконец, я решил сделать тот самый *portable standalone* бинарник. Для чего JXCore в данном случае и был нужен. Вот тут JXcore грохнулся при его сборке. Что-то не нашёл в `glibc`. Надо будет попробовать собрать бинарник на другой машинке и запустить на том серваке, я считаю. Что характерно, никаких системных требований по минимальным версиям библиотек авторы не публикуют. Тем не менее, по-моему всё равно круто: я ведь думал, что оно там вообще работать откажется, а оно работает. С Докером всё более или менее ясно. Если ядро достаточно новое, чтобы он сам заработал -- значит и софтина под ним скорее всего будет работать. Тем более там в контейнерах как правило какая-нибудь Ubuntu LTS. Да и вообще Докер не на ту тему немного. Интересно, а на каком самом старом барахле могут работать *portable standalone* бинарники, сделанные компиляторами Go и Rust?

https://w3c.github.io/push-api/ -- абстрактное описание того, как браузер может принимать push. Мозилла, например, утверждает, что это уже работает и предлагает настраивать сайты, которым можно, и которым нельзя. Я вот только одного не понял. С точки зрения пользоваеля: 1. Вот у меня работает например комп. Для начала комп, а не телефон. 2. Firefox запущен. 3. Боб и Элис присылают мне сообщение, что бы это умное слово ни значило. 4. Вкладочка с сайтом, на котором я это сообщение буду читать, не открыта. 5. Файерфокс, соответственно его *получает*. 6. Файерфокс запускает соответствующий воркер, открывает вкладочку, всем чмафки, мимими. Ну короче это уже дело вских там JS, похапе и прочей подобной срани. Как происходит (5)? *Куда* он его получает? Ну и сразу усложним и одновременно упростим задачу. Работает телефон. Файерфокс не запущен, телефон спит, и только *вендорозависимый* push -- канал слушает эфир. То, что он *вендорозависимый* здесь тоже принципиально. Короче, я ни хрена не понял.

*... в 2015 году Япония без шума установила хоть и промежуточный, но вполне сенсационный рекорд — она сократила свой импорт нефти до самого низкого уровня с доисторического 1988 года...* http://echo.msk.ru/blog/golovnin/1701650-echo/ *... Но главное все же в другом — в непрерывном внедрении и обновлении энергосберегающих технологий...* А по-моему главное в том, что они запираются на кухне и сидят там по 20 лет. На фига им нефть тогда действительно?..

Вот как Signal (которые бывший TextSecure) выбирает, к какому серверу подключаться: https://github.com/WhisperSystems/Signal-Android/blob/master/build.gradle#L167 Потрахавшись, можно поднять и свой сервер. При этом Signal -- это вам не какой-то сраный Telegram, а вполне цивилизованная софтина. Т.е. хозяин собственного сервера не будет в гордом одиночестве, а будет связан с миром: https://github.com/WhisperSystems/TextSecure-Server/blob/master/config/sample.yml#L54 Дык вот интересно, а что, они действительно кого-то подключали по заявке к своей серверной сети? Были случаи?

Насколько я понимаю, светодиод умеет светить и не светить. При этом, если через него пускают большой ток, он светит не ярче, но начинает греться и гореть уже непосредственно, как радиодеталь. Поэтому даже диодные подсветки мониторов обычно используют ШИМ для регулировки. Но в фонариках-жужжалках светодиоды, когда аккумулятор садится, светят тускло. Как и почему они умудряются это делать?

Мне на неделе, судя по всему, придётся по часу торчать в месте, где прибиться можно только в общепит "Евразия" и "Узбечка на речке". Остальное всё вкруг совсем стрёмное. Кто из них более приемлемый с точки зрения: "Здравствуйте, я есть, пить и курить не хочу, а хочу час посидеть во вменяемом месте с вайфаем, поэтому дайте мне стакан кипятка и чёрный хлеб с горчицей, сделайте тихо, а перед выходом дайте сходить в сортир"?