>Программисты "Дома хлеба" занимаются расследованием предположительного хакерского проникновения Посреди Нижнего Тагила стоит такой огромный хэдкуотерз - стоэтажный небоскрёб, перед ним, на газоне, табличка "Дом хлеба". В огромном конференц-зале в высоких кожаных креслах сидят в деловых костюмах лучшие специалисты по компьютерной безопасности, а на главном мониторе, висящим над головой стола, видна этикетка "Говно и хуи". Начальник реактивной рабочей группы говорит: -So, gentelmens, we're suppose that was a low-level net attack on Dom Hleba network, exploiting architecture-addicted kernel code. - А на другом конце стола сам Линус Товальдс сидит и говорит: -Impossible!

‏@lurkmore_ru Люди ныли, что мы не принимаем донат в биткоинах. Начали. За полгода — 0 транзакций. Это, в принципе, все, что надо знать о кибер-анархизме

ДЕДФУД ПОСЛЕ СМЕРТИ В АДУ ТЫ БУДЕШЬ КОМПИЛЯТЬ КРЕСТОПАРАШУ НА АТОМЕ СУКА

ФСБ, алкоголь, матриархат и психосекта - четыре столпа русской государственности.

почему я должен жить? никакого договора на рождение я не подписывал

доставание окружающих вопросами о NAP - нарушение NAP?

Что бы хорошего почитать про эффективное программирование параллельных процесс^W^Wвидеокарт производства AMD?

check my NAP

http://a-nikonov.livejournal.com/2256592.html "Собачья идеология русских Кто-то из чеченцев в свое время сказал, что национальная идея русских - самим жить в дерьме и другим это дерьмо нести. Он не сам это придумал. Примерно ту же фразу повторяют наши либералы, саркастически обрисовывая русскую национал-патриотическую идею: сам не ам и другим не дам. В смысле, хотим жить, как собака на сене - и самим не жрать и другим не давать, только в широком смысле, не обязательно пищевом: самому не быть свободным, и других закрепощать, подтягивая под своё ярмо. Мне всегда это представлялось неким преувеличением, своего рода гиперболой. Но сейчас я случайно набрёл в ЖЖ у Мюрида на одного русского национал-патриота, призывающего воевать с Украиной на уничтожение: "В ответ на украинский СЕПАРАТИЗМ нужно опереться на общерусский патриотизм и действовать беспощадно - на полное физическое устранение носителей украинства..." Подивившись на столь яркого нациста, я немедленно зашел к нему в журнал и обнаружил русскую идею в его изложении во всем своем обнаженном великолепии. Внимание, это не стёб! "Не утихают разговоры об освоении Сибири, Дальнего Востока, Северного полюса и прочих освоений... Как же, наконец, мы поймём смысл прирастания территориями? Ведь дело вовсе не в том, чтобы приобрести территорию для последующего её освоения. А дело в том, чтобы не дать это сделать другим!.. Земля, и бескрайние просторы не обязательно должны вызывать зуд освоения. Лежат впусте - и пусть себе лежат. Главное, что лежат под нами, а не под тлетворным Западом... В свете нынешнего положения дел нужно думать не об освоении Северного Полюса, а о присвоении Антарктиды - с целью изгнания из Южного Полушария всякого влияния Запада и консервации континента -до лучших, благоприятных именно для России времён... Благо, военная мощь России нынче достаточна если не для того чтобы подавить вероятное недовольство Западного мирка, то для того чтобы держать его на почтительном удалении от Антарктики... Африка - не такое тонкое дело как Восток, но и тут следует наверстать упущенное - вернуться к практике внешней политики СССР, которая была направлена на ограничение присутствия Запада на чёрном континенте. Даже частично (полностью сделать это не удастся) ограничив Запад и Китай к доступам полезных ископаемых Африки, мы нанесём им удар такой величины, от которого их экономика, несмотря на все интенсивные ухищрения, даст незаделываемую трещину... И главное помнить - пусть эту Африку занесёт песком или непроходимыми джунглями; пусть в Антарктиде не живёт никто, кроме пингвинов - главное, чтобы эта безмолвная девственная тишина не нарушалось скрипом западной пилы или молотка. В этом должна состоять суть внешней политики Руси."

Рождаешься беспомощным куском мяса. Мамка кормит молочком из теплой сисечки, а ты уже, проявляя свою дерьмовую сущность, старательно лишаешь родителей сна и отдыха. Пусть засунут поглубже себе свои планы и амбиции, пора подмывать обосравшуюся жопку новоприбывшего в этот мир мудака, пора возить его в садик, покупать ему пироженки и с натужной улыбкой радоваться его бессмысленным достижениям. Мудак растет, нужно вливать в него бощичок, покупать новые кроссовочки, жертвуя собственными желаниями в пользу ошибки неопытной молодости. Инвестиция похуже криптовалют, конечно. Что взять с такого мудака? Сам никакой помощи не предлагает, от просьб отмазывается, а что приходится делать - делает абы как. Да похуй ему на все. Можно, входя на этаноловое плато, в порыве чувств сказать мудаку все что о нем думаешь, как видишь его безынициативное необразованное криворукое будущее - но ведь обидится, не поймет. Нахватается в википедии поверхностных представлений о разном и будет с умным ебалом новоиспеченного выпускника Университета Гугла вещать о своем ебучем мнении, скопированном с потерями с мнений подобных же мудаков. Как хорошо, что есть рынок - мудак не умрет с голода. Как хорошо, что рынок несовершеннен - мудак точно не умрет с голода. Вы загляните в портфель к любому инвестору, сколько таких мудаков выживают благодаря неспособности инвестора заглянуть в будущее. Будут сидеть с умными ебальниками в модных коворкингах, пересказывая друг другу статьи с хабра пока матушку-инвестора все не заебет. Какая разница, что занимаются хуйней, которая никому, включая их, не нужна - всегда можно соскочить на глубокомысленных оправданиях о природе рынка. Ну, ёпта, улучшаем пользовательский экспириенс, ищем рынок, хуе-мое. С тем же успехом можно было вложиться в портвейн для какого-нибудь бомжа с надеждой, что из того получится очередной Берроуз или Буковски. И ведь мудак даже свой стартап никогда не высрет, просто всю жизнь просидит на каком-то левом рабстве, куда ему посчасливилось попасть от недостатка эйчаров. Потому что для стартапа нужно хоть и быть мудаком, но мудаком убежденным, а какой толк от тех, кто и сам догадывается, что годами и граммами старательно выдавливаемые инсайты для очередного "меняющего мир проекта", на деле ничем не полезнее стенографии какой-нибудь шизофазии. Понимаете, мы тут скрестили экспириенс чатов и микроблогов, еще добавили эфемерности и хмтл5 видео! Понятно-то, что это никому нахуй ненужно, мы и сами-то таким пользоваться не будем, просто хотели поинтересоваться, не завалялось ли у вас тыщенка-другая посевных, ну жалко что ли? И ведь не попросишь такого мудака ни о чем, какой толк, если у него на все есть оправдания? Понимаете, тут такое дело, этот мудак прыщетард и уже лет семь не сталкивался ни с какими вашими спермами! И вообще, он сеньер-ксс-ниндзя, что вы пристали к нему со своим эникейстом? Рынок порешал, вот за 200 рублей вам переустановят шиндошс, обновят драйвера, почистят вирусы и оптимизируют игрушки. Вы же не инвестор с миллионами, чтобы он для вас жопу в саблайме просиживал, пусть необразованные лошки за пару соточек делают для вас что-то полезное. Увидите такого мудака - стреляйте на поражение, NAP все простит. Стреляйте скорее, пока мудак не догадался осеменить что-то помимо давно нестиранной простыни. Стреляйте и спасите тех, кому, благодаря вам, посчастливится никогда не родиться мудаками.

Сычую на ночи в музее в лабораториуме. Такая ночь, бнвачера.

Предлагаю NAP славика-горена назвать "реально-ущербный-арбитражный NAP", раз уж они оперируют такими терминами (NAP курильщика); а NAP куркумы, наурального и всех остальных адекватов "контрактный NAP" (NAP здорового человека), чтобы культов личности тута не было.

Я бы никогда не подумал, что могу чему-то научиться у Кристины Потупчик, но сегодня это произошло. Прочитал ее пост про Астахова и мне стала ясна логика феминизма. Да и вообще много чего стало понятно, если экстраполировать эту логику на другие контексты. Логика, в которой какой-либо человек интерпретируется не иначе как ресурс для другого человека. Логика, которая оправдывает существование человека лишь тогда, когда он служит цели другого человека. "Женщина существует, чтобы мужчина ее любил" - одна из тех фраз, которые зацепят и феминисток и антифеминистически настроенное общество бнвача. И те и другие увидят здесь низведение человека до утилитарной сути. Бнвачер скажет "я не обязан ее любить", феминистка скажет "я не для твоей любви рождалась, пидор". В обеих интерпретациях это протест против навязанной обязанности, унаследованной от более традионалистического общества, в котором легиматизировалось насилие против бесполезного и которое для собственного выживания рационализировало собственную полезность. Не убивай женщину, потому что боженька создал ее, чтобы ты ее любил. Не убивай омегу, он нужен чтобы делать грязную работу. Жить позволено только тому, что служит моей цели. Такую логику я всегда считал омерзительным качеством социалистического мировозрения, но оказывается, что ареал ее обитания гораздо шире. Человек как ресурс, как бездушный предмет, не имеющий собственной воли и который приходится использовать для извлечения хоть какой-то выгоды - это не про монархию, не про социализм и даже не капитализм. Этой логикой пронизано все человечество и вся разница между либертарианством и феминизмом лишь в том, на каких фронтах они с ею борятся.

@goren а ты точно лидер протеста?

>сидеть на бнваче >2017

1. стигматизируешь богатство, богатым быть плохо 2. люди меньше стремятся быть богатыми 3. число богатых сокращается, концентрация капитала между ними увеличивается 4. ИНКОМ ИНЭКВАЛИТИ БОГАТЫЕ ОХУЕЛИ ХУЛИ 1% ВЛАДЕЕТ 146% МОЕГО ОЧКА