По мнению ООН, шифрование и анонимность являются необходимыми условиями соблюдения прав человека
Комитет по правам человека при Организации Объединённых Наций опубликовал отчёт, в котором сделан вывод, что возможности шифрования и сохранения анонимности в цифровых коммуникациях требуют защиты, так они позволяют людям осуществлять свои права на свободу мнений и их выражения. В отчёте говорится, что государства не должны ограничивать доступ к шифрованию и анонимности, так как выгоды от их запрета несоизмеримы с потерями в области прав человека.
Шифрование и анонимность отнесены к понятиям, которые обеспечивают конфиденциальность и безопасность, необходимые для осуществления права на свободу мнений и их свободного выражения в цифровую эпоху. Обеспечение данных прав может иметь большое значение для осуществления других прав, таких как имущественные права, неприкосновенность частной жизни, свобода мирных собраний и ассоциации, право на жизнь и физическую неприкосновенность.
Также указано, что заслуживает порицания использование мер по ослаблению безопасности, таких как внедрение бэкдоров и оставления лазеек в связанных с шифрованием стандартах. Государствам рекомендовано избегать идентификации выходящих в сеть пользователей и регистрации используемых SIM-карт. Связанные с расшифровкой постановления суда должны приниматься в соответствии с национальным и международным правом, и допустимы если они основываются на прозрачных и общедоступных законах, применяемых только для конкретных лиц (не масс людей) с процессуальным обоснованием и предоставлением специального судебного ордера.

Неожиданно! Я думал у ООН прямо противоположная позиция. Учитывая всю мразотность этой организации, даже удивительно что они всё еще способны иногда делать адекватные суждения.

Кстати, есть кто с Одессы? Поздравляю всех одесситов с новым губернатором-либертарианцем // лол

посоны (и клавик), арц снова облажался и походу ожидается очередное нашествие говноедов из страны ебанутых (#vykwh, #vykkq). крепите оборону

уже несколько лет только и слышу, что сраная рашка катится в сраное говно. только и слышу что катится, только и слышу что в говно, и всё никак не докатимся. сдаётся мне, что сраное говно — это не конкретное место, а вектор развития

я не толстый тролль, а тупой

http://jobs.dou.ua/companies/epam-systems/vacancies/18655/?from=widget_hot

Lead Haskell Developer
Будет плюсом: Knowledge of Haskell

В общем, как человек, имеющий какое-никакое отношение и к науке, и к книгоиздательству, могу сказать — Династия, при всех своих недостатках (например, собственные издания у них так себе отредактированы и исполнены, можно было намного лучше это всё) является крупнейшей и самой важной в россии организацией, занимающейся популяризацией и распространением науки и знаний вообще. То, что его признали иностранным агентом — одновременно абсурдно и закономерно. Абсурдно — потому, что, казалось бы, ёжику понятно, что наука и её популяризация в обществе — это единственный способ для россии слезть с трубы и вообще модернизироваться. Что же это за иностранный агент, который пытается модернизировать россеюшку? Закономерно — потому, что на самом деле выход народа россии из каменного века государству совершенно не выгоден. Выгодно, наоборот, скатываться ещё дальше в фундаментализм и мракобесие, чтобы народ был быдлом и ни о чём не думал, и всё терпел, как при иване грозном или при сралине. У человека с кругозором чувство собственного достоинства появляется, крамольные идеи всякие типа личной свободы или прав человека — а это прямой путь к майдану, опасно! Лучше задавить в зародыше от греха подальше. А свои технологии не нужны, всё, что нужно, на западе купим, благо нефти ещё на наш век хватит.
Естественно, с таким подходом любые попытки как-то вынести науку в массы будут восприниматься как враждебные, а значит, по обычной имперской логике, иностранные. И всякие там кококо-поцреоты, которые сейчас кукарекают одобрямс, на самом деле расписываются в том же самом — никакие они не патриоты, они любой ценой хотят, чтобы россеюшка не встала с колен, а осталась православной империей балалайкой, где бы люди жили в говне и невежестве. Я всегда считал себя русофобом, но до них мне по части русофобии далеко. Я даже лично злейшим своим врагам не желаю такой жизни, какую они хотят навязать всему русскому народу, а заодно и другим народам, оккупированным говнорашкой.

вкурсе как работает фонд?
Люди перечисляют деньги в фонд, руководство решает какого издателя или писателя проспонсировать. Последние будучи опубликованными остаются должниками фонда. Вот схема отмыва денег. Ну и понятно почему у фонда поддержка писателей, ученых, издателей. И все это на наши деньги