Всё-таки что ни говорите, а когда я был в топе, был не такой пиздец, как сейчас. Всё познаётся в сравнении, да.
Давно хотел спросить: а вы умеете получать фан без наркотиков? Ну то есть, если завтра война, эпидемия, космоса чёрные дыры, и в общем так случится, что наркота ВНЕЗАПНО исчезнет и её будет не достать, что вы будете делать? Это гипотетический случай, конечно, наркота никуда не денется даже после ядерной войны, но интересно об этом подумать чтобы оценить свою независимость. Потому что сколько я наблюдал бнвачеров, 95% всех разговоров про вещества. Как вообще можно столько думать о них?
Короче, если судить по топу, фракции бнвача по активности в релевантных им тредах распределяются следующим образом:
1. Диванные психологи, философы и знатоки жизни
2. Химики (не учёные) и примыкающие к ним объебо^Wпсихофармакологи
3. Просто быдло и обыватели со своей бытовухой
4. Ойтишники (ппц скатились на четвёртое место)
Ни политота, ни японские мультики сегодня в топ не попали (и вообще не попадали уже давно). Такой день, бнв.
Вот, например, вот этот чувак http://marshallbrain.com/manna1.htm описывает мир, очень похожий на то, что предлагает @8 Там тоже всё формально, всё решают машины из соображений эффективности и оптимизации счастья. Хорошо ли жить в таком мире? Кому как, я думаю…
Вообще, мне очень сомнительно, что даже в гипотетическом случае если роскомпараша обратит внимание на бнвач, это как-то отразится на его контингенте. Вот скажите, есть ли здесь такие юзеры, кто одновременно удовлетворяет всем следующим условиям:
1. Пользуется бнв из россии
2. Пользуется только или преимущественно через веб-ебло
3. Не может/не умеет/психологически не способен обходить блокировку, никогда не заходил на заблокированные сайты и не собирается учиться
Мне кажется, это какой-то очень редкий случай, может даже таких нет вообще. Таким образом, влияние роскомпараши на "нужность" бнвача можно считать пренебрежимо малым.