Люди, которые верят, что МВД поймала Голунова за сбыт наркотиков — это ровно те же самые люди, которые верят, что Святая Инквизиция ловила ведьм за колдовство или НКВД ловило польских шпионов за продажу рек.

Это не тот самый форум, где будут выступать в наручниках? https://zona.media/chronicle/meduza#24307 "Кадыров: главная цель общественного резонанса из-за задержания Голунова — «затмить итоги ПМЭФ» Глава Чечни Рамзан Кадыров сказал, что главная цель общественного резонанса, вызванного задержанием журналиста «Медузы» Ивана Голунова — отвлечь внимание от Петербургского международного экономического форума. Об этом чеченский лидер написал в своем телеграм-канале. «И какая же цель всего этого гала-концерта с требованиями? Затмить итоги ПМЭФ — 2019, свести в глазах российской общественности к нулю его отличные результаты, представить Россию в качестве страны-изгоя… И заголосили либеральные СМИ во всем мире о Голунове, затмив ПМЭФ! Очень удачный ход!» — пишет Кадыров. Глава Чечни упрекнул в отсутствии патриотизма российские издания и телеканалы, освещавшие дело против корреспондента, а также призвал «прекратить прессинг» следствия и суда, которые «разберутся в деле Ивана Голунова». В марте Шалинский городской суд Чечни приговорил к четырем годам колонии-поселения главу грозненского отделения «Мемориала» Оюба Титиева, признав его виновным в хранении наркотиков в крупном размере (часть 2 статьи 228 УК). Титиев настаивает, что наркотики ему подбросили сотрудники полиции из-за его правозащитной деятельности. После задержания Титиева Кадыров назвал правозащитника «наркоманом» и сказал, что правозащитники — это люди без нации, рода и религии. «Они должны знать, в нашей республике их работа не пройдет», — подчеркнул Кадыров."

Тот самый врач Мясников, до сына Коломойцева всего три рукопожатия: https://twitter.com/nlyaskin/status/1137416612930301952 "В очках это врач Мясников. Именно он поставил диагноз Ивану Голунову, что с ним всё в порядке. Грязная, лживая, трусливая и полностью гнилая система захватила власть в нашей стране."

Если у Голунова дома нарколаборатория, то почему его как раз в ней и посадили под арест?

Только Американская Оккупация спасёт планету! https://www.oneangrygamer.net/2019/06/usa-japan-austria-rebut-u-ns-proposal-to-ban-certain-anime-comics-manga/85554/ "The United Nation’s Committee on the Right of the Child proposal for the Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child draft from February, 2019 garnered a lot of attention from gamers and anime fans due to the language used in the draft that indicated guidance to enforce the restriction of drawings, cartoons, audio, and written works of fiction featuring “children” engaged in sexual exploitation. If the proposal was enforced it would obviously mean plenty of animes, games, and visual novels would get snuffed out of existence. Well, the U.N., posted up some of the responses from the State parties, individuals, and organizations, and some surprising countries came to the aid of anime. Over on the OHCHR website they have the letters from all respondents available for public viewing. Specifically, the United States was the only State party to explicitly defend anime in writing against the U.N’s proposal, which they acknowledged such works (that weren’t deemed obscence) were protected by the First Amendment. The U.S’ letter to the U.N., dated May 6th, 2019 actually agrees with a lot of the U.N’s proposals for protecting kids, but when it came to paragraph 62 about banning representations of “non-existing children”, the Human Rights Treaties Branch wrote… “ In the United States, federal law provides that it is illegal to create, possess, or distribute a visual depiction of any kind, including a drawing, cartoon, sculpture or painting, that depicts a minor engaging in sexually explicit conduct and is obscene. However, visual depictions (CGI, anime, etc.) where there is not a “real” child are typically protected by the First Amendment (unless the visual depictions are obscene) and the United States’ obligations under the ICCPR. We suggest editing the paragraph as follows: “… urges States parties to prohibit, by law, consistent with their national legal systems, child sexual abuse material in any form …. including when such material represents realistic representations of non-existing children.”"

Правый уклонизм: https://twitter.com/the_woes_of_wit/status/1135583468321067008 "Бывший губернатор Колорадо и кандидат в президенты от демократов Джон Хикенлупер заявил на калифорнийском слете партии, что социализм - это не ответ Трампу и в процессе раскритиковал соц. медицину и "зеленый новый курс". Рядовые демократы были в ярости"

Очередная победа Русского Мира: https://t.me/whalesgohigh/3863 "Сообщают, что в подмосковной массовой драке погиб (https://meduza.io/news/2019/06/03/v-podmoskovie-v-drake-ubili-byvshego-spetsnazovtsa-gru) бывший боец спецназа ГРУ: вступился из за прохожих, которых избивала толпа кавказцев, стрелял из травматического пистолета, в итоге получил нож в сердце. Ранее он успел повоевать в Сирии. Интересно также, что лимоновская "Другая Россия" назвала (https://vk.com/drugoross?w=wall-55790675_127229) его своим симпатизантом: пишут, что он был "сторонником русского мира", ходил на лимоновские мероприятия и митинги. В нынешней России это так: ты топишь за "русский мир", воюешь за русские (якобы) интересы в Сирии, а потом внезапно обнаруживаешь, что, где нет в помине ни русского мира, ни русских интересов - так это в самом сердце России, возле твоего собственного дома. Но обнаруживаешь поздно - кавказский нож уже в сердце."

Об дочери Собчака: https://twitter.com/VoiceInTwit/status/1133448789333876736 "Не насосала, а добилась упорной политической борьбой!"

https://vk.com/@libertarian_public-matematika-na-strazhe-libertarianstva-teoriya-igr-agentskie "ОБОСНОВЫВАЕМ ЛИБЕРТАРИАНСТВО С ПОМОЩЬЮ ПИТОНА На протяжении десятилетий, пока модель Тьебу оставалась на ближайшей периферии академического дискурса в public choice, её применяли для двух случаев. Первый — сугубо пространственный экономический анализ. Двухмерный случай, где «центры», к которым присоединяются агенты – это локальные общественные блага (бассейны или публичные библиотеки), финансируемые из местных бюджетов. Второй —анализ формирования партий в идеологическом пространстве политических взглядов. Метод главных компонент показал, что в большинстве стран и культур этих измерений два, поэтому в следующий раз, когда будете делать мемы о политических координатах, знайте, что этот ваш выбор научно обоснован. В какой-то момент времени дискурсу понадобился сумасшедший либертарианец, который взглянул на модель Тьебу и сказал – «А что если соединить пространственные и идеологические размерности и сделать наши центры предоставления локальных общественных благ центрами предоставления ВСЕХ общественных благ, включая законотворчество и обеспечение правопорядка? Тогда у нас получится система, очень похожая на то, что мы называем контрактными юрисдикциями.» Предположим, что у есть четыре измерения (два географических и два идеологических), нормирующихся к единичному отрезку. И есть две контрактные юрисдикции, обе базирующиеся в географических координатах (0,5; 0,5), только первая имеет координаты (0;0), а вторая – (1;1). Грубо говоря, первая – это авторитарный левый гулаг, а вторая – капиталистический рай, но конторы зарегистрированы через дорогу. И жители окрестностей смогут подписываться как к первой, так и ко второй, в зависимости от своих предпочтений и движимые мотивом минимизации общих издержек. Транспортные издержки, таким образом, переопределяются как преференциальные и суммируются из географических и идеологических издержек. Это выражается в желании потребителей ходить в общественный бассейн поближе к дому, но при этом потребитель готов пройти пару кварталов, только чтобы не плавать в одной луже с коммунистами. В чем же смысл системы контрактных юрисдикций с точки зрения модели Тьебу? В чем ее потенциал с точки зрения увеличения потребительской полезности по сравнению с альтернативами? Все очень просто: в текущих реалиях, система «территориальных юрисдикций» присоединяет агентов к себе, по дефолту учитывая лишь два измерения – пространственные. Экстерриториальные контрактные юрисдикции позволят принимать во внимание не только «географические», но и «идеологические» преференцинальные издержки, приводя к более эффективному равновесию, с точки зрения минимизации издержек её агентов. Для иллюстрации модели и для свидетельства тому, что авторы – не простые пустозвоны, я написал несколько программ на Питоне, которые по сути являются агентскими моделями контрактных юрисдикций в духе Тьебу. Для более чёткой формализации код написан для ряда систем изначальных допущений, и файлы в формате .ipynb выложены в открытый доступ с подробнейшими комментариями, чтобы каждый мог в своем Джупитере поиграться с переменными и полюбоваться своими собственными графиками территориального разбиения агентов на контрактные юрисдикции. Всего создано несколько моделей:..."

Очередная победа путинского коммунизма: https://vk.com/@lpr_vk-konec-epoxi-dverey "Буквально на днях стало известно, что 7 мая коллегия по гражданским делам Верховного суда совершила маленькую, скрытую от глаз революцию, которой, как водится, никто и не заметил. О ней не писали в газетах, не рассказали в новостях. Малозначительный спор подмосковной управляющей компании и семьи собственников квартиры рискует стать финальным гвоздем в крышку гроба частной собственности в России и началом формирования новой сверхпривилегированной касты, затыкающей за пояс siloviki — касты коммунальщиков. Теперь обо всем по порядку: в 2016 году ООО «УК Вертикаль» узнало, что в квартире №7 в одном из домов в Подмосковье, для управления которым Вертикаль была нанята, семьей Исаевых была сделана перепланировка. Как Вертикаль об этом узнала, да и была ли перепланировка — неизвестно. Но дело не в этом. Представители Вертикали попробовали попасть в квартиру, чтобы выяснить, была перепланировка, или не было. Исаевым это не понравилось, и дальше порога Вертикаль не пустили. УК подала в суд. Сначала суд встал на сторону Вертикали, но собственники, естественно, обжаловали это решение и выиграли в апелляции. Еще бы, Конституция гарантирует незыблемость частной собственности и неприкосновенность жилища, строго ограничивая случаи, когда посторонний может попасть в дом к человеку без его согласия. Даже силовикам, расследующим преступление, нужно решение суда, чтобы без согласия собственника войти к нему домой. Ну по крайней мере нужно было раньше. Вертикаль же не предоставила вообще никакого обоснования тому факту, что они хотят вторгнуться к Исаевым. Ни жалоб от соседей, ни объективных следов перепланировки или аварии. Ничего, кроме желания посторонних и не наделенных никакой властью людей, а по сути, наемных работников, нанятых собственниками и за счет собственников и содержащихся, зайти к вам домой. И вот сейчас Верховный суд вынес окончательное решение: заставить Исаевых впустить УК Вертикаль к себе домой. Вам может показаться, что дело это незначительное, не интересное да и вообще вас не касается. Но тут вы ошибаетесь, и вот почему. Во-первых, в отличие от миллионов санкционированных судом обысков, в данном деле суд встал на сторону не силовиков, ловящих «преступников» и обеспечивающих «безопасность», а частных лиц, не осуществляющих никакой властной функции, то есть просто посторонних. Во-вторых, в этом решении суд прямо указал, что УК не нужно доказывать, что их вторжение необходимо или хотя бы обоснованно, а требование нижестоящего суда представить хоть что-нибудь в качестве оснований для вторжения “основано на неверном толковании норм права”. И в-третьих, всем, кто скажет, что это одно частное решение,которое повлияет только на семью Исаевых из квартиры №7, хочу напомнить о том, что право в России хоть и не прецедентное, но принцип единообразия судебной практики никто не отменял. Это значит, что решение нижестоящего суда проверяется вышестоящим, а для судьи, основным показателем эффективности для которого в России считается количество отмененных решений, достаточно не думая копировать решения вышестоящего суда, чтобы быть хорошим судьей, ну а отказ от такого копирования автоматически ведет к увольнению. Таким образом подобное решение Верховного суда практически гарантирует, что эта практика “спустится” вниз по вертикали судебной власти. Так что теперь будьте готовы к тому, что любой сантехник сможет войти в ваш дом «просто потому что», а в случае вашего отказа от такого развития событий, с ним придут приставы. Ему не нужно будет доказывать, что ему нужно к вам, или что он имеет какие-то основания зайти, вообще ничего. Ни конституция, ни декларация прав человека ему не указ. Просто помните об этом, выбирая себе управляющую компанию."