Для ебанатов-ляхов напоминаю, что благодаря технологии «хатэтэпээс», нахуй не обосравшейся для такого сервиса как «думп битчиз нет», дамп заблокируют к хуям целиком.
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы
об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал,
порекомендовал и даже и то и другое сразу.
А ещё у нас есть RSS.
>После терактов в Париже французские власти подготовили законопроект о запрете на использование анонимайзера Tor и бесплатного Wi-Fi в общественных местах. Его могут принять уже в январе
http://www.rbc.ru/politics/07/12/2015/56656b4f9a7947ce71f17475
#N8OIBT
(30+8)
/ @hate-engine / 3276 дней назад
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43442
> Власти Казахстана внесли изменение в закон «О связи», в соответствии с которым 1 января 2016 года провайдеры будут подменять HTTPS-соединения с применением специального корневого сертификата. Пользователи будут обязаны загрузить и установить "национальный сертификат безопасности", который будет использован для трансляции защищённого трафика к зарубежным сайтам. При помощи данного сертификата спецслужбы Казахстана смогут полностью контролировать весь HTTPS-трафик.
> Подробности реализации не сообщаются, но судя по всему весь HTTPS-трафик будет подменяться на транзитном прозрачном прокси на стороне магистральных операторов связи с отдачей клиенту трафика, заверенного "национальным сертификат безопасности". При установке SSL-соединения реальный SSL-сертификат целевого сайта будет подменяться сгенерированным на лету новым сертификатом, который будет помечен браузером как достоверный, так как подставной сертификат связан цепочкой доверия с "национальным сертификатом безопасности", добавленным в хранилище корневых сертификатов клиента.
Вчера снилось, что я участвовал в протестах дальнобойщиков. Пришёл куда-то на окраину питера, смотрю там стоит куча фур, куча народу в ватниках, с георгиевскими лентами и красными флагами, какие-то бабки и дед с гармошкой поют "вставай, страна огромная". Там же жирный чувак с пропитым лицом и в камуфляже устроил лоток и торгует разной клюквой, валенками, матрёшками, шапками-ушанками а также мылом, шампунями, зубной пастой и прочими бытовыми вещами — всё с коммунистической или победоверческой символикой. И он мне говорит: "Молодой человек, покупайте товар, поддержите протесты против платона!" Я взял в руки тюбик зубной пасты — огромный, красный, с серпом и молотом — смотрю, а там ближе к стыку так меленько написано Made by Colgate. "Ага, — думаю, — всё понятно". Что именно было понятно не знаю, потому что проснулся.
Хули не сделают поборы с погроммистов. Зарабатывают себе тама сверхприбыли, гоняют байтики, а то что интеренет-МАГИСТРАЛИ разъёбываются это им насрать. В автобусе же платят, вот и тут пусть платят. А так купи себе спутниковый интернет, если такой неазависимый.
#4PPU2R
(13+5)
/ @anonymous / 3284 дня назад
Сбои в системе «Платон» объяснили атаками зарубежных хакеров
http://www.interfax.ru/russia/481484
Комар, можешь расслабиться.
#UGIB4Y
(3+2)
/ @xenomorph / 3288 дней назад
Почитал тут что рашковане пишут про Францию, всякие жжшечки, форумы, "аналитические" сайты, вплоть до комментов к новостям. Слушайте, это какой-то пиздец. Все, от ололо-"топовых блоггеров" и до последней пидорахи с ютуба в один голос кукарекают: мусли, кишлачники, чужаки, человеконенавистническая идеология, запретить, кококо! Никто, блядь, ни один человек не подумал, что теракты совершаются только потому, что это кому-то выгодно и не сделал даже никакой попытки рассудить, кто из этих событий извлёк профит и какой. Такое впечатление, что они все до одного уверены, что мусульмане как-то генетически запрограммированы стрелять и взрываться независимо от ситуации, поэтому если человек мусульманин (или даже просто выходец из преимущественно мусульманской страны), то ему не нужно больше никакой причины, чтобы совершить теракт. Что блядь не так с этими людьми? Что не так с русскоязычным интернетом? (Не только у русскоязычных такое встречается, конечно, но у тех, кто пишет на русском это просто какая-то пандемия, уже не знаешь куда бежать).
А между тем, если спокойно, без предрассудков, рассудить qui prodest, то проблема терроризма оказывается проще выеденного яйца. Кто угодно, вот хоть бы я могу легко изложить, что надо изменить в обществе, чтобы в нём не было никаких терактов. Достаточно изменить механизм, по которому общество реагирует на терроризм, чтобы совершать теракты стало невыгодно. Как только происходит любой значительный теракт или, тем более серия терактов, события должны развиваться по следующему сценарию:
1. Глава правительства немедленно уходит в отставку. Глава спецслужб идёт под суд как соучастник теракта. Если он человек чести, после дознания он стреляется, если нет — пожизненно лишается права занимать любые государственные должности. Также лишаются мест все начальники силовых ведомств, ответственные за участок, где произошёл теракт. Сейчас именно эти люди — главные благополучатели от любого теракта, так что было бы логично, если бы первое подозрение ложилось именно на них.
2. Народ вооружается, государство снимает всякие ограничения на владение, открытое или скрытое ношение оружия. Полицейские и военные проводят курсы стрельбы для всех желающих. На местах создаются добровольные бригады по охране публичных мест и массовых мероприятий, которые замещают ментов.
3. Жители маленьких городков и районов сами создают локальные neighborhood watches и/или нанимают охранные фирмы. Главным лозунгом становится "Государство не способно предотвратить теракты — время брать власть в свои руки". Со временем эти локальные структуры вообще вытесняют государственных ментов из многих мест.
4. Под это дело отменяются какие-нибудь налоги и сокращается всякая социалка. У людей остаётся больше средств на то, чтобы самим заботиться о своей безопасности и безопасности своего neighborhood.
Иными словами, вместо того, чтобы быть предлогом к принятию новых анальных законов и усилению власти государства в целом и конкретных лидеров в частности, теракт должен быть поводом к его ослаблению, децентрализации и лишения монополии на защиту. И это будет совершенно логично: раз теракт не предотвращён, значит государство не может полноценно выполнять функции защиты, и ими должен заниматься кто-то другой, а лидеры, особенно "силовики" — некомпетентны и их надо выгнать к хуям ссаной метлой. И вот я гарантирую вам, что в стране, где хоть раз на теракт общество ответит таким образом, больше никакого терроризма не будет никогда, безотносительно того, сколько принимать беженцев и из каких стран. Это просто ёбаный стыд, что сейчас люди на теракт реагируют наоборот и тем самым напрашиваются на новые теракты.
КАЛИНИНГРАД, 9 ноября. Штормовой ветер в центре Калининграда "превратил" Россию в США, сообщают пользователи социальных сетей.
Известные в городе красные буквы на пл. Победы, установленные в преддверии ЧМ-2018, пострадали от штормового ветра. В итоге от слова "Russia" остались только буквы "USA".
http://ntv.livejournal.com/382990.htmlААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ФЛЭШКА ДЛЯ АУДИОФИЛОВ!!!
Нашел дырку в капитализме. Капитализм почти не может производить долговечных вещей (бытового потребления, не предметов роскоши). Так рынок порешал.
Тема спаленая давно, и является одним из видов домохозяечного нытья: "Вот, мебель из икеи ломается, сука, не могли сделать как делали раньше - на века". Но я поэксплицичу-присорву немножко.
Гулял со знакомыми, и один из них пожаловался, что последний японский завод который производил надёжные неломающиеся автомобили закрылся. "Капиталисты заебали - только заканчивается гарантийный срок сразу что-нибудь ломается, ну каэш, ничего не ломается - нет прибыли. Мерсы сделаные в семидесятых ещё бегают, а современная тачка разваливается через пять лет. Хоть свой завод открывай". Ага, открывай, выпускай первую партию и банкроться. Умом мы понимаем расклады, но чувства оскорблены - ведь нас разводят же.
Очевидно, что долговечные вещи, чтобы они могли существовать в экономической реальности должны стоить намного дороже чем недолговечные. И тогда на одного тебя покупающего долговечнину найдется десяток тех кто купит преходящину, чтобы сэкономить, но даже если бы их не было, как выживать производителю если он становится не нужен как только насытил рынок? Когда социки достают из ануса свой аргумент об "обществе потребления" они вот об этом же говорят наверно - экономика начинает шататься как только общество снижает объемы потребления: фабрики закрываются, деньги бесценятся, женщины на улицах насилуют прохожих и всё прочее; чтобы оранус не болел клетки должны прокачивать через себя бабло и превращать его в хлам постоянно, и состояние, когда ты уже купил всё что тебе нужно, не должно наступать в принципе. То есть капитализм нормальный парень и по свободе ваще, но только сука попробуй перестать потреблять и он вздрючит тебя как свою сучку.
Меня суперустраивает такая ситуация, я считаю что в хрупкости и сиюминутности вся красота, а чугунные игрушки никто не любит, и нет ничего более депрессивного, чем идея о том что стрёмный горбатый диван на котором еблись твои прабабки с прадедами можно и придётся передать по наследству внукам. И я уже раза два объяснял, что вещь должна сломаться чуть раньше чем она надоест. Потому что если она уже надоела, но ещё не сломалась, выкинуть её тебе не даст внутренний рационалист, и придётся придумывать схемы: например оттащить её на дачу или убрать куда-нибудь подальше с глаз в кладовку, где она будет так же бесполезна как на мусорке, и так же доступна, как если бы была нужна. И с чего вообще человека должны окружать вещи, долговечнее и прочнее чем сама его жизнь и представления, если вещи отражают суть тех кто их создаёт? В хрупкости заложена гедонистическая будистическая любовь к текущему моменту и презрение ко всем остальным, не существующим на самом деле моментам.
Хорошо, что мегаполисы и диагональ телевизора могут расти и расти, и люди будут хотеть купить себе ещё одну квартиру сколько бы у них их ни было. Хорошо, что есть моральное устаревание компьютеров, а то они сыпались бы намного чаще. Хорошо что женщины хотят обклеивать внутренние поверхности своих бетонных коробочек новой бумагой каждые три года и новый сервант для посуды, а то и здесь бы пришлось создавать искусственную потребность. Хорошо что они рожают детей, в которых можно утилизировать даже больше бабла чем ты зарабатываешь.
Вся суть проблемы - в обманывающем представлении, что имеющиеся ресурсы можно было бы потратить более лучшим образом. Соль в том, что в ситуации где это было бы возможно, эти ресурсы никогда бы не возникли, потому что они - результат другого отношения к ресурсам. Нельзя взять из нескольких мультивселенных лучшее и сделать одну самую лучшую вселенную так, чтобы она не содержала парадоксов и была консистной (взять ту, где ты съел рыбку и ту где ты не сел на хуй). И так довольно часто бывает когда мы думаем что мир мог бы быть лучше если бы не. Ведь почти за каждым несовершенством мира стоит большая волосатая непроходимая причина которая обеспечивает это несовершенство. Лучший из возможных.
#A7042B
(49+7)
/ @mugiseyebrows / 3496 дней назад
<L29ah> Я ЕМ ГЕРОИН СТОЛОВЫМИ ЛОЖКАМИ А ЕЩЕ Я ЕБУ МАЛЕНЬКИХ ДЕТЕЙ В КОСТЮМЕ ПУТИНА МЕНЯ ЗОВУТ СЕРГУНЬКА
Я что сказать хотел. Вот у тебя хватает ума на то, чтобы:
1) приходить на сходку двача с наркотиками, а потом удивляться, что там менты и они тебя шмонают;
2) не держать язык за зубами и склонять к употреблению наркотиков пятидесятилетнюю тетку, отчего тебя впоследствии выпиздили из халявной хаты вместе с бедной девочкой, которая тебя туда приютила;
3) будучи в жопень упоротым четвертый день, два раза подряд вызывать скорую помощь.
Но при этом ты кикаешь @Like-all’а из чятика, потому что у битчиз.нет s2s несекурный.
Нет, ребята, он на самом деле считает, что некто «государства™» слушает s2s-трафик между Лондоном и Амстердамом, чтобы потом рассказать местному участковому, какой лавашик наркоман.
Блядь, да он за микросекунду определит, что ты жрешь и где прячешь, достаточно только ему на твой ебальник взглянуть. Темные очки он купил, блядь, чтобы его зрачки на улице не палили. Пиздец. Ты в зеркало когда в последний раз смотрелся? Очень конспиративное отражение, да?
Ты можешь назвать имя хотя бы одного человека, который знаком с тобой, и который не знает, что ты наркоман? И как оно там вообще — ты им распиздеть в первые пять минут успеваешь, или они сами, вздыхая, обо всем догадываются?
Но это-то ладно. Самое обидное то, тут у нас классическая задача, которая решается моделированием. Вот Брюс Шнает пишет, значит, книжку, и у него в дереве аттак рядом с принципиальными и специфичными проблемами криптоалгоритмов, про которые знают три с половиной человека во всем мире, совсем смешные и нелепые схемы взлома, вроде социальной инженерии и прочих подсыпаний пургена в мюсли. И везде, значит, в этом дереве веса, вероятности. Казалось бы — вот она, ниша, для упоротого рационалиста, моделируй сколько влезет. Можешь потом на лессронг сходить, доклад сделать, все будут радоваться, какой лавашик молодец.
Но нет же ж, блядь.
Какого хуя ты такой тупой?
http://www.artlebedev.ru/everything/immortality-roadmap/ ояебу, трансгуманисты наняли тему
Обнаружена методичка @zerg: http://pdrs.dp.ua/type/type79.html
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.