Главный таракан левых - это ненависть к деньгам.  Вместо того, чтобы бороться с несправедливым распределением денег, они мечтают о полной их отмене. Не просто отмене, а запрете. Ибо они хорошо понимают, что если деньги не запретить, люди всё равно найдут им аналог.  На самом деле, деньги - это просто возможность свободного договора между людьми о взаимных услугах. В том числе, договора о передаче излишков. В том числе, в пользу коммунистического принцип "каждому по потребностям, от каждого по способностям". Но нет.  Идеалом ультралевых является распределение готовых товаров, и желательно без возможности дальнейшего обмена. Раздутая социалка, добрая половина бюджета которой уходит на зарплаты чиновникам, распределяющим натуральные льготы. Главное - не допустить прямой выплаты денег людям. Ибо деньги это грех Главный таракан правых - это ненависть к равенству. Вместо того, чтобы относиться к неравенству, как к неизбежному злу, которое лишь иногда имеет положительный эффект, они мечтают о том, чтобы бедные люди, не встроившиеся в капитализм, просто умирали с голоду. На самом деле, экономические отношения по своему исконному смыслу - это отношения равных субъектов. Отношения симметричные, исключающие насилие. Если два субъекта сильно неравны - то один просто может взять всё силой. Парадокс состоит в том, что идеалы анархо-капитализма возможны только в обществе, где нет большого неравенства - иначе самый сильный тут же разрушит иддилию. Но реально люди ультраправых экономических взглядов не понимают этого, и фетишизируют почти любой источник неравенства - будь то интеллект, предприимчивость, ловкость, а то и просто удача. Они выступают не только за отмену налогов (мера, с которой в определённой ситуации можно согласиться), но и за принцип, что природные ресурсы достаются тому, кто первый их захватил. И даже если этот захват произошёл далеко в прошлом, бандитскими методами. Только бы не допустить деления поровну.  http://argonov.livejournal.com/90573.html

http://lenta.ru/news/2011/12/20/bhagavad/ "Сотрудники Кемеровского университета обнаружили, что в книге ведется "пропаганда интеллектуальной и социальной неполноценности человека по признаку его отношения к обосновываемым 'Бхагавад-гитой' религиозным ценностям". Как заявил агентству Фролов, эксперты "надергали цитат из книги, где упоминается слово 'глупец'". Однако, по его словам, оно употребляется в книге "не в адрес какой-то конкретной религиозной группы или отдельной личности". "Это критикуется философский взгляд, это веками происходит в Индии и веками будет происходить", - отметил Фролов. Томская прокуратура обратилась в суд с требованием признать книгу "Бхагавад-гита как она есть" экстремистской в июне 2011 года. По версии надзорного ведомства, в ней содержатся "признаки разжигания религиозной ненависти, унижения достоинства человека по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии"."

Норберт Винер родился в еврейской семье. Родители матери, Берты Кан, были выходцами из Германии. Отец ученого, Лео Винер (1862—1939), изучал медицину в Варшаве и инженерное дело в Берлине, а после переезда в США стал в итоге профессором на кафедре славянских языков и литературы в Гарвардском университете. В 4 года Винер уже был допущен к родительской библиотеке, а в 7 лет написал свой первый научный трактат по дарвинизму. Норберт никогда по-настоящему не учился в средней школе. Зато 11 лет от роду он поступил в престижный Тафт-колледж, который закончил с отличием уже через три года получив степень бакалавра искусств. В 18 лет Норберт Винер получил степени доктора философии по математической логике в Корнельском и Гарвардском университетах. В девятнадцатилетнем возрасте доктор Винер был приглашён на кафедру математики Массачусетского технологического института.

http://flibusta.net/b/219511/read Привет чят! Ты тоже любил в детстве книги Крапивина? У меня до сих пор в шкафу стоят «Возвращение клипера Кречет», «Дети синего фламинго» и много еще чего из него. Не перечитывал уже много лет правда. По ссылке крайне забористый СПГС по нему в исполнении Лукьяненко и Вязникова.

SQLite это такая SQL-библиотека, которую 95% людей юзают в приложениях, в которых SQL ВООБЩЕ БЛЯТЬ НАХУЙ НЕ НУЖЕН, СУКА

Прочитал "Луна - суровая хозяйка". Насколько бы этот роман не был пропитан идеями либертарианства/анархизма с революционным духом, больше всего меня захватила сама Луна. В полусне виделось строительство первой лунной базы. Неуклюжие космонавты в скафандрах копают землю...

Посоны, а OpenDNS дяди не страшные, и в отличие от провайдеров блочить ничего не будут, да? Вообще стоит ли юзать?

Биткоины уже чеканят в звонкой монете: https://www.casascius.com/ Мой сон был вещий) Viva Laissez-faire!

http://oetar.livejournal.com/72038.html "Я и вообще-то не люблю демократию, а тут выборы ещё и френдленту портят. Как я уже сказал, из всех территориально-монопольных властей, на мой взгляд, наилучшей является наименее легитимная. Нелегитимная власть как минимум не сможет повысить налоги, а скорее всего их понизит (не народного блага ради, а токма для повышения собираемости) и можно будет массово херить любые законы с минимальной вероятностью наказания. Вообще нелегитимная власть наиболее склонна угождать народу. Надеюсь, 10 декабря нелегитимность будет полностью осознана и властью и народом, но власть при этом устоит. Хочу Путина следующим президентом, иначе у меня некоторые планы ломаются! Да и вообще Путин мне кажется наименьшим злом (из возможных кандидатов). А если его "усилить" нелегитимностью, то он к добру приблизится:)"

Вчера-позавчера в МСК было задержано более 600+300. Готовится митинг по всей стране в субботу. Вчера корреспонденты "Свободы" смогли взять интервью у одного из нашистских провокаторов: "Ну я это приехал типа Москву посмотреть.". Как потеплеет, так будет полное ололо, наверное.

ГОРЕН, ШЛЮХА НОВОЗЕЛАНДСКАЯ, ПОШЁЛ НАХУЙ, МУДИЛА

http://aillarionov.livejournal.com/12221.....0#t7849320 http://aillarionov.livejournal.com/12221.....6#t7849576 Манифест Коммунистической Партии против США: "1. В Манифесте: экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов. В США: налоги на имущество. Попробуйте не платить налоги на землю, которая вам принадлежит, и вы сразу поймете, кому она на самом деле принадлежит – и это несмотря на то, что Конституция США запрещает прямой налог на собственность граждан. Федеральные агенты могут беспрепятственно экспроприировать частную собственность без каких бы то ни было оснований. Благодаря всевозможным правилам и распоряжениям граждане не могут распоряжаться своей землей по своему усмотрению. Более того, если дом, который человек купил на собственные заработанные средства, когда-то до него использовался в нелегальных целях, например, для хранения наркотиков, то государство может этот дом отобрать, и чтобы кому-то что-то доказать, придется потратить оставшееся состояние на адвоката, что еще тоже не гарантирует результатов. Если человек купил подержанную машину, а впоследствии выяснилось, что на ней когда-то снимали проституток, то эту машину федеральные служащие могут также отобрать без суда и следствия. Вместо презумпции невиновности личности, в США действует новый, никому до сих пор не известный принцип презумпции виновности имущества. 2. В Манифесте: высокий прогрессивный налог. В США: очень высокий и прогрессивный подоходный налог. 3. В Манифесте: отмена права наследования. В США: право наследования сильно ущемлено колоссальными налогами на наследуемое имущество – в противоречие Конституции, запрещающей прямое обложение налогами имущества граждан. 4. В Манифесте: конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников. В США: законы о конфискации позволяют правительственным служащим и агентствам конфисковывать личное имущество граждан без суда и следствия. Исполнительный указ 11490 от 28 октября 1969 года в разделах 1205 и 2002 передает частные владения граждан в руки Министерства урбанизации во время чрезвычайных положений. Законопроект о преступности и терроре 1997 года давал право на арест и заключение в тюрьмы потенциальных «террористов» и тех, кто выступал против правительства. «Патриотический акт» 2001 года еще более ужесточил эти меры..."

"Мне очень близки взгляды Айн Рэнд. Она гораздо правее и Маграгет Тэтчер, и даже Рональда Рейгана. Да, конечно, признание социальной ответственности, это опасное признание, скорее надо было признать такую идею как милосердие. Я не обязан, но я хочу. Я хочу что-то отдать из чисто христианских соображений. Только не много отдавать, чтобы не испортить. А вот почему университеты Парижа и Копенгагена выплевывают марксистов и левых, это нетрудно объяснить. Большинство на планете все-таки левое. Люди не хотят надрываться, не хотят надсаживаться, не хотят зарабатывать в поте лица хлеб свой. Гораздо проще отломить кусочек у соседа. Люди переутомляются от вечной конкуренции. Слабых людей больше, чем сильных. И, конечно, слабые, навалившись на сильных кучей, смогут у них что-то отнять, а могут даже сильных и придушить, что и произошло в 1917 году в России. И эта практика, я думаю, если Конституция не накладывает жесткое вето на такие вещи, продолжится. Ведь это большинство голосует и на выборах, поэтому оно искажает силовые линии политических программ. Человек для того, чтобы попасть куда-нибудь в парламент или президентский дворец, начинает врать, начинает выкручиваться, начинает обещать то, чего дать в принципе нельзя. Левизна - это признак извечного разделения людей на тех, кто стоит на собственных ногах и тех, кто неспособен добывать себе самостоятельно пропитание. Пристрастие к равенству оно оттуда же. Равенства хочет тот, кому невыгодно неравенство, кто не сумел сам заработать. Поэтому ему надо перераспределять. Конечно, равенство - совершенно реакционная идея. Если бы все сделать на этих основах, вообще вся индустрия бы остановилась и всякая экономика. Но, к счастью, на Западе до этого не дошло, а у нас, боюсь, доходит." "Я лично очень хорошо отношусь к либертарианским идеям, но я не большой экономист, я не знаю, что из этих идей применимо в сегодняшнем мире, в сегодняшней экономике. Хотела бы, конечно, применить побольше." http://ds.ru/conf/conf.htm

"Путь к анархизму" от анархиста Иванова: http://ompldr.org/vYmZxMw

А чё, найден новый безотказный способ голосовать против ЕдРа?

Депутат от ЛДПР Елена Бабич углядела в названии детского сада "Радуга" пропаганду гомосексуализма: http://www.lenta.ru/news/2011/11/16/gayban/ Эх, зря садик не назвали "Голубая луна" ;)

Страдания юного путинодрочера. Оказывается, тех, кто ездит на на Селигер, ждут проблемы в личной жизни: https://twitter.com/#!/Vadim_Galiev/stat.....1007978496 :)))))))

Привет, бенвач! Толком не знаю зачем зарегистрировался здесь. На блог в juick давно забил. Пишу редко, читаю не всё. Может быть здесь с чистого листа начну. А еще заметил, что весь анархо-juick теперь сидит здесь. It's good

кстати, а чего в вебморде нельзя фильтровать по нескольким тегам сразу, неужели такая сложная функция?

Беседовала со знакомой, которая не очень хорошо разбирается в компьютерах. Оказалось, что она никак не могла подружиться с виндовозом, зато легко освоила убунту. То есть для человека, не испорченного майкрософтовскими поделиями, освоение линукса оказывается даже проще и удобнее, чем освоение винды!