и вообше, у кого нету миллиарда, чтобы купить остров и предоставлять там какие угодно услуги без пиздинга ментами, опционально купив место в ООН - могут идти в жопу.
кого хуя услуга должна быть дешевой? нету 20 гривен на сосиски - сиди голодный. нету ярда на собственное государство - сиди с бутылкой в жопе.
а то епта, рынок им все должен и еще бесплатно
о, давно анархисрача не було.
вот казалось бы, есть шикарный пример отсоса рынка - маршрутки. есть город, в городе куча ЧП-шников, каждый на своей говняной скотовозке. как-то сорганизовались конечно, но сервис по определению будет говном, потомучто кроме ездящей коробочки каждый отдельный быдлан ничем не заведует - ни остановками, ни маршрутами, а купить нормальный автобус в частные руки не сможет.
с другой стороны, это шикарный пример отсоса государства и монополий. вот есть хуевый монопольный трамвай, который ездит раз в час и гремит ржавчиной, потомучто государство - неэффективный собственник. и вот есть маршрутки, которые конечно неудобны, но ездят часто, удовлетворяя спрос и быстро адаптируясь. у государства нету мотивации получать доходы и бла-бла-бла.
а на самом деле это отсос совковых анархистов, которые делают из монолитного совка-государства пугало, потомучто, если рассматривать не конкуренцию между хуевым монопольным трамваем и хуевой рыночной маршруткой, а между уровнем сервиса, который предоставляют разные муниципалитеты (или разные государства) - то все очень даже рыночно.
если у банка хуевый процент по кредитам - ты не учишь его рабоать, ты идешь в другой банк. если в магазине продавцы хамят - ты не выбираешь нового продавца, ты идешь закупаться в соседний.
так же и с государствами и муниципалитетами. недоволен сервисом? хуевые трамваи? высокие налоги? менты пиздят? а кто сказал, что это монополия. не нравится - уебывай в прагу, лембрег и оттаву.
горен уже включает трактор: http://lb.ua/news/2014/04/04/261932_batkivshchina_vnesla_zakonoproekt.html
закон предоставит гражданам право самостоятельно проводить уголовное расследование, фиксировать коррупционные действия чиновников на видео, а затем с полученными доказательствами напрямую обращаться в суд.
УПК предлагается дополнить ст. 41-1 (частный обвинитель) и 41-2 (представитель частного обвинителя).
посоны, кто там хотел:
В Верховной Раде Украины зарегистрирован законопроект об упрощенном принятии гражданства Украины гражданами РФ, сообщает УНИАН.
Авторы законопроекта, народные депутаты от «Батькивщины» и «УДАРа», отмечают, что речь идет о тех россиянах, которые отказываются от гражданства России в знак протеста против присоединения Крыма.
ну правда это законопроект, что по меркам нашей верховной рады - пук уровня микроблоггера
Монтян, агитирующая за Цушко - это эммм...
Она со своей идеей-фикс и комплексом мессии на базе формализации прав собственности совсем ебнулась.
Вот почему нельзя взять каких-то чувачков из Дем-Альянса, няшу Оробец или еще кого-то уровня этой крымской прокурорши. Ну епт.
Это какой-то абсолютный тупизм - рассказывать про текущие правила aka “люди голосуют за мордашки”, рассказывать про то, что проще всего проходят изменения, проходящие в рамках существующего фреймворка, а потом игнорить это все и лезть поперк кассы с каким-то блядь Цушко.
Какая-то ваще охуенная ситуация, когда человек все пониамет, рассказывает, а применить к собственной ситуации блядь не может. Охуеть, она бы еще из пана Азирова сделала агентуру для проведения своих идей в жизнь
не, мне это таки нравится!
в западной Украине придумали либертианцтво, а в восточной всего-то через 30 лет Махно гасил комуняк, угорая по анархии.
какой нахуй путин, коммунизмы и совок на родине либерти-срача, где в школе охуенно протирают мозги про свободу? ой неты.
опа-опа:
Людвиг фон Мизес (нем. Ludwig Heinrich Edler von Mises, 29 сентября 1881, Лемберг — 10 октября 1973, Нью-Йорк) — экономист, математик, философ, историк, сторонник классического либерализма, внесший значительный вклад в развитие австрийской школы экономики. Наряду с Ф. А. фон Хайеком является одним из основателей философии либертарианства.
подумалось тут.
вот если щас хохлогосударство возьмет немножечко баблоса и наймет какую-то частную армию, типа black waters шобы пидорнуть пидорашкофлот из крыма, а потом скажет "а мы чо, а мы ничо, оно само утонуло".
было бы охуенно, но яценюк тупой, ссыкливый и жадный :(
лол:
"... то он встретится не только с Перуном, несущим в себе оттенок скандинавской меланхолии"
ваще язычество - это заебись. давно пора придумать исторически-достоверную реконструкцию славянских легенд, мифов и обычаев. пляски вокруг костра, праздник групповой ебли на природе и полигамия решают
чото посотрел на список. Тимошенка, КлЯцеБок, Ярош, Ляшко, Тигипко, Порешенко.
Ряльне выбирать можно из Кличка, Яцы, Тигибка и Порошенка, потомушо остальные клоуны или охуевшие совсем.
Тигибко раньше был бизнес-чувачком и подавал надежд, но дохуя гибко продался регионам и до последнего не мог просто выйти и сказать - посоны, мы тут с пальником в жопе, выньте паяльник - будем договариваться.
С Кличком нихуя непонятно, но у него в компашке какие-то дико мутные личности, типа гурвица. Ваще непонятно, что у него есть кроме бренда имени себя, который он монетизирует продавая места в списке. Нахуй он такой нужен неясно.
Яцы вроде бы вменяемо пока премъерствует (кроме крыма блядь), но фейл за фейлом в предыдущие три месяца как-то не внушают.
Порошенко наиболее понятный из всех, у чувака чисто коммерческий интерес, причем не самый большой и не настолько колхозный, как у няшки Ахметова.
По логике получается, что между мутными, охуевшими и понятным коммерческим чувачком, надо выбирать последнего.
хохла нельзя унизить (пидорашенское "поставить на место"). приблизительно как чеченца, но чеченцы хватаются за кинжал сразу и в результате закономерно отгребают.
хохлы же дожидаются удобного моменту, шобы и хату мудиле спалить и самим ничего не было.
"- Микола, ти куди?
- та піду москалей постріляю
- а як тебе?
- а мене то защо?"
Vystoupí německá feministka a povídá: “Já jsem přišla domů, bouchla jsem do stolu a říkám: Ode dneška neperu. První týden nic nevidím, druhý týden nic nevidím a třetí týden vidím svého muže prát.” Ještě větší potlesk, posluchačky bouří nadšením.
Na pódium vystoupí česká feministka a povídá: “Přišla jsem domů, bouchla jsem do stolu a říkám: Ode dneška už neperu ani nevařím. První týden nic nevidím, druhý týden nic nevidím a třetí týden začínám vidět na pravé oko.
еще осознал, что разница между москалюкой и свободным человеком совсем не в том, как они воспринимают путиных, цензуру и правовую систему. какбэ тут хватает всяких уебков, ищущих сильную руку лидера и прочий пиздец.
на самом деле разница чисто в общем уровне оптимизма и прогнозе по развитию ситуации. у москалюки любой прогноз сводится к тому, что "все плохо, ничего не будет". у свободного хохла прогноз бывает "заебись, все меняется к лучшему" до "ой пиздец, точно будет какая-то хуйня".
