предлагаю заменить терминологию аутист/анархист на альтернативно одарённый / антиистеблишментарный
http://tjournal.ru/paper/secret про куркуму что-нибудь есть на сикрете?
Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их смотреть на них, блядь. Одна история охуительней другой просто. Про Жаббер, блядь. Про какую-то хуйню, переход с десктопов на смартфоны. Чё ты несешь-то вообще? Ты можешь заткнуться? XMPP2, блядь, создадим — заживём. Чего, блядь? Про что несешь? Вообще охуеть.
http://sputnik.ru/ tfw впервые русские сделали не такое уж говно
Пацаны, я сегодня искал короче порно в гугле и увидел ссылку на детскую порнографию, ну я подскочил и резко ударил Сергею Брину в щщи с вертушки и пояснил что его криком «нам необходимо добавить больше духовных скреп в интернеты», потому что я угорел по единой россии, пацаны дух старой школы живёт только в СПУТНИКЕ, где все ищется по хардкору, где яндекс парсится по хардкору, где пацаны живут энергией, молодостью и завидуют китайскому фаерволу! Только Спутник, только хардкор!!! пацаны удаляйте хром, удаляйте файерфокс, ставьте спутник, любите свою Семью, пацанов и Путина! Говорите открыто и смело прямо в лицо! 146%!!!!
http://jvns.ca/blog/2014/05/12/computers-are-fast/ сексистское говно от тони угнич
Вы со своими "прогрессивными дизайнами" хуже свидетелей иеговы. Задолбали всех вкрай уже. Ладно бы что-то новое делали, так всё тупо с Бутстрапа копируете: дизайн, сетку, даже его кнопки.
Перестаньте спамить и паразитировать на Twitter Bootstrap. Идите на свои дизайны и мастурбируйте на свою прогрессивность там.
Увеличилась длина подводки к топовой записи — со 150 до 300 символов. И это хорошо. Если раньше недобросовестному блогеру типа nemihail, чтобы завлечь читателя в свою скучную запись, было достаточно начать ее словами «Даже в страшном сне я не мог представить, что столкнусь с такими проблемами в самом центре Европы», то теперь ему придется юлить вдвое дольше. «Даже в страшном сне я не мог представить, что столкнусь с такими проблемами в самом центре Европы. Где угодно, только не в центре Европы. И чтобы с такими проблемами - так никогда». Так что даже самый медленный читатель поймет, что автор врет.
Чому украина не может в государственность? Мне вот друг твердит что государство там искуственно образованное, русские правители и всевозможные войны перекраивали границы страны, и этнический состав там превратился в кашу, и все держат обиду/злобу друг на друга за какие-то там древние грехи прадедов - и из-за этого все беды. Но есть же государства где национальные составы тоже - каша, но ведь живут и процветают. В той же Канаде целая провинция говорит только на французском и не понимает инглиша - Квебек. Рашка после аналогичной ситуации как и у украины сейчас получила лишь чечню как проблемный регион, и она в отличие от отваливающихся донецка/донбасса - до сих пор в нашем составе. Или отсутствие "национальной идеи", стержня который может сплотить нацию - так таких государств сотни, которым похуй на соседей, они живут сами по себе, и им не так уж и плохо.
Причина в чем-то другом.
Давайте на следующее евровидение отправим тоню.