http://www.svpressa.ru/society/article/100488/
Все дело в том, что никакой «продвинутой аудитории» не бывает в принципе. Можно годами собирать на сайте людей, которые никогда не станут смотреть программу «Пусть говорят» и читать «Караван историй», но однажды окажется, что и им нужен свой «Караван историй», причем даже менее качественный, чем тот, оригинальный.
https://www.facebook.com/video.php?v=811931475553263
Клёво. Продолжение
Мне все еще удивительно, насколько слащавые виды с ванильным закатами и пр. приторные до тошноты умильные картиночки более востребованы, чем фотографии реальной жизни! И чем больше вам нравится "красота", тем сильнее мне хочется снимать неприукрашенную действительность
https://ru.wikipedia.org/wiki/Медведева,_Наталия_Георгиевна
3 февраля 2003 года в Москве в возрасте 44 лет умерла во сне. По данным врачей, смерть наступила в результате инсульта.
Круто
Так последние десятилетия все, от классиков мировой литературы до доморощенных психологов, описывали и так, и этак редкую встречаемость черно-белого, интереснейший мир полутонов и вообще разнообразие красок в жизни, неоднозначность многих поступков, старались уйти от схематичного изображения человека, наделяя его разными свойствами и сочетая эти свойства с разными предпосылками из внешней среды. Казалось, население впитывало и проникалось. Но в итоге, что мы имеем сейчас? Стоит о каком-либо действии хорошо отозваться, так сразу приходится разжевывать, что это не значит, что для тебя человек, совершивший это действие, луч света, робин гуд и все другие его дела и помыслы считаешь положительными. Это даже не значит, что в другой ситуации такое действие тоже было бы хорошим. Такое можно наблюдать, что на бытовом, что на общественном уровне. И с книгами также – скажешь, что тебе понравилась вот эта, запишут в любители всего, что её автор когда-либо писал, мало того, говорил, делал и будет делать.
Так было со Сталиным и с корейскими Кимами: корееведы знают, что Ким Чен Ир умер 17 декабря 2011 г. утром, а сообщение о его смерти передали в полдень 19 декабря, спустя двое суток с небольшим. Ким Ир Сен умер в два часа ночи 8 июля 1994 г., сообщение передали в полдень 9 июля, то есть прошло 34 часа. Это впрочем показывает: даже в самых тоталитарных системах с классическим культом личности вождя, факт его ухода не скрывают неделями — не позволяет ни химия, ни политика: правящей бюрократии тоже хочется, чтобы поскорее наступила определенность.
Read more at: http://carnegie.ru/2015/03/17/ru-59390/i4ct
https://www.facebook.com/video.php?v=810587509020993
Да я совсем его не знаю, - засмеялась Лида. - Просто люблю песни петь. Знаете, в шестидесятые в библиотеках были такие специальные кабинеты. Приходишь, слушаешь пластинки в наушниках и запоминаешь. Очень модно было, мы все в них ходили. Про это фильм сняли даже, как девушка в таком кабинете учится петь и в консерваторию поступает, ну, вы не видели, наверное.
Клёво
http://lenta.ru/articles/2015/03/17/muratov/
— Печатная версия ведь может быть закрыта. О какой подписке на бумажную газету тогда идет речь?
— Мы говорим о том, что печатная версия газеты, возможно, будет приостановлена в мае. Ключевые слова «возможно» и «приостановить», а не «навсегда» и «закрыться».
— Вы будете вводить платный доступ к сайту, платную подписку?
— Нет. Интернет — зона свободного доступа. Он был создан так, и пока «Новая газета» существует в интернете, она будет в свободном доступе. В отличие от разных наших коллег, которые испытывают различные модели монетизации интернета, мы точно не будем делать доступ платным. Введя платную подписку, мы отсечем гигантский слой читателей, правда, без дураков, вот этой настоящей русской интеллигенции из разных городов страны, у которых просто нет возможности платить за доступ.
http://daily.rbc.ru/interview/technology_and_media/17/03/2015/54ff15449a794730eccd2e81
«Слон» существует с 2009 года, «Дождь» — с 2010-го, тогда же вы купили «Большой город». Если судить по данным СПАРК, только в 2011–2013 годах совокупный убыток проектов составил 680 млн руб.
То есть, условно говоря, когда спрашивают — сколько еще можно потратить денег в «Слоне», не зарабатывая, — я отвечаю: нисколько. Если что-то не срастается, я думаю, как поступить, что сделать и где взять деньги, но ответ — нисколько. Меня многие спрашивают: «Почему «Слон», которому скоро будет шесть лет, до сих пор не прибыльный?» Видимо, я где-то ошибался. Мы тратили лишние деньги, нанимали больше людей, чем нужно. Вообще, я надеюсь, что в 2015 году мне ничего не придется инвестировать в медиабизнес и все проекты выйдут на окупаемость (см. таблицу).
— В середине февраля вы опубликовали финансовые результаты «Слона» за 2014 год: при выручке в 72,7 млн руб. EBITDA оказалась равной минус 30,4 млн руб. Но ведь еще недавно вы говорили, что «Слон» из всех ваших изданий ближе всех к безубыточности.
— «Слон» действительно был ближе всего к окупаемости, несколько раз подходил к прекрасному слову break-even [анг. — «точка безубыточности»], но потом возвращался в отрицательную зону. Если ответить кратко, то можно сказать — нам не удалось увеличить объем проданной рекламы. В этом году на это в большей степени повлияла ситуация с «Дождем» — часть рекламодателей ушла. Но я не очень переживаю по этому поводу — уверен, что сейчас на рекламу гораздо больше влияет рыночная ситуация, а не этот эффект.
— Весь 2014 год вы готовили полноценный запуск платной части сайта, а также редизайн. Начали все-таки с paywall [платный доступ к материалам], развитие подписки — приоритет для «Слона»?
— Мы хотим, чтобы и читатели, и рекламодатели воспринимали «Слон» как онлайн-журнал об экономике и политике, за который надо платить. Почему журнал? Для газеты главный формат — это новостная заметка, эксклюзив, «Слон» же почти не сражается за такой эксклюзив. Наш хлеб — объяснять. Аудиторию нам при этом, как и другим журналам, приносят новости на «Быстром Слоне», это наш главный трафикогенератор.
Мы рассчитываем, что доходы от подписки скоро составят не меньше 20% от общей выручки. Что касается рекламы, то я думаю, что, хотя по рынку будет падение, по «Слону» мы останемся примерно в том же объеме продаж, что был в 2014 году.
— Статьи и колонки для «Слона» пишут в основном приглашенные авторы. Как вы им платите — гонорар зависит от количества просмотров?
— Как договоримся. Мы экспериментировали с моделью revenue sharing, то есть платили авторам в зависимости от количества купленных новых подписок. То есть вы начали читать статью Олега Кашина, прочли два абзаца, увидели сообщение о платном доступе и купили его. Но сейчас у нас нет авторов, которые работают по такой модели, они ее не очень любят, потому что интерес читателей к каждой конкретной статье трудно предсказать. Все авторы сейчас работают за оговоренный гонорар.
— Средняя дневная аудитория «Слона» — примерно 150 тыс. человек. Почему, если новости для вас главный трафикогенератор, вы не сделали из «Слона» сначала мощное новостное СМИ с большой аудиторией, которой вы потом могли бы продать и ваши платные статьи?
— Новости — это вопрос выбора. Больше трафика можно получить, если ставить новости, скажем так, повеселее, условных «котиков». Нам же нужно, чтобы «Слон» воспринимали как серьезное аналитическое издание. При этом мы инвестируем в новости — у «Слона» теперь новостников больше, чем у «Дождя».
— Вас не пугает, что аудитория, которая читает аналитические журналы и которая готова платить за контент, очень небольшая? На какое количество подписчиков вы рассчитываете?
— В Америке у журнала OK! — 160 тыс. подписчиков. Это очень хорошая цифра, особенно для страны, где рекламы — вагон и СМИ могут жить за ее счет. У серьезного журнала Economist — 90 тыс. подписчиков, это тоже много, потому что это качественная аудитория, за которую будут платить рекламодатели. Хотя это всего-навсего тираж российских газет типа РБК или «Ведомостей». Сотня [тысяч] — это цель и для «Слона», больше мы иметь, наверное, не сможем. Пока я не готов раскрывать, сколько у нас уже подписчиков, так как мы начали всерьез заниматься подпиской в самом конце декабря. Но уже достигнутый результат нас вдохновляет. По поводу paywall переживают в том числе наши авторы. Им важно, чтобы люди их читали. Мы им объясняем, что это некоторый компромисс: мы закрываем контент, зато теперь мы можем платить им больше. Сейчас мы, в отличие от многих коллег, никого не сокращаем, не уменьшаем зарплаты. Мы даже осторожно несколько человек наняли и наймем еще. Это все благодаря подписке.
Мои московские знакомые мне очень помогли. Многие давали мне в долг, правда, я до сих пор им ничего не вернул. Небольшие суммы, конечно, но все равно это мне помогало. Потом я познакомился со своей нынешней подругой и переехал к ней. Она меня обеспечивает кровом и едой, развлечения мы стараемся находить бесплатные. Подруга тоже не работает, она заканчивает Бауманку. Ей деньгами помогают родители. Мы ходим вместе на вечеринки, например в «Стрелку», на выставки. В «Гараж» часто ходим: по карте MasterCard там бесплатный вход по субботам.
Чтобы жить в Москве без денег, важно обзавестись надежными людьми рядом. Друзья всегда помогут. Но им нужно понимать, зачем они тебе помогают. Для моих друзей это инвестиция, ведь они понимают, что я талантлив и могу гораздо больше. Просто мне необходимо время. Если это объяснять, то люди активнее помогают. Так происходит потому, что обычно у большинства людей очень скучное окружение и они готовы платить за общение с интересным человеком».
http://paperpaper.ru/expats-ireland/
Возможно, интерес к России возник благодаря тому, что моя мама 20–30 лет назад увлекалась изучением марксизма-ленинизма.
Не люблю говорить о политике, однако я большой поклонник президента Путина с того момента, как приехал сюда. Ему удалось столько всего изменить к лучшему, особенно в области международных отношений. Мое образование и то, что я прожил здесь достаточно долго, позволяет мне рассуждать о таких вещах. В 1990-х Россия на международной арене была шуткой: ее никто не воспринимал всерьез. В течение 15 лет страна подчинялась правилам, которые ей навязывали, но теперь она заставляет всех остальных подчиняться этим же правилам. Сильная Россия выгодна для международной политики, так появляется баланс сил.
При этом моей бабушке очень не нравится, что я живу в России. Она верит пропаганде и считает, что это очень опасное место.
«Почта России». Она стала для меня шоком. В Ирландии почта в маленьком городе или деревне — очень дружелюбное место. Все друг друга знают, здороваются. Здесь же люди ругаются, никто не хочет помогать. Я очень долго ждал, чтобы оплатить интернет и телефон, потом узнал, что мне нужна другая касса. Пока ждал, слушал, как кассир скандалил с посетителем. Я впервые испытал такой стресс, для меня это было нечто странное.
http://tjournal.ru/paper/grammatik-macht-slave
Как отмечает «Республика», Бурдуковская является известной в Бурятии активисткой партии «Единая Россия» и некоторое время работала заместителем руководителя местного отделения «Молодой Гвардии». По данным издания, сейчас девушка работает в рекламном отделе медиацентра BMG и на общественных началах в команде мэра Улан-Удэ Александра Голкова.
Как женщина совершает сексуальное насилие над взрослым мужчиной? Наше исследование показало, что женщины чаще используют психологическое давление, например, вербальные просьбы и убеждения, эмоциональный шантаж и ложь. Другим распространенным способом применения женской сексуальной агрессии является использование состояния алкогольного опьянения мужчины. По рассказам жертв, типичный сценарий насилия состоит в следующем: женщина встречает пьяного мужчину (или способствует его опьянению) и преследует его, пока он не уснет или не потеряет сознание. Затем женщина мануально или орально стимулирует его половые органы до состояния эрекции и вступает с ним в половую связь.
Наше исследование также показало, что среди студентов наблюдаются смешанные реакции на сексуальное насилие со стороны женщин. В исследовании, проведенном в 1998 году, 21 жертве мужского пола предложили определить свои ощущения во время принуждения их к сексуальному контакту (Struckman-Johnson, 1988). Двадцать пять процентов отметили, что чувствовали себя при этом хорошо, 50% - нейтрально и оставшиеся 25% чувствовали себя плохо.
Многотысячные мужские сообщества ежедневно рассказывают горькие истории о том, что женщины "уже не те" и что их не интересует ничего, кроме материальных благ, самым бессовестным образом высасываемых из партнеров мужского пола. В действительности же описываемая картина имеет мало общего с реальностью: в наши дни очень многие женщины обеспечивают себя сами, и трудовой рынок им в этом активно способствует, в некоторых сферах дав существенно больше возможностей, чем мужчинам. Безусловно, процент содержанок все еще достаточно высок, чтобы его не замечать, но околоМД бьет тревогу напрасно. К слову, масштабы этой тревоги поражают воображение: по нашим наблюдениям, еще только в ноябре 2013 года мизогинные сообщества в два раза обошли по активности псевдофеминистские, и продолжают постепенно уходить в отрыв. Так что же требует типичная гетеросексуалка, что она хочет видеть в своем партнере, помимо гендерно выраженного поведения и хотя бы пародии на статус? Ответ лежит на поверхности - внешность.
