• Но мы понимаем, что президенту в любой момент может надоесть, что "Эхо" где-то там "журчит", как он говорит. Тем более, что мы видели, что произошло и с главными редакторами более лояльных СМИ - со Светланой Миронюк, с Галиной Тимченко. А "Эхо" вопрос лояльности вообще не рассматривает.

• В чем, на ваш взгляд, проявлялась лояльность "Ленты"?

• Как в чем? Посмотрите, скажем, упоминаемость одного и другого кандидата во время предвыборной московской кампании. Президенту же, и не только ему, кладут сводки.

• И вам кажется, что это было навязано сверху, а не объяснялось просто информационным потоком?

• Нет. Это был инстинкт самосохранения господина Мамута. И некие его договоренности с журналистами. К вопросу о компромиссах.

• Насколько я знаю, господин Мамут не вмешивался в редакционную политику "Ленты".

• И вдруг вмешался? По поводу Азара.

• Да, вдруг вмешался. Собственно, на этом "Лента" и закончилась.

• Ну значит, будем считать, что моя информированность глубже, чем ваша. Вы знаете, у нас очень маленький мир, а господин Мамут, к тому же, еще и мой давний знакомый. И я представляю его взгляды очень хорошо. А также то, как он управляет своими активами. Я думаю, что, если он так управлял своими активами, он так управлял и "Лентой".

• То есть это все-таки только ваше предположение?

• Да. Можно сказать так. Я хочу отметить при этом, что я "Ленту" читал и уважаю. Но понимаю, что это был их компромисс тогда. И разговор про компромиссы и был затеян Галиной Тимченко, чтобы не было видно других компромиссов "Ленты".

Галина Тимченко: "В таких случаях моя бабушка говорила: "гулящая свекровь невестке не поверит". То, что Александр Мамут вмешивался в редакционную политику "Ленты" - это неправда. Хотя он и пытался. Более того, на встрече с частью редакции, уже после моего увольнения, он напрямую сказал, что я его не пускала в редакцию. Что касается предвыборной кампании, это Навальный отказался с нами общаться: он тогда был на нас в обиде. Поэтому у нас были интервью всех кандидатов, кроме Алексея Анатольевича."

А что за обида?

На любимом примере: уже мало кто помнит, но 20 марта 93 года Ельцин выступил по телевизору и сказал, что всем пиздец, что водится "особый порядок управления страной", и что он подписал соответствующий указ.
Верховный совет в панике, ну в самом же деле - переворот, так нельзя и все такое. Регионы тоже в панике, армия в растерянности, и никто, в общем, Ельцина не поддерживает.
А он, когда выступал по телевизору, указ не зачитывал, просто на него ссылался. И вот утром, или когда там, не помню, этот указ публикуют - а в указе ничего и нет, вы просто неправильно поняли президента.
Ну или чего далеко ходить - вспомните давешний совбез, которого все ждали, и на котором ничего не случилось. А ждали же. А не случилось.
Это я к тому, что если событие происходит в таком формате - вот вам заявление о событии, а подробности завтра, - то, с учетом кремлевской практики, никакого события на самом деле и нет. Вот увидите, завтра опубликуют список запрещенных продуктов, а там японская колбаса и швейцарские креветки.

http://spektr.delfi.lv/novosti/my-suschestvuem-kak-zombi.d?id=44814278

Я вообще не писала заявления. Александр Мамут вызвал меня и сказал, что я должна уйти и немедленно. После чего он вызвал юриста, они пришли через час с Алексеем Гореславским, и Мамут объяснил все им. Юрист составила соглашение сторон. По моему контракту мне полагались выплаты, если меня увольняют по желанию владельца. Мы также договорились, что в течение трех месяцев после увольнения я не занимаюсь конкурентной деятельностью, а в течение года не говорю публично ничего дурного о преемниках. Я поставила подпись только под этим соглашением: меня увольняют по желанию собственника, я получаю выплаты. В трудовой никакого "по собственному желанию" тоже нет.

Хороша была идея отца Государева, упокойного Николая Платоновича, по ликвидации всех иноземных супермаркетов и замены их на русские ларьки. И чтобы в каждом ларьке — по две вещи, для выбора народного. Мудро это и глубоко. Ибо народ наш, богоносец, выбирать из двух должен, а не из трех и не из тридцати трех. Выбирая из двух, народ покой душевный обретает, уверенностью в завтрашнем дне напитывается, лишней суеты беспокойной избегает, а следовательно — удовлетворяется. А с таким народом, удовлетворенным, великие дела сотворить можно. Все хорошо в ларьке, токмо одного понять не в силах голова моя — отчего всех продуктов по паре, как тварей на Ноевом ковчеге, а сыр — один, «Российский»? Логика моя здесь бессильна. Ну, да не нашего ума это дело, а Государева. Государю из Кремля народ виднее, обозримей. Это мы тут ползаем, как воши, суетимся, верных путей не ведая. А Государь все видит, все слышит. И тает — кому и что надобно.

http://www.kommersant.ru/doc/2525897

No results found for "физрук поделился популярностью с навальным".

Вау! #ZIN5E1
Фонарь теперь гаснет ровно в 1:00. Двор большой из двух полудвориков, во втором продолжает гореть, но тот свет не доходит и не мешает.

http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/05/28/remarks-president-united-states-military-academy-commencement-ceremony

http://slon.ru/russia/kashin_pro_korovina-948619.xhtml

Я Коровина знаю лично года полтора. Такой натурально политический маньяк – собственно, автобиография говорит сама за себя: «на форуме «Последняя осень» продемонстрировал 6 оппозиционных документальных фильмов», боже мой. Таких маньяков я знаю много. Не суперзвезды, не лидеры, не члены Координационного совета, не мурзилки. Просто вот парня переклинило на каком-то этапе, наклеил себе на машину надпись «Я против жуликов и воров», ходит на митинги, шлет деньги «Роспилу», троллит омоновцев; если кого и называть политическими животными, так это таких, как Коровин. И для этих политических животных сегодня единственная возможность попасть в федеральные новости – дотроллить власть до той степени, чтобы она не заленилась тебя судить и сажать. Других лифтов для политически активного честного гражданина у нас, кажется, нет.
Таких «типичных представителей» много, они разные, и вряд ли найдется на свете человек, которому они понравились бы все. В естественной среде они разделились бы на партии, боролись бы друг с другом, у нас ведь даже есть задокументированный лабораторный эксперимент такого рода – Съезд народных депутатов 1989 года, когда ошеломленная страна вдруг увидела несколько сотен новых лиц, готовых политиков, которых не было еще вчера, – сидели кто на университетской кафедре, кто на заводе, кто вообще черт знает где, пока телевизор показывал безальтернативную капээсэсовскую власть. Повернись позднесоветская история чуть иначе, кто-нибудь писал бы о полностью потерянном поколении, которое могло бы стать новым политическим классом, но не стало. Сегодня именно такими словами можно описать перспективы политических активистов с Болотной, для которых места в обществе просто не предусмотрено.
При этом в современной России почему-то как должное воспринимается в общем бредовое положение вещей, когда единственное, о чем можно спорить в связи с нашим парламентом, – это медвежья охота депутата Валуева и личная жизнь депутата Кожевниковой. Депутатов нынешнего поколения даже не упрекнешь в политической несамостоятельности – с таким же успехом можно дискутировать о политической несамостоятельности растущих во дворе деревьев. В России в парламенте не заседают политики, в России в парламенте заседает Мария Кожевникова – тоже, если разобраться, «типичный представитель», только другой.
И если посмотреть сначала на Коровина, потом на депутата Кожевникову, а потом опять на Коровина, то можно сформулировать практически готовую позитивную программу, которой, как известно, ни у кого нет. Позитивная программа простая: Коровин должен заседать в парламенте, а Мария Кожевникова в парламенте заседать не должна. И кто виноват, что такая, в общем, очевидная идея сейчас звучит как нечто невероятное?

http://gorod.afisha.ru/people/my-povzrosleli-za-odin-den-kak-zhivut-v-moskve-ochen-molodye-mamy/

Мне было 18 лет, когда я узнала, что беременна. Мы с мужем тогда жили вместе уже пять лет и давно хотели ребенка. Я позвонила маме и сказала, что беременна — она только попросила беречь себя. Радовались и друзья.

Слушайте, меня это вводит в депрессию! Я старая! Мне 28 лет, а у меня ни детей, ни мужа. А некоторые в свои 19 лет уже двоих мужей заимели и детей паровоз. Ушла рыдать! Жизнь - это боль! )))) А на самом деле, сомнительное такое достиженьице

Смотрел TED-выступление Майкла Шермера (основатель The Sceptics Society, редактор журнала Skeptic) на тему "Почему люди верят в странные вещи". Там, среди прочего, была забавная история о том, как Katie Melua (поп-джаз-блюз певица) написала песню, в которой упоминался ошибочный размер видимой вселенной (12 миллиардов световых лет). Британский писатель-популяризатор Саймон Сингх был этим возмущен, написал об этом в The Guardian, встретился с Katie и та согласилась переписать песню с "правильными" данными - 13.7 миллиардов световых лет.

Но беда в том, что это число тоже неверно. Сингх стал жертвой распространенной ошибки, когда считают, что если возраст Вселенной 13.7 миллиардов лет, то ее размер должен составлять 13.7 миллиардов световых лет. На самом деле размер видимой Вселенной - 46 миллиардов световых лет. Подробнее я написал об этом здесь.

Даже так бывает. Ну ладно - Шермеру простительно (он, кстати, сделал перепост у себя в твиттере - наверное, в качестве оправдания :) ). Но Сингх-то книжки научно-популярные по космологии писал.

http://top.rbc.ru/yandex/index.html

«Я показывал скриншоты, связанные с войной в Грузии. Важно было объяснить, почему пара ссылок на грузинские СМИ в сюжете про Грузию из 15 — это не страшно, а нормально. Сурков с ходу сказал: «Вот этого нам не нужно, это наши враги». Сейчас Сурков заявил РБК, что не помнит о таком эпизоде, но не исключает, что он мог иметь место.
«Мы объясняли, что есть принципы, на которых строится работа новостного «робота», мы готовы их обсуждать, разбираться, совершенствовать алгоритмы. Но вмешиваться в работу в режиме реального времени не будем, — вспоминает Гершензон, проработавший руководителем новостного сервиса с 2008 по 2012-й год. — Константин Костин ответил: «Дайте нам доступ к интерфейсу». Тогда мы как-то отболтались и отшутились».
Константин Костин, сменивший должность в администрации президента на пост главы Фонда развития гражданского общества, отказался комментировать претензии к «Яндексу» по освещению событий лета 2008 года, но признал, что «эта тема обсуждалась». По мнению Костина, «Яндекс» давно мог бы снять вопросы к агрегатору: надо, чтобы он обрабатывал только те средства массовой информации, которые зарегистрированы в России. «Тогда к агрегаторам никаких вопросов предъявить нельзя, и можно переправить к СМИ любые претензии государственных органов к опубликованной в новостях информации».

https://en.wikipedia.org/wiki/Gay%E2%80%93straight_alliance

Gay–straight alliances are student-led organizations, found primarily in North American high schools, colleges and universities, that are intended to provide a safe, supportive environment for lesbian, gay, bisexual, transgender, and queer/questioning (LGBTQ) youth and their straight allies.

http://kashin.guru/2014/07/25/poezd/

Система довольно жесткая и даже жестокая, но хитрая – не режет все живое сразу, а медленно, потихоньку переваривает разных оппонентов. В чем-то напоминает логику властей Зимбабве по отношению к белым фермерам: после прихода к власти первого черного правительства из страны была изгнано довольно большое количество белых, но затем власти остановились и стали высылать и убивать их реже, чтобы можно было на кого-нибудь указать пальцем в случае проблем и обвинить во всех бедах.

http://kashin.guru/2014/08/04/ottenk/

Наблюдение за общественными дискуссиями в России в последние годы наводит на не очень веселые мысли. И дело тут не только в том, что в России нет живой политики, а значит и любые споры несколько беспредметны, но и в том, что участники дискуссии все эти годы примерно одни и те же, и новыми идеями не радуют.
Честно говоря, уровень общественной дискуссии в России деградировал донельзя. По большому счету вся она проходит по линии — за Путина/против. Все настолько грубо и упрощенно, что мочи нет: есть плохие, отвратительные либералы (кто это такие?) и хорошие, прекрасные патриоты (кто это?). Ну, или наоборот, в зависимости от идеологических предпочтений человека. И отсюда происходит какой-то хтонический маразм — про коварных либералов/патриотов, мечтающих обобрать население/задавить свободы. Или еще хуже: надо укрепить власть В.В. Путина/надо свергнуть В.В. Путина. Другого в этой системе взглядов не дано.
То, в каком ключе у нас дебатируют люди по поводу политики — это пещерный уровень. Просто дно.

John Clayton came from a conventionally religious family, nothing nutty about them. He was pleasant, attentive, reasonably attractive. He didn’t have the world’s greatest sense of humor (almost none might have been closer to the mark), but he seemed to adore her. Her parents adored him. Claire Dunhill was especially crazy about Johnny Clayton. And, of course, he was taller than Sadie, even when she was in heels. After years of beanpole jokes, that was important.

“The only troubling thing before the marriage was his compulsive neatness,” Sadie said. “He had all his books alphabetized, and he got very upset if you moved them around. He was nervous if you took even one off the shelf—you could feel it, a kind of tensing. He shaved three times a day and washed his hands all the time. If someone shook with him, he’d make an excuse to rush off to the lav and wash just as soon as he could.”

“I couldn’t talk to anyone about it. Certainly not my mother. Do you know what she told me on my wedding day? That if I said half a prayer before and half a prayer during, everything would be fine. During was as close as she could come to the word intercourse. I tried to talk to my friend Ruthie about it, but only once. This was after school, and she was helping me pick up the library. ‘What goes on behind the bedroom door is none of my business,’ she said. I stopped, because I didn’t really want to talk about it. I was so ashamed.”

Then it came in a rush. Some of what she said was blurred by tears, but I got the gist. On certain nights—maybe once a week, maybe twice—he would tell her he needed to “get it out.” They would be lying side by side in bed, she in her nightgown (he insisted she wear ones that were opaque), he in a pair of boxer shorts. Boxers were the closest she ever came to seeing him naked. He would push the sheet down to his waist, and she would see his erection tenting them.

“Once he looked at that little tent himself. Only once that I remember. And do you know what he said?”

“‘How disgusting we are.’ Then he said, ‘Get it over with so I can get some sleep.’”

She would reach beneath the sheet and masturbate him. It never took long, sometimes only seconds. On a few occasions he touched her breasts as she performed this function, but mostly his hands remained knotted high on his chest. When it was over, he would go into the bathroom, wash himself off, and come back in wearing his pajamas. He had seven pairs, all blue.

Then it was her turn to go into the bathroom and wash her hands. He insisted that she do this for at least three minutes, and under water hot enough to turn her skin red. When she came back to bed, she held her palms out to his face. If the smell of Lifebuoy wasn’t strong enough to satisfy him, she would have to do it again.

“And when I came back, the broom would be there.”

He would put it on top of the sheet if it was summer, on the blankets if it was winter. Running straight down the middle of the bed. His side and her side.

“If I was restless and happened to move it, he’d wake up. No matter how fast asleep he was. And he’d push me back to my side. Hard. He called it ‘transgressing the broom.’”

The time he slapped her was when she asked how they would ever have children if he never put it in her. “He was furious. That’s why he slapped me. He apologized later, but what he said right then was, ‘Do you think I’d put myself in your germy womanhole and bring children into this filthy world?’”

http://meteorad.ru/

— Визуальное творчество на сайте "Спутник и Погром" - это просто нечто. Не уступает Жгуну.
— Блин, Жгун - это как сказать, что Эми Вайнхауз не хуже Потапа и Насти( Обычный чувак типа Варламова на зарплате у росмолодежи, только рисует.

http://diman-izh.livejournal.com/2586.html
http://do88.livejournal.com/272660.html

http://noisey.vice.com/blog/russias-hard-bass-scene-is-even-more-ridiculous-than-the-harlem-shake