http://www.openstreetmap.org/#map=17/56.78714/53.22411
прикольно

Ногтевой грибок. Слышал где–то, что это один из признаков рака.
Буду честен. Веду не слишком здоровый образ жизни. Пиво после работы, по пятницам усугубляю. Курю. Мне 40.
Под ногтем безымянного пальца эта гадость появилась где–то год назад. Экзодерил. Уже три пузырька израсходовал. Не проходит. К тому же, пару лет назад высыпали папилломы на шее. Не знаю с чем это связано. Толи с моей поездкой на юг и, как мне сказали, "гиперинсоляцией" — перезагорал, толи ещё с чем–то. В онкодиспансер идти боюсь. А вдруг хана?
Помогите советом, с чего начать обследование?

http://www.wonderzine.com/wonderzine/life/wondergirls/213819-popular-science
мужчинам просто очень не нравится мысль о том, что им становится все сложнее подчинить себе женщин с помощью детей. нет боее простого способа сделать женщину максмально беззащитной и зависимой от мужчины, когда она ухаживает за мальньким ребенком. вот тогда можно делать что мужчине захочется, ведь уйти ей будет очень сложно. как по причине материальной зависимости, так и социальной.
наши люди думают о том, что женщина с ребенком и без мужа - позор. "взял женщину с ребенком", "женщина с довеском" - эти фразы считаются вполне нормальными, их часто применяют в жизни представители обоих полов.
а тут такое дело - женщина может сделать аборт, да еще и никаких переживаний не испытывать по этому поводу. вот и подгорает у вас, уважаемые мужчины

https://vk.com/wall-25207919_57284
Та самая, херовая статья на molokodaily

http://uralpolit.ru/article/sverdl/26-11-2014/51989
С периодикой плохо! Я получаю только ту, которую выписывают за свои личные деньги. Пишут заявления, отдают нам квитанции, и мы им выписываем. Или родственники им выписывают. Я езжу на почту, забираю, а потом разношу по камерам. Больше всего читают «Новую газету». Очень она популярна. Все-таки газета оппозиции! «Комсомолку» хорошо выписывают. «Российская газета» – потому что там постоянно ждут закона об амнистии. Вот даже мой помощник самый первый приходит, берет «Российскую» и быстренько смотрит, нет ли по его статье каких-нибудь поправочек.
Был у нас генерал МЧС Лахтюк (экс-начальник ГУ МЧС Свердловской области Василий Лахтюк, за получение взятки приговорен к 7,5 годам колонии. Отбывал наказание в ИК-13, работая в должности библиотекаря. В настоящее время освобожден). Он вообще только одну периодику читал.
Журналы есть. «Рыболов» например, «За рулем», «Мото», про компьютеры. Нам не разрешается выписывать только периодику сексуальной направленности «Спид-инфо», «Плейбой», «Медведь» и так далее.

Нас прокуратура постоянно проверяет на наличие литературы из экстремистского списка. Этот список часто обновляется. Книги, которые у меня на подозрении, я проверяю. Прокуратура нас тоже постоянно проверяет. И если найдет, то оштрафуют на очень хорошую сумму. Но это, в основном, касается исламской литературы. Пару книг мы находили. «Майн кампф» тоже нашли. Как обнаружили, тут же сожгли. А в камерах иногда спрашивают Гитлера. Я им объясняю, что это запрещенная литература. Была у меня книжечка про наколки. Потом был «Словарь русской фени». «Воры в законе» часто бывают. Такие книги я прячу и, конечно, не выдаю. Они у нас только для сотрудников.
Еще часто так бывает: отличная книга, но ей делают такую обложку: обнаженная женщина, ножи какие-то. Мне не разрешают такие книги выдавать. Приходится мне своих помощников просить. Даю им маркер и они на голых женщинах рисуют платья, купальники. Раньше мы замазывали гуашью. Так в камерах ее стирают. А вот маркер уже не смогут!

http://www.mk.ru/incident/2015/05/25/v-podmoskove-devushkavunderkind-pokonchila-s-soboy-s-pomoshhyu-geliya.html
Если девочка не шла на контакт, следовало найти способ, чтобы она внутренне раскрылась. Социум ее не особо радовал, в городе ей было не комфортно. Надо было ее как-то взбудоражить, чтобы она проявила эмоции. Например, разрешить прыгнуть с парашютом. Она не нашла себя в обществе, поэтому решилась на суицид, который не выход из этой ситуации.

Захотел бы Марков уехать, его бы никуда не взяли, да?

http://www.novayagazeta.ru/arts/68562.html

Все равно я считаю, что необходимо отказываться от авторских прав, права на идеи, исследования, работы должны принадлежать всем. И снова напомню слова Аарона Шварца: «Только ослепленные жадностью не согласны с этим. Большие корпорации, несомненно, ослеплены жадностью. Нам нужно брать информацию, где бы она ни хранилась, делать свои копии и делиться ими с миром».

Иногда видишь человека симпатичного, образованного. А потом он говорит: "Нужно отменить копирайт".

Anya Krkh
Скажу сразу, что прочла много книг Династии, к либерализму отношусь положительно. И Зимин был для меня примером того, как надо жить, какие иметь ценности... До того, как я заглянула к нему в фейсбук 10 минут назад. Навальный, Немцов и подобная грязь... Не надо было ему политоту разводить. Ничему майдан не научил. Очень жаль, я разочарована. Но если выбирать между тем, чтобы жить без новых книг Династии или устроить войну в России, извините, я выбиру первое. Как говорится, лес рубят - щепки летят. Просто так никто не стал бы лезть к нему и взбудораживать массы. Значит на то была причина.

Alexandra Elbakyan, Программист, создатель сайта Sci-Hub
Нет, ну если уж быть совсем объективным, то этот фонд реально оказывает поддержку только научным проектам «правильной» политической окраски. Короче говоря, только либералы имеют право заниматься наукой, а всем остальным стараются создать образ быдла. Разве может патриот России быть умным, а уж тем более заниматься наукой? Ни в коем случае: это обязательно алкаш, квадратный ватник, который не может и простого квадратного уравнения решить. Поэтому не все так однозначно. Следует задуматься: должно ли финансирование науки зависеть от политических взглядов? Скорее всего нет, а это именно то, чем занимался фонд Зимина: этих поддерживаем, они правильные, «либералы», а вот это — коммунисты, «чекистские мрази» какая им наука?
В ВШЭ, на мой взгляд, уже введена практика потопления студентов и затаптывания научных идей и устремлений студента только на основе его политических взглядов. Если вы поддерживаете Путина, то значит, все ваши идеи — никакого отношения к науке не имеют. А вот если же вы против Путина, то научная карьера и солидный статус профессора вам обеспечен. Правильная ли это практика — решать каждому самому.
К тому же фонд не закрыли, а всего лишь повесили ярлык «иностранный агент» что по сути-то справедливо.

вкурсе как работает фонд?
Люди перечисляют деньги в фонд, руководство решает какого издателя или писателя проспонсировать. Последние будучи опубликованными остаются должниками фонда. Вот схема отмыва денег. Ну и понятно почему у фонда поддержка писателей, ученых, издателей. И все это на наши деньги

http://www.nakanune.ru/articles/110480
В 2008 г. - в год основания премии - лауреата отбирал лично Дмитрий Зимин, а с 2009 г. лауреата отбирает жюри в составе известных либеральных персон - академика Юрия Рыжова (председателя), проректора по научной работе РГГУ Дмитрия Бака, поэта, педагога и публициста Евгения Бунимовича, журналиста и блогера Антона Носика, проводящего в России мастер-классы по эмиграции в Израиль и Европу, и других. Для того, чтобы вы смогли по достоинству оценить вклад "Династии" в развитие гуманитарных наук, достаточно сказать, что лауреатами премии "Просветитель" стали Николай Сванидзе за "Исторические хроники с Николаем Сванидзе" (2007), Максим Кронгауз за "Русский язык на грани нервного срыва" (2008), Александр Янов за "труд" "Россия и Европа. 1462—1921" (2008), Андрей Немзер за "Красное колесо" Александра Солженицына. Опыт прочтения" (2010), Яков Гордин - "Кавказская Атлантида: 300 лет войны" (2011), Леонид Млечин за "Ленин. Соблазнение России" (2012) и тому подобный русофобский хлам.
Наконец, в 2014 г. в так называемый "лонг-лист" премии "Просветитель", активно поддержанный оргкомитетом, вошли спектакли по пьесам "Душа подушки" и "Травоядные", в отношении которых даже первый заместитель министра культуры РФ Владимир Аристархов вынужден был прислать официальное послание, где было прямо сказано: "По имеющейся информации, в пьесе "Душа подушки" могут быть усмотрены признаки пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Пьеса "Травоядные" содержит нецензурную брань… Содержание обеих пьес противоречит принятым в российской культуре традиционным нравственным ценностям".

ЗАНАВЕС!

Зачем династия кормит биологов с 2012 года? Готовят экспертов, которые убедят народ в том, что ГМО безвредно?

http://ruposters.ru/news/26-05-2015/zimin_dinastiya_po_kom
Этот текст можно было бы и не писать: времена, похоже, нынче не те, когда чья-то наёмная клака в состоянии перекричать глас Закона. Согласному гуденью заранее прикормленных насекомых, уже бросившихся обсасывать хоботками извозившегося в очевидной субстанции гражданина многих стран Дмитрия Зимина, словом разума отвечать не обязательно.
Поднимающийся ветер Истории один чёрт сметет этот гнус без остатка, со всею их аргументацией.
Но нельзя оставлять вопросы Истины в принципе непроговоренными. На вязкой почве маркетинговых легенд («создал Билайн», с нуля! в одно хитрое рыльце кормит русскую науку! благотворитель и меценат!) могут со временем нарасти люминесцентные опрелости нездоровых мифов.
Пропаганда, всегда какая-то пропаганда. Нечего особо переживать.
Пока граждане, годами жравшие эти гранты и получавшие эти премии, будут Зимина с его чудо-фондами вылизывать и отмазывать, думайте о простом «кому выгодно», друзья и товарищи.
Выгодно — не нам с вами, не патриотам, не России, не обществу. Издателям научпопа — может быть. Лидерам московского общественного мнения (их всегда прикармливают как раз на случай организации прикрытия) — факт, видный невооруженным глазом.
Но к серьезной российской науке либерально-пропагандистская кормушка Зимина имела самый минимум отношения.
Закон соблюдён. Pro bono publico не пострадало.
Урежьте траурный марш.