На самом деле как раз реднека обвести вокруг пальца невероятно сложно. Если ты ищешь, кого бы обмануть, лучшая кандидатура — это кто-то вроде читателя The New Yorker. Этот человек рассуждает так: если я интеллектуал (а я, несомненно, интеллектуал) — значит, я понимаю, что происходит в мире. Он презирает реднеков, считая их неспособными к критическому мышлению. При этом он не осознает простой вещи: любой человек, который не кормит себя интеллектуальным трудом, — это уже по умолчанию эксперт, поскольку его профессия непосредственно связана с реальным миром. Например, водопроводчик — эксперт по тому, как класть трубы и так далее. Их опыт основан на взаимодействии с повседневностью, и у них очень критичное к догмам мышление. Образованные люди, напротив, чаще склонны исходить из безумных идей, не имеющих отношения к действительности. И чем больше времени и сил вы посвящаете изучению макровопросов, будь то макроэкономика или глобальная политика, тем выше шансы в конечном итоге оказаться в «макродерьме».
@anonymous Любому человеку это требуется для жизни.
Вообще, если хочешь найти человека, который лучше других разбирается в том, как устроен мир, возьми того, который заработал больше денег. Это человек, который лучше других добывал и сопоставлял факты, делал из них выводы и на них основывал свои действия.
@anonymous вроде мысль итт в том, что теоретики не нужны. я с этим не согласен, теоретики нужны другим, но быть теоретиком в самом деле плохо и невыгодно.