В FAT32 максимальный размер файла 4G. Да и вообще устаревшая хрень. Ставь JFFS2.

1 ТБ в ФАТ32? Каков размер кластера?

А, там hdd, лол. Тогда ext4/brtfs.

@atom Я думаю, что по 4KiB. Как раз уложится.

@kagami В основном будут использовать под Виндами. Тогда уж NTFS %).

@dluciv Это было бы в NTFS, но в FAT32 на 1 Тб размер кластера будет просто бешаный))

@dluciv А зачем было ставить FAT32 изначально? Это ж не флэшка. Олсо, винда умеет ext4.

@atom Там чуть меньше 1 ТиБ (на несколько МиБ), как раз чтобы по 4 КиБ кластер был. 4 КиБ ок.

@kagami Из коробки? =)

@kagami Да. по поводу FAT32 изначально — ставили в Трансценде, а не я, и вобщем-то это почти что флешка...

@dluciv Если я правильно помню, то в FAT32 размер кластера зависит от размера диска, или можно выбрать при форматировании?

@dluciv Неа, но умеет.

@dluciv FAT32 будет крайне медленно работать на таком объёме, форматируй в NTFS.

> внешний диск > 1ТБ > Fat32 проиграл

@atom И зависит, и можно. Сделать больше никто не мешает, только это не нужно обычно.

@kurkuma Кто кому что проиграл?

@dluciv Проиграл анус псам

@kurkuma Да ты философ, братишка.

@kagami Не устал эту пикчу форсить?

@kurkuma Это бот.

@kagami чо за

В общем народ, всем спасибо за ответы. Однако в целом почти всем полезно почитать хотя бы это: http://en.wikipedia.org/wiki/File_Alloca.....able#FAT32 А @kurkuma дополнительно http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%83%D1%81, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B.....0%BA%D0%B0 и http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B3%D1%80%D0%B0. Кластеры по 4 КиБ — ок. Никаких принципиальных недостатков, кроме файлов меньше 4 ГиБ, не нашёл. Все файлы по 4 ГиБ и больше, которыя я видел, были образами виртуалок, томами БД или виндовскими свопами. Ничего из этого на внешнем HDD его будущим хозяевам будет не нужно. Так что оставлю FAT32, которую на заводе записали.

@dluciv Кинцо не смотришь? Алсо, разве fat умеет в журналы?

@dluciv Штатными средствами Windows 2000, Windows XP, Windows Vista и Windows 7 невозможно создать разделы FAT32 более 32 ГБ, однако, с такими разделами возможно работать, если они были предварительно созданы в других ОС. Причина этого заключается в том, что, по мнению Microsoft, при увеличении размера тома FAT32 выше 32 ГБ резко падает производительность, и что более подходящее решение — использование NTFS, то есть родной формат файловой системы для Windows 2000 и Windows XP. - http://ru.wikipedia.org/wiki/FAT32

@kurkuma Не умеет. И кластеры у него там по 32К будут, лол. Логика типичной вендобляди. «Оставлю как было, делали профессионалы — им виднее.» А то, что банальный 720p уже не залить — значит НЕ НУЖНО.

@kurkuma 1. Не себе, да и в общем не смотрю; DVD слал подальше, обычно полуторагиговых рипов хватает — телевизора на полстены у меня всё равно нет и не нужен. 2. Неа, не умеет. Но не NTFS же из-за журнала туда писать, правда? %D

@kagami Банальный исошник dvd например

@dluciv почему ты багоришь от ntfs?

@kagami Япона мать, возьмите 2^28 (максимальное количество кластеров FAT32), умножьте на 4096, и посмотрите, сколько выйдет. Арифметика не для нас, не.

@kurkuma Зачем мне исошник DVD? =).

@dluciv Хочется проебать данные, выдернув не вовремя винт? Или при потери питания.

@kurkuma Потому что не уверен, что она нормально прочитается Макинтошем лол.

@kurkuma Он луддит. И типо на заводе так поставили, значит так и надо.

@dluciv ну хз я часто те же линупсы качал или еще какую хуйню, 700мб кинцо даже на 17" дисплее блевотно смотреть

@dluciv С чего бы это вдруг? NTFS маком нормально читается.

@kagami 98% использования будет с ноутбуками, там тяжело внезапно потерять питание. Если мне кто-то не вовремя выдернет винт, я ему тоже что-нибудь выдерну.

@kagami Опять путин виноват

@kurkuma Нет, мне просто вломак одну командную строчку набрать, лучше я с вами тут сраться буду =).

@dluciv Бля, чувак, ты просто классический образец «не нужно».

@dluciv Я даже на флешки ntfs теперь ставлю (те, которые кроме линуксов куда-то втыкаю), так как один раз уже охуенно проебал файло на фате, случайно задев флешку, торчащую из ноута

@kurkuma А вот это уже интересно. Просто мне тут один админ параллельно советует форматнуть в NTFS. Причём в излишней любви к M$ я его заподозрить не могу.

@dluciv NTFS говно ебаное, но это не отменяет того факта, что FAT еще больше ебаное и еще больше говно.

@kurkuma Для этих целей давно придуман exFAT.

@kagami Чувак, я ещё должен учесть то, что винт куплен не себе, а в подарок человеку, который какбэ тоже программист, и сам в состоянии разобраться.

@kurkuma Не согласен, NTFS вполне годная файловая система.

@atom И как там с журналом? Алсо, обратная совместимость есть?

@atom В exFAT журналирование как-то не очень есть. В смысле оно там в принципе есть, но насколько я понял, необязательно, и почти никто его не юзает.

@atom Чем лудше ext4?

@dluciv Там есть транзакции, но для них должна быть поддержка на самом устройстве.

@kurkuma Что такое "само устройство"?

@dluciv Нахера ты тогда вообще спрашивал?

@dluciv > Поддержка транзакций (опциональная возможность, должна поддерживаться устройством).

@kurkuma Ничем не лучше. Но видноблядям надо ставить дополнительный драйвер для ext4, а это не все осилят.

@atom Я и спрашивал про качественные различия. А то, что моча может съесть только говно -- проблемы вендоблядей.

@kagami Действительно.

@kagami А вдруг бы мне навалили офигенно убедительных аргументов, что надо сделать так-то и так-то, я бы тогда при передаче будущему хозяину сказал: "Но Вероника Маврикьевна и Авдотья Никитична в один голос рекомендуют ReiserFS, даже под Windows 3.11, по причине..."

@dluciv Да если чувак программер, то он уже сам давно должен знать преимущества той или иной файловой системы.

@kurkuma Осилят, если есть админские права, что случается не всегда. Компьютеры бывают не только свои, ребята.

@dluciv Да, на три нуля ошибся. Что не отменяет того факта, что FAT32 сейчас используют только конченые луддиты.

@atom Отформатируй мне винт, ты же программист!

@kagami Плюсую.

@kagami Еще там, где кроме фата ничего не поддерживается. У отца магнитола такая, например.

@atom Вот я программер, вроде знаю, и тут кучу народа послушал, и чем больше слушаю, тем больше понимаю, что аргументов мало.

@dluciv У фата есть одна большая проблема: отсутствие журнала. Нехилый риск проебать инфу для тебя не аргумент?

@kurkuma Кстати да. Человек может пойти в гости к кому-то с умным телевизором или мелиаплеером и с фильмом опять же. И в итоге вместо фильма сказать всем: а всё хозяин виноват, у него телевизор лажовый, пиво кислое, да и сам он лох.

@dluciv Да как же мало? Полно аргументов.

@dluciv Explore2Fs не требует.

@dluciv Ты наркоман. На них всех линуксы стоят, которые всё умеют.

@dluciv Телевизоры, медиаплееры умеют. Это какие-нибудь магнитолы начала 2000х кроме фата не могут ни во что.

@kagami Только оно и подмонтировать не даст.

@dluciv Оно не монтирует.

@kurkuma Аргумент. Хотя шанс и не такой большой, но всё равно аргумент. Вопрос в том, как сохранить максимальную совместимость со всем, чем угодно.

@dluciv Ну если для тебя поддержка файлов больше 4G, поддержка больших дисков и журнал не аргументы, то это тяжёлый случай. А у рейзера никаких профитов нет.

@dluciv Встретить то, что не может в NTFS сейчас ОЧЕНЬ сложно. И в 99% случаев, оно скорее всего не сожрет что-то объемом крупнее 2-4гб. Так что смысла париться нету.

@kagami Правильно. Значит и файлы открывать не даёт. А показывает только файловый менеджер, который позволяет с девайсом работать. Вот была бы в Винде FUSE (из коробки опять же), было бы о чём говорить, а так не вариант.

@dluciv Как не даёт-то? Ты его даже не видел, а уже говоришь.

@kagami Ну оно копирует во временный файл, и даёт, а потом небось копирует назад. А иначе уже можно было бы считать, что оно монтирует.

@kurkuma Конечно всё стало понятнее. Небось сказано в Википедии. А что имеется в виду под устройством — контроллер жёсткого диска (или флеш-памяти), драйвер внутри компа/фотоаппарата/медиаплеера и т.д. не сказано.

@dluciv Ну хз, телевизор посмотри, там умные люди говорят, а в википедию любой дурак написать может

@dluciv Ну да. Работать вполне можно и без админских прав. Олсо, я хуею с этого треда и с твоих меняющихся по ходу дела требований. Походу тебе не проблему решить надо, а просто какую-то хуйню невнятную нести. Хотя ты и так это уже выше подтвердил.

@kurkuma После Горбачёва не смотрел почти. Но и тот про файловые системы особо так не распространялся.

@dluciv По ТНТ про файловые системы говорят.

@kurkuma Это кнопка ДМВ и маленькая такая кругленькая антеннка, да?

@kurkuma Кажется Дом2 как раз про это передача, не?

@dluciv Хз, там сам разберешься

@atom камеди клаб

@kurkuma ну про USB там точно трут, про фс тоже должны были по идее чонить сказать

@kagami Проблемы нет, по крайности сейчас, проблему тут кто-то сам придумал =). В общем что я вынес: 1. exFAT не то чтобы сильно лучше. Оно новее, но в моём случае это по барабану. Играет роль только максимальный размер файла по большому счёту. Транзакций не ожидается. 2. NTFS лучше поддержкой транзакций, но надо исследовать вопрос с совместимостью всяких тупых железок, по крайней мере в роутер не факт, что воткнётся, и в телевизор тоже. 3. Лучше всего какая-нибудь юниксовая система (не понятно, чем она лучше той же NTFS, но ладно), но в Венде оно перестанет быть диском. Т.о. резюме: почитать про рандомные медиаплееры и т.д. насчёт NTFS и возможно переформатировать в NTFS. Если плееры NTFS читать не любят, оставить, как есть.

@kurkuma Да точно. Ну нафиг, лень салфетку со слониками снимать.

@atom Ок, ещё одно очко в пользу оверхеднутой тормозной NTFS.

@dluciv Мне казалось из данного текста очко как раз присуждается NTFS :)))

@atom Ну да, так и есть. А я что написал? Видимо для больших НЖМД — NTFS, для больших флешек — exFAT. NTFS тормозная малость правда, но там дикая скорость и не нужна вроде.

@dluciv А ну да, это я торррррможу...

Я все свои внешние диски форматирую в ext4. Брат жив, зависимости не замечено.

в ext4

Форматируй в NTFS и не еби мозг. Хард - не флешка, журнал его не убьёт. А встроенный виндовый chkdsk ошибки на FAT32 лечит радикально: проблема в файле - удаляем.

@radjah Я вот еще в треде про роутеры упомянание слышал. Если прошивка нормальная, то NTFS она на раз подцепит, только большой скорости доступа не жди. Всякая вумная техника NTFS тоже понимать учится, у меня такую фигню даже коробка для харда умеет, чтобы с раздела образы монтировать и прошивку свою обновлять. Обычно оно спотыкается на сжатых файлах, но тут ответ простой: не используй сжатие там, где оно не нужно. Если есть малейшее подозрение, что носитель будет использоваться не только на юниксах, то все Ext идут строевым шагом лесом. Ебля с дровами при подключении диска к компу с виндой того не стоит.

@radjah Пожалуй.