сын малаца, люблю парадоксы.

@abczzz угу, это весело. Зато если начать об этом говорить - все становится совсееем не весело...

@daniil_trueifrit не бойтесь задевать язвы общества, это лучше молчаливого лицемерия.

А мои предки за оппозицию, поверь, это еще хуже... ))

@demetrious если они состоят в "Солидарности" и/или "ППР" - не поверю ;D

@abczzz иногда лучше смолчать, но о взглядах я говорю открыто. Кучку человек все-таки соблазнил идеями анархизма, так чтн не зря.

@daniil_trueifrit Нет, все еще хуже - они считают что "нужно голосовать за кого угодно, лишь бы не за пу", даже если все остальные козлы. Ну позиция Навального, вобщем.

@demetrious лол, я то же самое на форуме АДА предлагал, дабы пошатнуть мнимое равновесие. Анархия еще не наступила, и кто знает, чего эти мрази натворят позже... Но увы, остальные не намного лучше. Бойкот тоже не вариант.

@daniil_trueifrit >Анархия еще не наступила, и кто знает, чего эти мрази натворят позже... шикарно получилось.

@abczzz благодарю :). Периодически я умудряюсь выдавать годные фразы, как оказалось.

Что ж, остается только попросить его хорошенько обдумать свою позицию, после чего поговорить об этом, и поискать изъяны в позиции. Дело в том, что к какой бы группе человек себя не относил, обдуманная позиция никогда не окажется плохой. Ну, если только психика и моральные ценности нормальны. Если же оные не в порядке -- скорее всего всё потеряно. Нормальность -- присущесть большинству. Т.е. значение параметра нормально == такое значение этого параметра присуще большинству. Да, конечно же этот способ применим только если ребенок разумен и хоть немного рассудителен. (Это накладывает некоторые ограничения на возраст) Основная задача -- дать понять, что вы не его противник, иначе мозг отключится. Буквально. Таково строение нашего мозга -- если нам говорят что-то, с чем мы заведомо не согласны , мозг переходит в тот же "режим", в какой он перешел бы, гонись за нами тигр. Т.е. только инстинкты, и всё, что поможет борьбе (т.е. противоречить вам), причем самое легковычислимое (глупое "НЕТ", без аргументов и осознания). И ещё, в вашей логике не должно быть изъянов. Как только вы не сможете аргументированно отвечать, и начнете давить своим авторитетом (или чем-нибудь ещё) -- вы проиграли. Ребенок может по-разному отреагировать на такое, самый лучший исход -- не поймет, что вы играете не честно. Перед вами самая сложная задача воспитания -- пережить несогласие ребенка с вашими взглядами на мир. Надеюсь, вы сами достаточно разумны для подобных разговов. Удачи вам.

Бывает. Впрочем, ты можешь объяснить им суть теоремы Мизеса о невозможности социализма ;)