Шлюхи без блекджека, блекджек без шлюх. Войти !bnw Сегодня Клубы

вот, а еще ученые пишут, что быть пидорашкой - это боженька наказал и навсегда: http://m.motherjones.com/politics/2014/04/inquiring-minds-john-hibbing-physiology-ideology

" Some of us are more hierarchical, as opposed to egalitarian; some of us prefer harsher punishments for rule breakers, whereas some of us would be more inclined to forgive; some of us find outsiders or out-groups intriguing and enticing, whereas others find them threatening"

на примере майдана, оч хорошо видно

#3K0BI2 / @muromec / 3876 дней назад

Ты удивишься, но было у каклов. > Прочитав этот текст, я встал, подошел к книжной полки, взял оттуда томик Донцов и наскоро освежил в памяти кое-какие ключевые тезисы. Если кто не в курсе, то Дмитрий Донцов, наряду с Николаем Михновским, один из двух столпов, на которых зиждется идеология украинского нацизма. Но если Николай Иванович был, скорее, практиком, а в смысле теории, скажем так, народником, и его воззрения были близки к credo нынешней "Свободы", то Дмитрий Иванович занимался как раз теорией, в итоге придя к выводу, что понятия "украинская нация" и "украинский народ" не конгруэнтны. > Если вкратце, то есть, - в его терминах, - "казаки" и "свинопасы". Не по каким-то внешним признакам, даже не по этническому происхождению, а по факту "расы" (как он называл "нацию"), определенной еще в утробном состоянии. И "казаки" предназначены властвовать, а "свинопасы" подчиняться. При этом, что важно, "свинопас" по всем своим качествам может быть ничем не хуже "казака": и сильным, и храбрым, и умным, но все это совершенно неважно, потому что он от рождения не способен сопротивляться "воле" (еще один термин Донцова) "казака" и потому самой природой своей запрограммирован быть рабочей скотиной. > При этом, однако, указывал Донцов, "свинопасы" опасны своей многочисленностью и если "взбесятся подобно стаду" могут причинить "казакам" серьезный ущерб, до чего дело нельзя доводить. В связи с чем, по Донцову, необходимо "со всех сторон", с самого детства, объясняя и "подтверждая мягкость доброй палкой", приучать к тому, что он должен занимать свое место и не претендовать ни на что больше. > То есть, разъяснение, вбивание в голову согласия с таким положением вещей - главнейшая задача. "Труд, питание, всякого рода нехитрые развлечения", - это для "свинопаса"; "власть, аскеза, культура, война", - это для "казака". Хотя на войне "свинопаса", конечно, следует использовать. А если какой-то "свинопас" вдруг "похож на казака" (то есть, почти такой, но не желает принять свою судьбу как факт, да еще и подговаривает к сопротивлению других "свинопасов"), его следует выбраковывать, как "лишнюю ветку", ни то, ни сё, мешающее "гармоническому порядку устроения рас".
#3K0BI2/LQM / @ntsm / 3876 дней назад
@ntsm такая хуйня у всех была. какие-то поехавшие натурально пытались делить на "волков и овец". как раз не ново
#3K0BI2/X0F / @muromec --> #3K0BI2/LQM / 3876 дней назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.