>Поездка пятерых колумбийских неонацистов в Германию окончилась для них госпитализацией и уголовным делом. Молодые люди приехали в Дрезден, чтобы присоединиться к акциям местных ультраправых группировок, однако сами оказались жертвами нетолерантных единомышленников
http://www.newsru.com/world/28jan2016/dresden.html
Трудно быть боном.
Как называются мусульманские боны?
@anonymous ИГИЛ?
@goren Не все мусульманские нацики члены игил.
@anonymous ну мб талибы ещё. а так у них мало нациков, всё больше фундаменталисты всякие
Ты давай ещё про чернокожих бонов пиши, про еврейских там, про мусульманских бонов итд. Про таджикский супремасизм там побольше.
А то так выглядит как будто ты намеренно обвиняешь в вольнодумстве только представителей одной расы и культуры как будто ты сам расист.
@goren Боны это низовая гопническая культура. Любой мусульманин зарезавший неверного, или группа мусульман грабящая неверных подходит под это определение. В том числе постсоветские.
@anonymous боны — это субкультура, основанная на расизме, а не на религиозном фундаментализме итд. у мусуьман расизма относительно немного, только в игил и талибане что-то вроде было такое
@anonymous тут про колумбийских бонов например
@goren Ну так это испаноязычные католики, чисто европейская культура как бы.
@goren Исламский фундаментализм это и есть расизм. Все немусульманские народы он считает людьми второго сорта.
@anonymous но другой расы
@anonymous мусульмане — это не раса ёпт
@goren Уже обсуждали. В русском языке слово раса имеет чисто биологическое значение. В английском же кроме биологического значения оно означает ещё и просто народ, то есть культурное значение. По этой причине например мусульманские нацики очень любят обвинять европейцев в расизме например в англии. Это уже стандарт для мусульманских нациков как бы.
@goren В культурном смысле та же самая раса.
@anonymous оно во всех языках имеет одно значение. то, что сейчас sjw обзывают расистами всех подряд, кто им не нравится, совершенно не повод брать с них пример.
@goren Так правильно, заимствованные слова как правило заимствуются в каком-то одном значении а остальные значения отбрасываются. Поэтому только в английском языке оригинальное значение и сохранилось. Слово то английское.
@anonymous слово не английское, оно пришло из романских языков, куда попало хз откуда, может из арабского, где означало "форма головы". и до начала эпохи социальной справедливости оно означало во всех языках одно и то же, и никому и в голову не приходило называть расой культуру, язык, религию или традиции — ёжику ж понятно, что это разные вещи. специально запутывать термины, чтобы потом доказывать, что пять плюс семь равняется зелёный цвет — это приём из арсенала sjw (и их предшественников из коминтерна тоже)
@goren Что-то мне не очень верится что в древних романских странах была антропобиология. Скорее это слово и правда обозначало просто "народ" а потом уже его стали использовать для научных нужд строго в биологическом смысле.
@anonymous конечно была, как же не быть. даже макака способна заметить, если у макак из другой популяции форма ебла другая и шерсть другого цвета
@goren В каком английском словаре не посмотрю, везде есть оба значения. Может есть какое этимологическое исследование, хз.
@anonymous наивные латиносы наивные
@anonymous Как бы преследование людей за символику это реально высшая форма нацизма. Так что да, нацизм в германии процветает на уровне законадательной, судебной и исполнительной власти как ему и полагается.