https://reason.com/blog/2019/02/20/more-americans-have-high-speed-internet
Я думаю, на данном этапе можно совершенно точно утверждать, что отмена социалистического закона о Net Neutrality никак не помешала развитию интеренета в США. А пожалуй и помогла, так как маленьким провайдерам в сельской местности стало проще выйти на рынок с уменьшением всяких бюрократических препон. Мы-то это заранее знали по опыту Украины и рашки до СОРМа — чем меньше государство пытается регулировать интернет и его развитие, тем быстрее и лучше он развивается. То же самое верно для примерно чего угодно другого, но в случае интернета это наиболее наглядно.
Закон "right to work" в тех штатах где он есть, который запрещает дискриминировать не членов профсоюзов при приёме на работу тоже социалистический и тоже надо отменить?
@anonymous где там слово "запад"?
@anonymous >и осознать о чем ведётся речь
Ваши способности к осознанию я уже оценил, спасибо.
Американское представление о net neutrality родилось в войне провайдеров вокруг трафика Нетфликса и лоббировалось одной из сторон. Теперь отлоббировали взад. Это всё достаточно хорошо документировано.
Ещё одно напоминание, что тебе греют душу рассуждения о сферических конях в вакууме, за всё хорошее против всего плохого, а реальность не интересна.
@voker57 Там именно речь о доступе к интернету, а не к конкретным сайтам.
@ceyt Я честно говоря не перестаю охуевать с твоего видения мира. Ну вот какая блин разница, кто что лоббировал? Американцы попробовали с госконтролем над провайдерами и тем, как они формируют траффик, и попробовали без него, оказалось что без госконтроля лучше. Всё. На этом фоне любые разговоры о лоббировании — это уход от темы вообще.
@voker57 так нет же, в том и дело, что так это не работает
@voker57 https://www.fcc.gov/reports-research/reports
@goren Эти разговоры в пользу бедных начались с разборок о том, кто должен оплачивать жирный трафик Netflix, а вовсе не из-за «прав пользователей», и закончились вовсе не «победой рыночка». Ты (следуя поверхностной статье) обсуждаешь выдуманную концепцию уровня «киевских карателей».
https://nag.ru/articles/article/19954/depir-vo-imya-status-kvo-cdn-platejey-comcast-protiv-level3.html
https://www.theatlantic.com/business/archive/2017/12/netflix-google-net-neutrality/548768/
https://www.libertarianism.org/building-tomorrow/real-reason-facebook-netflix-support-net-neutrality
@ceyt То, что крупные контент-провайдеры выступают за контроль — вполне объяснимо. Кстати, и крупные сервис-провайдеры тоже за госконтроль. Совершенно понятно почему: с меньшей бюрократией и госконтролем с большей вероятностью на рынок придут новые провайдеры и того и другого. Возможностей делать бизнес у них будет больше. А кто там что лоббировал и какие разборки между крупными игроками рынка привели к такому результату — это уже не важно, привели и слава богу.