Извлекатор называется --xz.

свободка ведь

А что, уже 3.5 релизнулся?

bz2 тормознее и хуже.

@tsumiman С разморозкой.

@o01eg И давно? Я что-то думал что еще 3.2 активная ветка.

А жирный канал свой можешь себе в жопу засунуть, и качать .tar.uue

@l29ah Наркоман что ли? На, обмажься бенчмарками. При совсем небольшом выигрыше в размере, xz намного медленее и больше требователен к памяти. Профита для обычного применения нет, только когда что-то здоровое раздаётся активно. Как, например, сорцы ядра.

@kagami Я видел противоположные бенчмарки. Алсо, lzma ≠ xz. Что такое "обычное применение"? У тебя 8086?

bzip2 по пол года распаковывается и если gzip-у он проигрывает только по скорости, то хz вообще во всём.

@l29ah .tar.uue не раздают

@plhk Ужас какой. Надо сделать. И ещё в иксемеле раздавать бинарником, шоб <one/><one/><zero/> качать. Заодно можно в гзип запаковать, будет охуеньчик.

@l29ah Чо ты несешь вообще? Это не подходит под требование "я помню, как это говно извлекать".

@kagami при распаковке xz намного быстрее. На очень много быстрее.

@plhk Если не можешь гуглить, то прыщесорцы тебе не нужны.

@l29ah не хочу ≠ не могу

@l29ah В студию. xz это примерно та же хрень. Не имеет разница какой компьютер, если один компрессор относительно другого медленнее. Или ты гуманитарий, что для тебя это непонятно?

@kagami Гугли; у меня не стоит цели тебя в чём-то переубеждать. Не та-же. И сегодня не 2006ой год. Имеет, man параллелизуемость. Или ты гуманитарий, что для тебя это непонятно?

@app Декомпрессия да, побыстрее, зато требования к памяти и время компрессии сильно больше. Тут смотря что важнее, как я уже и сказал. Сам я в xz сжимать ничего не буду, а если кто выложит, то ок.

@kagami Алсо, кукаретик ты наш, ты бы открыл бы свой ёбаный бенчмарк и посмотрел бы на decompression time.

@l29ah Всё понятно, лаваш опять ляпнул хуйню, но всё равно он прав и никак аргументировать не будет.

Лол, и правда ведь извлекает быстрее. % cat linux-3.5.tar.bz2 | time bzcat > /dev/null 17.61 real 17.52 user 0.08 sys % cat linux-3.5.tar.xz | time xzcat > /dev/null 7.14 real 6.95 user 0.18 sys

@plhk cat | xzcat Наркоман.

@kagami R!

Нахуй нужен этот bz2, объясните? Каналы не резиновые, а он больше xz.

@kurkuma На 5%, ага, по сравнению с 50% bzip2 vs gzip. Удачи в компресии больших архивов, там до 50% и время, и память возрастают.

@kagami жми с дефольным -6 и с памятью проблем не будет.

@kagami Зачем нужны эти ебанутые красноглазые форматы, когда есть православный rar?

@kurkuma будь тоньше.

@app >6 <1 MB 5 MB 45 MB 45 MB Лол, ну-ну. (Третья колонка — lzma.) Он только в декомпрессии хорош. Мне лично такое нафиг не надо, ради нескольки процентов столько времени на компрессию терять. Это если кому-то передавать. А если для себя сжать/потом расжать, то я лучше вообще gzip возьму. Он очень быстрый во всех операциях. У xz реально область применения только раздача каких-нибудь пакетов с файлошары, которое потом народ быстрее скачает и быстрее распакует. Ценой единоразовой компрессии на мощной железке, да.

@app извинити

@app Ок, зачем нужны эти велосипеды, когда есть zip?

@nixer это были бы велосепеды, если бы делали бы тоже самое с тем же успехом, но в данном случае, это как самокат и мотоцикл.