Что значит "из-за"? Ты заплатил её сутенёру, а он может её побить, если она тебе откажет?

@crystalradio разумеется первое. когда я говорю "трахать" я имею ввиду "трахать", когда я имею ввиду "любить" я имею ввиду "любить"

@hate-engine "Ценить и волноваться за тебя" только из-за твоих денег – это не любить, а правильно производить предпринимательский рассчёт.

@matimatik Ящитаю, если тян волнуется за мои деньги - это хорошая, годная тян.

@vrusha Я и не говорю что что-то здесь плохо. Нужно просто называть вещи своими именами и всё ок.

@vrusha И ты, кстати, что-то подменил. Не "волнуется за деньги", а "волнуется за тебя из-за денег". Немного разные вещи.

@matimatik Зачем ей волноваться за меня из-за денег, если ей нужны деньги, а не я?

@vrusha Затем, что ты источник денег с претензией на постоянность. Если тебя убъют гопники на ночной улице, то денег от тебя больше не будет. Очевидно же.

(никак не могу привыкнуть, что ты идиот). 1. Тян любит за деньги, если их не хватало раньше/было довольно много. 2. Выбирать тян чтобы она ценила в тебе строго деньги — порочный путь, это жизнь на пороховой бочке: всегда есть вероятность ухода тян к тому, у кого денег тупо больше. Это ж как же надо себя не уважать, чтобы добровольно себя приговорить к модели «есть деньги — есть тян».

@zereal Он не идиот, он просто мудак же.

@matimatik Это не так, он именно идиот. Пока что по крайней мере и в моих глазах.

@zereal Идиотизм – это болезнь такая, а он просто мудак и это вполне поддаётся лечению при желании. Впрочем, можешь думать, что угодно, не буду спорить о терминах. Тем более, что ни один из нас не специалист по растройствам психики и эмоциональным проблемам.

@matimatik а мудак он почему?

@zereal Ну так потому что не обладает некоторыми важными социальными навыками (необходимыми для успешного контакта с тян, в частности вот).

@matimatik По-моему, ему просто мужества не достает и самооценку не грех выправить. А так все ок с ним (кроме идиотских постов). По твоему низкая социализация приравнивается к мудачеству?

@zereal Не "низкая социализация", а отсутствие важных навыков. Это разные вещи.

@matimatik а что за навыки-то? Может, мне пригодится =)

@zereal Умение общаться, в некотором приближении. Если бы я мог их ясно сформулировать понятными терминами, то давно уже издал бы книжку "Социоблядизация задротов" или что-то в этом роде. Правда, есть такое мнение, что это весьма сложная задача и не факт, что разрешимая в общем виде.

@matimatik > "Социоблядизация задротов" это что-то вроде кота в сундуке — вроде есть, а вроде нет. Для умения общаться нужна практика и литература по коммуникации + тренинги, но неумение общаться вовсе не делает его (или кого-то еще) мудаком. Общаться он вполне умеет, кстати. И довольно мило временами.

@zereal Самые главные слова были "в некотором приближении". Литературой по коммуникации проще подтереться, чем всерьёз читать. > неумение общаться вовсе не делает его (или кого-то еще) мудаком А вот отсутствие некоторого класса социальных навыков делает. Впрочем ладно, не буду слишком много болтать о том, что не обладаю возможностью описать.

@zereal "Мужество" тоже нахуй не нужно. к слову.

@zereal И в порядке ответа вопросом на вопрос: ты не слышал байку про сороконожку?

@matimatik Слишком много максимализма. Мужество как раз нужно для преодоления стеснительности, страхов фейла и пр. Нет, не слышала. Расскажешь или гуглить?

хуита

@zereal "Мужество" – это набор воспитательных максим, которые используются для превращения нормальным парней в зомб^WНастоящих Мужыков™. Настоящий мужик отличается от ненастоящего тем, что им очень легко управлять. Можно использовать как положительную мотивацию (ну ты же мужик, ты такой сильный и смелый, вынеси мусор), так и отрицательную (боишься пьяным за руль садиться? не мужик чтоли?) В байке про сороконожку (в разных вариациях) было про то как сороконожка ходила не запинаясь и даже бегала до тех пор пока кто-то не спросил её как она управляется со своими многочисленными ногами, ходит ли она двадцать восьмой правой после тридцать второй левой. Как только она об этом задумалась, то стала спотыкаться через шаг. Социальные навыки – вещи из того же разряда. Можно выучить какой ногой ходить ходить после двадцать восьмой и использовать костыли (книжки по коммуникации), но ходить не запинаясь это не поможет ни разу.

@zereal А "максимализм" – это такое удобное слово, которым последовательных сторонников какой-то идеи окунают в... водоём. Произносишь его и последовательность сразу превращается в недостаток магическим образом.

@matimatik сколько людей столько и мнений, видимо. Мужество это еще и способность реально преодолевать страх. С шаблонами «be muzhik bleat» она мало связана. Есть большое количество людей, которые совмещают литературу по коммуникации с практикой ну и получают навыки, которые делают их не мудаками. Просто ты говоришь о неких навыках, но вопрос: как их получить? Генератор ведет себя как слепой котенок на минном поле, а ему говорят: ты мудак, у тебя нет навыков (ну мне так кажется). При это внятных объяснений не видно ну и каких-то руководств к действию (ну тупо: с чего начать, тянокурс для начинающих) не предлагается. В итоге мы имеем тянонытика.Еще одного :(

@zereal > Мужество это еще и способность реально преодолевать страх. Судя по описанию, это смелость. Однако тоже слабополезная за пределами опасных ситуаций вещь. В спокойной обстановке достаточно способности оценивать последствия. > Есть большое количество людей, которые совмещают литературу по коммуникации с практикой ну и получают навыки, которые делают их не мудаками. "Литература" им в этом помогает мало (хорошо если не мешает). Как максимум – позволяет пройти этап неуверенности на пути восстановления естественных реакций и закрепления злосчастных навыков. Тоже неплохо, но засирать себе мозг ради такой ерунды – это как лечить простуду цианидом. > как их получить? > внятных объяснений не видно > руководств к действию Писать подобные инструкции – это примерно как писать инструкцию по ходьбе и танцам для сороконожки: долго, сложно и бесполезно так как всё равно будет спотыкаться. Тянонытиков же всегда было много (просто раньше они занимались более тихими делами и не имели интернетов, что ныть) и я не уверен, что с ними вообще нужно бороться.

@matimatik такое впечатление, что ты меня не слышишь, или мы говорим на разных языках.

@zereal Не слышу, ты же не звуками говоришь, а печатными буквами. Да, некоторое различие в терминологии имеет место.