http://afanarizm.livejournal.com/259248.html "19 января 1971, «Вечерняя Москва» Статья Ю. Хотченкова «Мимо прилавка» о том, как руководители торговых предприятий города мухлюют с товаром. Статья написана на основании материалов проверок ОБХСС, которые выявили нарушения практически в каждом столичном магазине. Как правило, ходовой товар на прилавки не поступал, а лежал в подсобном помещении и распространялся по знакомству, либо шёл как плата за услуги. Часть товара приобреталась перекупщиками и попадала на «толкучки» по цене вдвое дороже. 12 декабря 1971, «Правда» Рассказывается о случае в Молдавской ССР в 1968 году. Мать четверых детей, член партии и член бюро райкома учительница Л. упрекнула первого секретаря райкома в том, что он покрывает воров и расхитителей. Вскоре её обвинили в поджоге соседского дома. На суде ей предложили… доказать, что не она подожгла дом. Верховный суд республики осудил учительницу на полтора года лагерей. Когда фальсификацию вскрыли, прокурору района было «указано», следователю, который вёл дело, объявлен выговор, но вскоре после этого он получил благодарность и денежную премию. 28 февраля 1973, «Заря Востока» Передовая статья «Партийное руководство – на уровень современных задач»: «Протекционизм, местничество, землячество, карьеризм процветают на почве родственных связей и коррупции… Жёны и члены семьи начинают подменять на должности своих высокопоставленных мужей, в узком родственном, семейном, приятельском кругу начинают решаться государственные проблемы… Мы осуждаем практику, когда некоторые руководители делят республику на сферы влияния… имеют своих так называемых «любимчиков», привилегированных индивидов… На руководящие должности назначались работники не по их деловым и моральным качествам, а по протекции, знакомству, родственным связям, по принципу личной преданности… На руководящие посты иногда назначались недостойные люди по рекомендации случайных лиц… В ряде случаев комбинаторы, взяточники, вымогатели сумели нечестным путём занять даже руководящие должности… Подобных примеров немало… Коррупция, подкуп, взяточничество, делячество проникли в кадровую политику… Среди многих руководящих работников культивировалось весьма вредное мнение о нежелательности вынесения «сора из избы». Замалчивались факты взяточничества, хищений… морально-бытовых преступлений и др. … Трудящиеся республики радуются, надеясь на торжество справедливости, на то, что найдётся управа на распоясавшиеся элементы, которые ищут лёгкую наживу за счёт трудящихся. Однако есть отдельные злостные шептуны и прочие антиподы, проявляющие своё истинное лицо именно в такие, переломные моменты. Эти лица никак не заинтересованы в переменах, они рассчитывают, что всё может пойти по-прежнему». 15 мая 1973, «Известия» Автор статьи «Хождение за окрошкой» А. Копцов сетует на то, что весной овощи в первую очередь появляются на рынке, а не в государственных магазинах. Попытка отыскать овощи в государственных магазинах оказывается неудачной: «Магазин, вернее – целый павильон, Ставропольского горплодовощторга, расположенный в десяти шагах от навесов рынка, приглашает крупной яркой вывеской: «Овощи – фрукты». И обманывает: стеллажи трёх отделений красиво уставлены банками с овощами и другими консервами. – Бывают и свежие овощи, – говорит старший продавец М. Коваленко… Ещё двадцать шагов – и ещё магазин, №7 горкоопторга. В овощном отделе – такие же горы стеклянных банок». Журналист провёл расследование и выяснил, что в личном хозяйстве на приусадебных участках редиска выращивается под плёнкой и потому созревает раньше, а в совхозах – в открытом грунте. Он высказал идею о том, чтобы и в совхозах выращивали под плёнкой, однако руководители хозяйств сообщили ему, что это невыгодно. И руководителям, и журналисту ясно, что если бы цены на овощи не были столь низкими, то государственные и колхозные хозяйства могли бы проявить инициативу не хуже хозяев приусадебных участков." Вот буржуи, невыгодно, понимаешь, им под плёнкой выращивать.