>Нормально отношусь. Я вот во дворе ничем не загораживаю, но все соседи знают, что я тут паркуюсь, и не занимают. >ахахаха да вы там охуели совсем лан

Из разложенных на месте парковки покрышек можно устроить микромайданы - поджечь эти покрышки.

То есть если люди без участия государства самоорганизовались, то это плохо?

@kolyan_ufalug_ єнт

Молодой человек, это не для вас размечено!

@ccahnha самоорганизация уровня гомодрилов

> через поцт кидает говном в пидорашек. Ты смотри, кстати, в горена превратишься.

@anonymous ент //это ж уже памятник! заборчиком ещё надо огородить и табличку угрожающую повесить, мол, руками не трогать

@ccahnha отпиздить тебя на улице по беспределу - это не самоорганизация распределения имущественных благ без государства.

@ccahnha Это не самоорганизация, а незаконный захват земли. Эта земля не в собственности захвативших и они не имеют права ей распоряжаться - это общая для граждан земля, поэтому захват не только незаконен, но и выдаёт ущербность захватившего.

@muromec аналогия уровня НЕгосударства

@kolyan_ufalug_ >общая Года идут, а до пидорах не доходит, что ничего хуже "общего" быть не может. Общее никогда не используется в самом полезном для всех ключе, в отличии от частного, которое будет использоваться владельцем максимально для себя полезно.

>невозможность выкупить землю >самозахват >ПИДОРАХИ ПИДОРАХИ ПИДОРАХИ лан

@krkm Аргументы будут или дальше будешь в лужу пердеть? Если каждый захватит землю и будет не пущать, будет как раз один сплошной вред. Хочется личную стоянку? Есть решение - гараж. А вся демагогия про "ничего хуже общего быть не может" ничего не стоит.

@kolyan_ufalug_ Собственность, не имеющая единоличного собственника в подавляющем большинстве случаев не используется с пользой для той группы людей, якобы имеющих права распоряжаться собственностью. Тот же двор — типичный пример: хочу стоянку, хочу детскую площадку, хочу магазин, хочу ебаться — компромисса быть не может. > Есть решение - гараж. Решение уровня "не нравится %s в рашке — уебывай". > Если каждый захватит землю Самозахват — следствие невозможности получения права распоряжения легальным путем.

@krkm >Собственность, не имеющая единоличного собственника в подавляющем большинстве случаев не используется с пользой для той группы людей, якобы имеющих права распоряжаться собственностью. Тот же двор — типичный пример: хочу стоянку, хочу детскую площадку, хочу магазин, хочу ебаться — компромисса быть не может. Это общественное место. так что нефиг.

@krkm >Решение уровня "не нравится %s в рашке — уебывай". У тебя нет логического мышления.

@krkm >Самозахват — следствие невозможности получения права распоряжения легальным путем. Чушь. Самозахват - это следствие быдловатости и нежелания официально организовывать себе парковочное место, так как на это деньги надо тратить.

@kolyan_ufalug_ общественное место == сосите все чисто совковое мышление: ни себе, ни людям

@kolyan_ufalug_ У тебя. Засунь себе поглубже в сраку свои биазы и съебывай в жуйк/поинт к таким же долбоебам как ты.

@kolyan_ufalug_ Давай расскажи мне охуительные истории про "официальную организацию парковочного места", я послушаю.

@krkm Ну ты и мудило. Когда место общее, это значит, что парковаться могут все. Когда место занято - парковаться может только кто-то один.

@krkm Это не понты, а факт. То, что ты обосрался - отлично видно.

@krkm Да дофига. Гаражи недалеко от дворов, например. Старая практика.

@kolyan_ufalug_ Общее место ­— это значит, что двор будет автостоянкой, а те немногие парковочные места, что освобождаются днем, будут заниматься теми, у кого максимально располагающий для этого график. Выйди в обед в будний день и посмотри сколько парковочных мест занято в твоем дворе.

@kolyan_ufalug_ Я тебе еще раз повторю, если ты такой тупой и не понял с первого раза: используешь логические уловки чтобы впарить свою хуйню — уебываешь резко и решительно, никаких переговоров с мразью, скатывающей бнвач.

@kolyan_ufalug_ В среднем расстояние до гаражей такое же как до остановки общественного транспорта, что нивелирует основные преимущества частного автотранспорта.

@krkm Это и есть польза - парковочные места не простаиваюи, а занимаются нуждающимися.

@krkm Это ты тупой, раз с логикой не дружишь (в чём только что ты и признался). И сваливать отсюда ты должен, а не я - факт.

@krkm Если в этом заключаются основные преимущества личного автотранспорта, то такой автотранспорт - это понты и ничего более. А занимать кучу места ради понтов и ещё покрышки лепить на них уже признак слабоумия.

@kolyan_ufalug_ Это польза уровня выращенного в совке долбоеба. Более худшего варианта распоряжения собственностью чем "общее" быть просто не может. И самозахват — это сорт как раз такого уебищного варианта, так как энивей не дает возможности реализовать права распоряжения, например, продать собственность другому человеку.

@kolyan_ufalug_ Только у ебанутых на голову совков биазы имеют какое-то отношение с логикой, можешь идти на жуйк: там таких долбоебов как ты навалом, они схавают твое откровенное наебалово и накормят тебя таким же. В общем, вы подружитесь, хе-хе.

@krkm Ты так и не обосновал, почему этот вариант худший. Более того - ты привёл пример, когда этот вариант отличный, так как в данном случае таким парковочным местом пользуются все без простоя. А самозахват суть насирание на окружающих - в такие моменты получается "ни себе нм людям". Да и распоряжение _не своим личным имуществом_ уже мудачество.

@krkm Слив засчитан. Ты даже не обосновал, почему я совок. Ты просто кидаешься словами и вообще ничего не аргументируешь.

@kolyan_ufalug_ Преимущества автотранспорта, нивелируемые гаражом: возможность перевозить грузы, которые тяжело/невозможно перевозить общественным транспортом; повышенная безопасность в отсутствии необходимости бродить дворами темными вечерами, лавируя между лавочками, полными пидорах, которые жаждут перевести твою частную собственность в "общий фонд". То, что ты там кукарекаешь про понты — это твои личные половые комплексы и никого не могут оскорбить кроме тебя самого, так как отражают лишь ущербность призмы твоего восприятия.

@krkm >Преимущества автотранспорта, нивелируемые гаражом: возможность перевозить грузы, которые тяжело/невозможно перевозить общественным транспортом; повышенная безопасность в отсутствии необходимости бродить дворами темными вечерами, лавируя между лавочками, полными пидорах, которые жаждут перевести твою частную собственность в "общий фонд". Ну ты тупой. Местом загрузки/выгрузки груза не обязательно должно быть местом стоянки. Ты опять показал всю свою ущербность и невладение логиков. Повышенная безопасность с автомобилем у подъезда - миф. Если захотят, тебя подкараулят и при выходе из машины обшмонают. И ты ничего не успеешь сделать. Но ведь ты с логикой не дружишь - ты этого не понимаешь. >То, что ты там кукарекаешь про понты — это твои личные половые комплексы и никого не могут оскорбить кроме тебя самого, так как отражают лишь ущербность призмы твоего восприятия. Зеркалу скажи это, идиот. У меня с восприятием полный порядок. Более того - я несоизмеримо умнее тебя.

@kolyan_ufalug_ Если для тебя эффективность использования заключается в том, что все места всегда заняты, то сорь, я вообще не вижу смысла с тобой дальше продолжать разговор. >_не своим личным имуществом_ Есть имущество либо частное, либо ничье. Остальное — влажные фантазии ушибленных на голову леваков, уровня плановой экономики.

@krkm >Если для тебя эффективность использования заключается в том, что все места всегда заняты, то сорь, я вообще не вижу смысла с тобой дальше продолжать разговор. Эффективность использования заключается в минимальном простое.

@kolyan_ufalug_ Продолжай "засчитывать сливы", можешь табличку еще где-нибудь завести и записывать "счет", это очень интересно, рыцарь интернетный. Ты совок, потому что продолжаешь нести левацкую хуету, несмотря на ее абсурдность: у тебя эффективность использования пространства заключается в том, что оно занято, ну ок, по твоей логике идеальный вариант, это когда все парковочные места будут заняты брошенными автомобилями — ни секунды пустовать не будет, вай какая эффективность!

@krkm >Есть имущество либо частное, либо ничье. Неправильно. Есть два вида имущества с точки зрения индивида - "моё" и "не моё". С "моим" индивид может делать что угодно. Если же имущество "не моё", то перед тем, как с ним можно обращаться как угодно, надо сделать его "моим".

@krkm Тебе доставляет удовольствие так много кудахтать? Ты просто тупой, а я - умный. Ты ничего не можешь добиться в жизни. Смирись.

@kolyan_ufalug_ > Местом загрузки/выгрузки груза не обязательно должно быть местом стоянки. Это самый оптимальный вариант. > Повышенная безопасность с автомобилем у подъезда - миф. Если захотят, тебя подкараулят и при выходе из машины обшмонают. Доказательство через частный случай. Вероятность стать случайной жертвой в случае банального уличного грабежа или разбоя намного выше, чем целенаправленной. > Более того - я несоизмеримо умнее тебя. :)

@kolyan_ufalug_ Просто пиздец.

@kolyan_ufalug_ У имущества либо есть собственник, обладающий абсолютным правом в распоряжении оным, либо нет. "Общее" имущество либо становится частным через легальные процедуры либо самозахват, либо остается ничьим пустырем.

@kolyan_ufalug_ Быстро ты закончился, жаль.

@krkm Да я вижу, ты не знаешь, что такое эффективность.

@krkm Самозахват - нелегальная процедура и имущество от этого частным не становится, поскольку захват сам по себе нелегитимен. Ничейный пустырь - на этот счёт есть отдельные правила.

@krkm Не оправдывайся.

@kolyan_ufalug_ Хуй даже знает как объяснить что-то леваку. Даже выше привет пример, где твоя эффективность ну просто зашкаливает, но ты и этого не понял.

@kolyan_ufalug_ Легитимность, блять. Еще больше нерелевантной хуйни сюда принеси.

@krkm Блин. То у тебя все совки, то у тебя все леваки. Ты определись, о чём речь ведёшь.

@krkm Тебе не понять. Ведь ты тупой, а я - умный.

@kolyan_ufalug_ Совки уже не леваки?

@kolyan_ufalug_ Молодец какой. Возьми швабру с полки.

@krkm А что? Все леваки совки?

@krkm Да-да. Сейчас возьму и тебе морду помою.

@kolyan_ufalug_ нелегитимно захватил твою мамку, чем будешь крыть?

@kolyan_ufalug_ Где это я такое написал?

@krkm Ты начал совками и закончил леваками. При этом не смог обосновать, почему я совок и начал обзывать просто леваком. Непонятно?

@kolyan_ufalug_ #6PR3IP/I11

@krkm Это бред, а не обоснование. И опять ты про совков и леваков ничего конкретизировать не можешь. Это подтверждает тот тезис, что я умный, а ты - тупой.

@kolyan_ufalug_ Это бред, а не обоснование. И опять ты ничего конкретизировать не можешь. Это подтверждает тот тезис, что я умный, а ты - тупой.

@krkm Всё ясно. У тебя свои слова закончились, попугай ты наш.

@kolyan_ufalug_ > свои слова ле

кажется в этом треде кто-то насосался

@mugiseyebrows чур не я

@krkm Интересно: а что за птица издаёт звук "ле"?

@polecat :D

@polecat возможность уровня выборов в россии. там адовая бюрократия со сбором подписей всех жильцов дома, то есть не пройдет в 99% домов. взять и поделить ненужно, есть же рыночные методы

@polecat подписи всех _прописанных_ в доме собрать физически невозможно. в большинстве случаев когда они требуются их либо подделывают, либо дают взятки там, куда требуется их сдать

@polecat возможно уровня избрать непутина

@polecat не

@krkm ну пидораха - это как раз тот, кто отрицает чужое право собственности, потомучто *так удобнее*. >Общее никогда не используется в самом полезном для всех ключе, в отличии от частного, которое будет использоваться владельцем максимально для себя полезно. правильно. поэтому можно прийти в ближайший офис любого акционерного общества и отжать у них сервера - ты же будешь более полезно для себя использовать это имущество. на права собственности насрать - делаем как хочется, как удобно, как эффективно итд. совки и пидорашки, я же говорю.

@krkm >взять и поделить ненужно, есть же рыночные методы отжать по беспределу, никому нихуя не заплатить и поставить забор - охуенно рыночные методы. сразу видно - рожден в ссср и де сото не читал.

@kolyan_ufalug_ кого ебет - понты или не понты. если человек хочется понтоваться - пусть платит и понтуется. какие проблемы вообще? не платит - пошел нахуй. но нет, пидорашка хочет и понтоваться и чужое спиздить и еще будет себя правым считать. вложил свой труд в ничейную землю - поставил заборчик и замок, все по понятиями либерти-хуерти.