Конечно, браки не нужны, ни гейские, ни гетерастские, никакие, и государство вообще не должно лезть в эту сферу. Да и государство не нужно, если на то пошло. Но легализация гей-браков — это всё-таки хорошая новость. Чем меньше у государства возможностей заниматься дискриминацией, тем лучше. Алсо, это имело смысл сделать уже хотя бы для того, чтобы наблюдать феерверк из пердаков разных пидорах.
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.
@naurlaunim Да, но не у государства же разрешения спрашивать.
@naurlaunim Пока государство есть, надо стремиться его вытеснять из всех сфер жизни. Например, в вопросах семьи и брака оно точно не нужно. А если ещё и занимается дискриминацией, то и подавно.
@naurlaunim Дороги полезны, а от брака нет никакого профита вообще. Всё, что даёт государственная регистрация брака — это какие-то права, которые государство же и ограничило. Типичный, в общем-то, пример того, как государство само создаёт проблемы, которые приходится решать.
@naurlaunim >не ездить по государственным дорогам чтоль?
Они не государственные, у государства нет ничего своего. Это раз.
Доступ на дороги предоставляется бесплатно, так хуле по ним не ездить? Это два.