14/88!

Использовать ли процессор в нормальном режиме или в режиме совместимости с прошловековым?

@matimatik Вопрос в том, А БУДИТ ЛИ РАБОТАТЬ ФЛОШ?

16

@vrusha Понятия не имею, спроси у адобе или кто там твой анальный властелин.

@vrusha Ну дык, насколько я знаю, все, что не поддерживает 64, работает в 32-битном режиме, но жрет при этом вдове больше памяти.

@matimatik Просто года три назад под 64 нихуя не было, помню как ебался с принтером в поисках дройверов.

@vrusha Ты, что, юзал венду?

@matimatik Ноуп, убунта и доебан.

@vrusha Так какая разница под какую архитектуру дрова? Их же перекомпилировать мона.

@matimatik Там была фигня, мол задания уходили, но принтер нихуя не делал. Гуглить особо было лень, помню, оно ругалось на снжфильтер.

@vrusha Думаю, что проблема было именно в бубунте, а не в архитектуре.

@matimatik Возможно, но в 32 все было ок. Вот я и не уверен. Хех.

@vrusha Если не уверен, ставь 16-битный дос

@matimatik а можно ли дос компилять?

@hate-engine Вроде же был какой-то свободный дос.Его можно.

@matimatik GENTOO DOS

@plhk FORSED MEME IS FORSED!!!

128 ёба. Будь не таким как все, блеять!

@goren еще один

64, монгодб же

@kerrigan Што? Я справшивал что поставить себе на досктоп, а не о ОСе Боновача

@vrusha АЪ, 32