Я за свободнорыночные школы, например. На выходе получим людей, которые даже разговаривать на одном языке не смогут, потому что в одной школе учили православный нанокоран, а в другой задрачивали физику и мотан. Так победим!

@plhk >православный нанокоран, Ну так это же их проблемы :3

@matimatik Если кто-то хочет угорать по гомеопатии и мракобесию, то это его дело. Проблема в том, что у ребенка нет возможности выбрать, в какую школу ему идти. Этот выбор сделают родители, и испортят ему таким образом жизнь.

@matimatik Не надо говорить за меня, пожалуйста.

@plhk Ну например большинство начальных школ будут иметь общий курс, а уже к 3-4 году ребенок вполне может сам выбрать как и куда ему идти учиться.

@matimatik >Ребёнок, если не слишком глуп, может суметь от них сбежать Cбежать, и? Деньги на школу зарабатывать отсасыванием хуёв? Рыночно! >люди, получившие лучшее образование смогут лучше устроиться в жизни Кто бы спорил. Есть у папы деньги? Учишься, наследуешь бизнес. Нет у папы денег? См. ответ выше. Честная конкуренция.

@matimatik Так же как и с дорогами например, кто будет составлять правила? Просто догворятся для стандарта, так сказать.

@matimatik Я не вижу ничего плохого в честной конкуренции. Ситуация, в которой один человек имеет возможность получить образование, а другой нет (вследствие чего объявляется "неуспешным", "неэффективным" и "неконкурентноспособным") честной конкуренцией не является.

@plhk Если он не может получить образование в силу того, что он, например - от рождения страдает дибилизмом, то это его личная проблема, тут уже ничего не поделать. Если он не может получить образование по причине того, что оно все платное - проблема в отсутсвии прдпринимателя, хотя даже сейчас можно невозбранно отучится бесплатно, но заключив контракт на работу после учебы.

@vrusha >проблема в отсутсвии прдпринимателя Что?

@plhk Не нашелся достаточно умный (лол) человек, который бы предолжил бесплатное обучение.

@matimatik Ну всем школам было бы выгодно, если бы они принимали детей только с некоторым "базовым уровнем" - чтение, базовый скил матана, прочее дерьмо. В результате, большинство начальных школ имели бы достаточно сходную программу обучения, как и родители. Возможно курсы отдельные или что-то еще, но базовый набор знаний, после которых ребенок уже может и сам определить чего же он хочет - одинаков.

@vrusha ДА ЭТО ЖЕ КОНЦЛАГЕРЬ!

@plhk Нет, концлагерь это когда все должны и только так. А то, что школы требуют от детей определенного уровня знаний - это вполне нормально и прагматично.

@vrusha Только индивидуальный творческий подход! Никакого принуждения! Щас тебе расскажут, что чтение и письмо навыки не универсально полезные.

@plhk Ну ок, не хочешь учиться - не учись. Просто в один момент ребенок поймет что его где-то наебали, когда не сможет делать то, что делает большинство сверстников. Такие дела.

@vrusha И дело родителей не заставлять ребенка идти в школу или на курсы, а заинтересовать его в этом, показать что учеба - это хорошо и для его же блага. А уж если родился в семье алкашей-полуебков из омска - ему действительно не повезло

@vrusha Всё правильно написал. Нечего детям быдла давать возможность образование получить, а то еще выбьются в белые люди. Такого позволить нельзя! Только кастовость, только феодализм!

@plhk Ты что-то не то читаешь или ну ОЧЕ ТОЛСТО набрасываешь. Никто им не мешает - иди и получай. А уж если родители уебаны и не пускают в школу - так это твои проблемы, съебуй в общагу, лол.

@vrusha Почему не пускают? Они может и рады, да денег нет.

@plhk Пожалуйста, пусть идет в бесплатную школу.

@matimatik Ты тоже что-то не то читаешь -_- Я не говорю о всеобщих стандартах. Но большинство школ, набирающих учеников в старшие классы, в которых идет углубленное изучение предметов или что-то еще, не будут набирать каждого долбоеба с улицы, они будут требовать базовый уровень знаний. Да, конечно будут существовать школы, которые учат с нуля или вообще вместо матана учат теорию "квантовых сингулярностей человеческого организма в диполярном мононуклеозе".

@matimatik >коммунизм >голодный /0

@vrusha Алсо, я ниебу что такое теория квантовых сингулярностей бла-бла-бла

@vrusha Так же как и с дорогами - большинство будет расчитано на автомобили, а не воздухоплавающих дельфинов.

@matimatik Так я же и согласен. Я о том, что у ребенка должна быть возможность поучить вообще все, а потом уже выбирать, учить матан или задрачивать игру на контрабасе. Вопрос стоит в первоначальном выборе, который, получается, должны сделать родители, а не ребенок.

@vrusha Так же как и для поступления в универ нужен набор школьных знаний, для поступления в старшую (профильную) школу нужен набор базовых знаний по определенным предметам из начальной школы. И если выбор профильной школы может совершить сам ребенок, то как определить начальный базис знаний? Потому, вероятно, самым популярным видом начальной школы является "все в одном", где дают потыкать во все. И из всех этих школ ребенок должен иметь возможность поступить в профильную школу (без этого начальная школа лишена всякого смысла), так что программы будут примерно одинаковыми.

@vrusha Хотя, скорее даже более вероятно внутренее профилирование, когда по ходу обучения выделяются групы, которые делают упор на математику например, и по выпуску знают формулу сложных процентов, когда остальные - только деление.

@matimatik Под "должна быть" всегда имею в виду "было бы правильно и хорошо"

@vrusha Никто же никому ничего не должен

@matimatik Да, но будущему математику есть очень даже дело до знания матана или мат. логики. Начальные школы можно заменить на курсы или учебники, тут уж как кто желает.

@matimatik Зато школьная форма образования выгодна в финансовом плане - один учитель может учить 30 детей, а не одного-двух.

@matimatik Ну не знаю, у нас был курс матана и матлогики, хотя и в виде вступления и введения но все же. Доказывали справедливость применения метода "от обратного" и всякое такое.

@vrusha Не знаю, на сколько это полезно, но удовольствие я получил :3

@matimatik Четырех лет - обучение письму? Зомг, только если они там осваихвают vim.

@matimatik Я вот очень даже рад что учился первые 4 класа в обычной школе - никакого мозгоебства и всякой ненужной хуйни. Вообще, чем школа круче в плане образования, тем больше там нагромождение бюрократии, самолюбия и мозгоебства, хотя при этом, учителя и качество обучения действително в сотни тысяч раз лучше.

@matimatik Кого мучают-то? Я пришёл в школу, уже умея читать и писать, на уроках нихуя не делал, читал книги и рисовал.

@plhk "ГДЕ КОНСПЕКТ СУКА? РИСУНОЧКИ БЛЯДЬ? ТЫ ЧТО, НАРИСОВАЛ ГИНАТСКИЙ ХУЙ ПРОНЗАЮЩИЙ ЗЕМЛЮ?!! РОДИТЕЛЕЙ В ШКОЛУ!!!1111"

@vrusha Да нет, всем похуй было.

@plhk Хм

@vrusha У нас всегда, во всех трех школах требовали конспект и всякую такую херню.

@matimatik Всё правильно. Незачем знать, как что-то работает. Сломалось? Отнеси дяде инженеру, он починит виндоус за $9.99.

@plhk Вообщем-то да, я совершенно не представляю как написать статью на тему "Фалос в природе: Символ или культ", я лучше заплочу бобла копирайтеру, если вдруг мне нужно будет.

@vrusha Я только в двух был. В начальной было то что я описал, а в средней/старшей, да, приходилось въёбывать, конспектировать, делать домашку и т.д.

@matimatik Речь о начальной школе. Смысла никакого кроме бумажки.

@plhk А еще школа занимает детей - чтобы не шлялись по дворам и не долбили бродячих собак в паукан. Но это уже вообще бред какой-то, пойду спать.

@matimatik У тебя достаточно понимания работы устройства чтобы понять, что сломан разъём питания, а не "КАМПЬЮТЕР ПАЛЕТЕЛ".

@matimatik Вузы это фабрики по производству не только учёных, но и инженегров.

@matimatik Я, честно говоря, не понимаю, с кем ты споришь и о чём, так что иди нахуй.