Господа, у меня встал вопрос о разметке дисков под линуксами. Какие варианты разбивки посоветуете для сервера виртуальных машин? На что стоит акцентировать внимание? // рецоменд, плиз
Чо далбоеб чтоле, как хочешь так и разбивай, предусмотри, что уменьшать разделы тяжело, а увеличивать легко, акцентруй внимание на требования по скорости чтения/записи и собирай нужный рейд (5 или 10) в lvm.
@komar Читал, что рекомендуется монтировать в ридонли /usr, а еще выносить /tmp, /home, /boot в отдельные разделы. Вот поэтому решил спросить советов на бнв
@komar Возможно и спасет, или нет. Похуй. Сейчас на сервере используется хардварный рейд, и отлично работает // на самом деле пофапываю на софтовый, но лень с ним ебаться
@apepe Лол, чо там ебаться, lvm в одну команду все делает, давно уже под ним mdadm. В 2017 софтварный рейд считается лучше, потому что в случае, если он ломается, то найти пеку и переставить диски обычно проще, чем искать железку. #inb4 речь не про нормальные блейды, которые и без того все умеют
@je есть линки подтверждающие, что софтварный рейд лучше? // не совсем понял, что значит > давно уже под ним mdadm.
получается, что lvm ставится не поверх mdadm, а уже содержит внутри себя?
@komar Не так уж и много. Есть план перевода серверов на линукс, вот думаю как лучше подготовиться к данной задаче, и потом чтобы не было мучительно больно
@anonymous Хуету пишете, зависит все от софта, если, скажем, ему нужно лимитировать разделы, то под субд лучше выделять отдельно, под логи отдельно, все зависит от приложений же, чтобы не получалось так, что логи заполнили диск и все наебнулось. Но это уже после установки монтированием делается. А как ставить сейчас похуй совершенно, отдельно boot нахуй никому не нужен, tmpfs это и есть файловая система в оперативке по своему определению, что ты в нее выносить собрался, /tmp, но нахуя?
@apepe ОБа ставятся, lvm предоставляет удобный интерфейс над mdadm, линки ищи сам. У меня кластеры на рейде lvm, если заказчик не может купить себе блейд.
@ckorzhik Это нехорошо. Это примерно как если ты заменишь синхронную репликацию в базе асинхронной, ничего не сказав разработчикам. Программисты расчитывают на директорию /tmp как место на диске, куда можно на пару секунд положить файлик на диск. Чем диск отличается от оперативной памяти — сам подумай.
Можно вообще нахуй fsync отрубить на уровне системного драйвера и все в буферах хранить, все летать будет. Вот это оптимизация. А эти ваши tmpfs — мозгоебля на пустом месте.
@ckorzhik Я не знаю какие могут проблемы, в точности как и профита. Если ты кулкацкер и боишься, что на диск могут попасть файлы, которые ты не хочешь, чтобы попадали, а shred тебе не по религии, то велкам. Если у тебя много файловых операций к tmp, то тоже велкам, ну а вообще это просто проебаная за зря оперативка, только и всего.
@komar Хуйню сказанул, если ты не собираешь ремаунтить каждую секунду, а прописать в fstab, то в чем проблема твоего файлика, никто из программистов не полагается на /tmp как на каталог, где обязаны сохраниться файлы после перезапуска.
@ckorzhik Это полбеды. Самая писечка — это когда кривое говно валится и оставляет после себя пару килобайт в /tmp. А потом еще. А потом еще. А через месяц серверу наступает пиздец.
@apepe обычно больше чем на хомяк и остальную систему не бью
@je 1. залезаю в него с шиндовса
2. можно быстро пидорнуть систему не проебав хомяк
@mugiseyebrows экст и чо?