http://arbat.livejournal.com/842750.html
"Некоторая группа, которую возглавляет Pamela Geller, устроила выставку искусства "нарисуй Мухаммеда". Идея выставки в том, что, если кто-то затыкает тебе рот, то очевидный способ противодействовать - это говорить еще громче. Организаторы обвинили радикальных исламистов в атаке на свободу слова, на что радикальные исламисты отреагировали попыткой убийства. Я уже писал о попытке теракта против этой выставки, теперь немного о реакции слева.
Если неохота читать дальше, могу просуммировать: во-первых, наша пресса, и прочие левые организации обрушились на Geller и ее команду с куда большим гневом, чем сторонники Путина на Pussi Riot. И это при том, что Geller отнюдь не устраивала никаких спектаклей на территории чужих религиозных объектов.
Во-вторых, наша пресса и прочие левые объявили, что свобода не вседозволенность, и она не означает, что можно безнаказано излагать какие-то политические идеи, которые Партия осуждает.
В-третьих, наша пресса и проие левые приняли на вооружение логику "а зачем она ходила в миниюбке, вот ее и изнасиловали, сама виновата", и объявили, что это Геллер виновата в теракте.
Два левых конгрессмена призвали отказать в визе Голландскому политику Geert Wilders. В доносе, направленном в Госдеп, они обвинили его в том, что он говорит Нехорошие Вещи. Именно, призывает ограничить иммиграцию мусульман. Помню, были времена, когда отказ в визе поклоннику Сталина считался Ужасным Маккартизмом.
Нью Йорк Таймс сначала описали группу Геллер как "против исламистов". Потом, судя по всему, они решили, что история "исламисты атакуют группу, которая предупреждает, что исламисты враги свободы слова" ненужным образом звучит слишком рационально и, какбе, подтверждает правоту Геллер. Поразмыслив, они заменили "против исламистов" на "против Ислама"."
""Пора запретить ненависть в США!" Далее, объясняют, что, постыдным образом, США практически единственная страна в мире, где нету законов, запрещающих изложение дурных мыслей. Ну, просто в любой передовой стране есть. В России даже есть! А в США можно говорить все, что угодно. Как можно такое терпеть? Уже многие международные организации велели США это сделать, и, значит, США просто обязаны это сделать!"
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.
@anonim Исламофобия не преступление. Вообще никакая *фобия не преступление.
@anonim Конечно, ты вправе считать мудаком кого угодно. И сказать кому-то, что он мудак — не агрессия.
@anonim А кафирофобия? Заслуживают ли все люди считающие кафиров людьми второго сорта общественного порицания? Нужно ли презирать людей которые верят что кафиры не заслуживают права на свободу слова и что борьба против свободы слова кафиров это хорошо и правильно?
@anonim Как вообще называются по твоему мнению те мусульманские шовинисты которые считают всех немусульман своими рабами вплость до того что смеют им приказывать что им думать и говорить?
@anonim Тогда причем тут исламофобия вообще? В коране открыто написано что кафиры, неверные, немусульмане это люди второго сорта, все искренние мусульмане верят в коран.
Ты сам только что сказал что такие люди мудаки. Получается что все искренние религиозные мусульмане по твоей же логике мудаки.
Только небольшой процент светских умеренных мусульман не мудаки, по твоей логике.
Тогда уместен ли термин исламофобия? Люди просто считают кафирофобов расистам и презирают их. Это не исламофобия, это расизмофобия скорее.
@anonim Ну так значит надо презирать представителей таких религий. А при чём тут салафиты? Противники свободы слова для кафиров это не только салафиты. Еще скажи что в Саудовской Аравии, где казнят за неверие в пророка, одни салафиты живут. Там сунниты живут а не салафиты.
@anonim >все мусульмане террористы
Не террористы, а шовинисты. Люди шовинистических кафирофобских убеждений. Люди которые искренне верят что все не-мусульмане не заслуживают свободы слова.
Вера в то что все не-мусульмане не имеют права на свободу слова, это и есть то самое мудачество.
То есть я не вижу разницы между исламом и расизмом.
Какой же я мудак если презираю всех мусульман не за терроризм а за их шовинистические ксенофобские взгляды?
Собственно это и есть исламофобия, презрение к людям которые верят что на всех не-мусульман права человека не распространяются. Точно так же как американцы верили что права человека не распространяются на негров.
@anonim
Ты уж определись. Ты хочешь одновременно и считать всех кто не любит какие-то социальные группы мудаками, и при этом закрывать глаза на самую большую группу этих мудаков.
@anonim Я никогда не говорил что они желают кого-то уничтожить или что они все являются терористами, это только твоя идея. Я говорил о их взглядах. Согласно их взглядам все не-мусумальне это люди второго сорта, не имеющие права на свободу слова. Они публично выражали свои взгляды и не один раз. В том числе на многотысячных митингах.
Ты же называшеь расистами не только тех кто убивал представителей других рас? Ты называешь расистами диссидентов, людей чьи взгляды отличаются от твоих. Так мусульмане полностью попадают под твое же определение мудаков.
Собственно в этом суть современного левацкого дискурса, подвергать травле и шельмованию людей чьи взгляды хоть немного отходят от идеи всеобщей дружбы всех народов и социальных групп. То есть подвергать травле людей за инакомыслие.
Вот я и даю тебе тезис, все мусумальне подходят под твое определение мудаков. Так с чего бы делать для них исключение?
@anonim
Это и есть нарушение NAP. Подобное лоббирование это 100% преступление.
Ты очень удивишься но в современном левом дискурсе расистами называют отнють не сторонников насилия над другими расами.
@anonim
За нарушение NAP? Конечно! Но не всех, а тех участвовал в этом нарушении NAP, незавимо от того были ли они христианами.
@anonim Я не считаю, что все мусульмане мудаки и джихадисты, точно так же, как я не считаю, что все хрюсы мудаки и сторонники инквизиции. Однако, мне кажется достаточно вероятным, что если каким-то непостижимым образом ВНЕЗАПНО все веруны станут атеистами, сторонниками научного метода и критического мышления, то мир ровным счётом ничего полезного не потеряет.
@anonymous >в россии живут православные, а не христиане
сорь