Ш̴̴̜̥͍͕̼̙̱͙͎͍̘̀̐̔́̾̃͒̈̔̎́́͜р̧̛̺͖͖̯̖ͧͤ͋̅̽ͧ̈̐̽̆̐͋ͤͦͬ͛̃̑͞͞и̒ͥͤͯ͂ͣ̐̉̑ͫ̉̑҉̛͏̸̻͕͇͚̤͕̯̱̳͉ͅф̴̴̡̟̞͙̙̻͍̦͔̤̞̔̓́̍͗̚͢͞ͅт̨̐ͫ̂͊̄̃ͥͪ͏̫̺͍̞̼͈̩̥̜͔͜͜ы̸̴̱̺̼̠̦͍͍͍̱̖͔̖̱͉̅͑͌͒ͫ͒̀ͥ͐ͤ̅͘̕.̵̴̡̭̼̮͖͈̙͖͖̲̮̬͍͙̼̯̦̮̮ͦ̆̀̑̌ͮͧͣͯ̔̂́͟г͌ͮ̏̈͂ͯ̚҉̛̙̬̘̲̗͇͕̠̙͙̼̩͚̀͘͞ͅо̷̥̯̘̓ͤ̽͒̋̉̀̂̄̒̓̊ͨ͛́̌ͤ̂̀͠в̶̒͒̓̏̓̚҉̛̙̘̺̰̮̼̟̼̥̟̘̠̜͜н̸̷̸̲̝͈͙̰̟̻̟̰̜̟̗͎̻̻͍̿̔̃ͨ͑о̔̀̋ͫ̇̿̐ͫ͌͗ͩ҉̨̜̙̙͈͍̮̮̼̙̘̞̕͜͡ Войти !bnw Сегодня Клубы
Я тут внезапно понял, что USB-C — полумера. Потому что он не позволяет соединять кабель с другим кабелем. Напрямую, без переходников. Я могу привязать верёвку к ведру, могу привязать верёвку к б^Hпалке. Но ещё я могу привязать верёвку к верёвке, и это тоже клёво. Идеи для конструкции разъёма USB-D? Вспоминается кстати стыковка Союза и Аполлона, когда политические соображения не позволили ни одной из сторон использовать пассивный стыковочный узел. И в итоге СССР и США оба сделали явно переусложнённые стыковочные механизмы, и потом хором пели о том, как это прогрессивно и правильно. Давайте придумаем что-то аналогичное =).
Рекомендовали: @o01eg
#B9JJZN / @dluciv / 2726 дней назад

Идея номер раз. На концах каждого кабеля «прищепка» с двумя одинаковыми разъёмами, только один — папа, а другой — мама. В сложенном состоянии «прищепка» закрыта и разъёмы подключены друг к другу, таким образом защищаясь от грязи. В разложенном («челюсти» открыты на 180) — к другому такому же кабелю или к устройству.
#B9JJZN/BAT / @dluciv / 2726 дней назад
@dluciv Идея плохая, потому что разъём получается большой, сложный и с механическими частями.
#B9JJZN/5BU / @dluciv --> #B9JJZN/BAT / 2726 дней назад
>не позволяет соединять кабель с другим кабелем Не нужно. Эту задачу покрывает то, что в идеальном мире и у устройства-хоста и у устройства-клиента одинаковые USB-C. Нужно соединить два — используешь Type-C → Type-C кабель.
#B9JJZN/LSZ / @anonymous / 2726 дней назад
@anonymous А если он короткий? Я ж две верёвки могу связать %)
#B9JJZN/WTC / @dluciv --> #B9JJZN/LSZ / 2726 дней назад
@dluciv купи не короткий
#B9JJZN/44Q / @anonymous --> #B9JJZN/WTC / 2726 дней назад
> когда политические соображения не позволили ни одной из сторон использовать пассивный стыковочный узел. и пришлось изобретать полнейшее пидорство блять, как же я проигрываю с пидорах. https://static1.e621.net/data/d4/98/d498961fe1ca852fe0dffe354f51e48b.jpg
#B9JJZN/BP6 / @anonymous / 2726 дней назад

@dluciv не забывай про симметрию разъёма относительно верх-низ (киллерфича type C).

#B9JJZN/M41 / @anonymous --> #B9JJZN/BAT / 2726 дней назад
@anonymous Да, это херово конечно. Значит надо из 4 кусков, тогда на 180 можно будет поворачивать, а на 90 — нет %)
#B9JJZN/A8J / @dluciv --> #B9JJZN/M41 / 2725 дней назад
@anonymous Поясни
#B9JJZN/9PO / @dluciv --> #B9JJZN/BP6 / 2725 дней назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.