@matimatik Даже Лисперы отрекаются от call/cc: http://okmij.org/ftp/continuations/against-callcc.html > This generality or perhaps the hypnotism of `entering a room once, and yet leaving it twice', or the ease with which call/cc lets us write incomprehensible code resisting local reasoning have made call/cc a cult symbol, something that every cool implementer must aspire to. Где должны быть потоки, пусть будут потоки. Где должны быть процессы, пусть posix_spawn() будет вместо fork()/exec(). Всё равно ведь не на всех устройствах MMU есть. Не нравится тем, что в форкнутом процессе происходит хрен знает что. В современном приложении типа Mozilla Firefox или Open Office открыты сетевые дескрипторы, базы данных могут читаться как с сети, так и из файлов, и, помимо потока, делающего fork(), есть другие потоки, возможно, удерживающие мьютексы и ждущие condition variables. Большинство из перечисленного предполагает эксклюзивный доступ. Два соединения с БД MySQL по одному сокету не будут работать. Дочерний процесс, порождённый fork(), подобен пассажирам самолёта из «Лангольеров» Стивена Кинга. Всё с виду такое же, но ничем нельзя воспользоваться. Лучшее, что они могут сделать после fork() — это забрать в свой самолёт небольшое количество шмоток (например, переменные среды из памяти родительского процесса) и улететь в exec(). Не нравится тем, что Wine смог окружение Windows перенести на Linux, а окружение Linux на Windows нормально так и не перенесли. Позавчера и вчера я изучал устройство Wine, потом устройство Cygwin.