Я и мой ёбаный кот на фоне ковра. Войти !bnw Сегодня Клубы
Набирал название группы 'Alai Oli' в поисковой строке Гугла, ожидая увидеть ссылку на статью в Википедии. Не тут-то было. Тогда я пошёл в саму Википедию, где и обнаружил, что статья удалена, т.к. "значимость группы под сомнением". За одно узнал, что значимость там своя, особая <https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Значимость>.
Рекомендовали: @goren @o01eg
#BQF1WR / @proctolog / 4335 дней назад

Я вообще не понимаю, зачем эта значимость нужна. Ну пусть бы каждый школьник создал статью про себя, и чо? Сервера что ли им жалко.
#BQF1WR/61E / @plhk / 4335 дней назад
В рувики полный пиздец, там удалисты заняли почти все ключевые позиции.
#BQF1WR/UL0 / @anonim / 4335 дней назад
@plhk Я тоже не понимаю, видимо, это анахронизм ещё с тех времён, когда цена мегабайта базы ещё не была пренебрежимо малой.
#BQF1WR/WMT / @goren --> #BQF1WR/61E / 4335 дней назад
@goren Нет, проблемы у них точно не с размером базы, просто некоторые статьи действительно заслуживают удаления. Всякие уебищно написанные по приказу начальника тексты о том, что наша компания - самая лучшая, о своем коте, о группе, играющей песни тсоя во дворе и подобное. Однако список иммаментно значимых нужно сильно расширить, включить туда все химические вещества, биологические виды, все небесные тела.
#BQF1WR/W74 / @anonim --> #BQF1WR/WMT / 4335 дней назад
@anonim И все группы, бывшие на нашествии?
#BQF1WR/4XM / @goren --> #BQF1WR/W74 / 4335 дней назад
@anonim And where do you draw the line?
#BQF1WR/N0C / @plhk --> #BQF1WR/W74 / 4335 дней назад
@goren Для групп там действуют нормальные правила в принципе, два-три в АИ можно найти на любую группу, которая не просто играет тсоя во дворе. Для Alai Oli гуглится тоже легко.
#BQF1WR/K4V / @anonim --> #BQF1WR/4XM / 4335 дней назад
@plhk Пидорнуть удалистов, снизить требования.
#BQF1WR/HNC / @anonim --> #BQF1WR/N0C / 4335 дней назад
@anonim Но ведь страница ранее удалялась по причинам, не допускающим повторное создание http://ru.wikipedia.org/w/index.php?titl.....;redlink=1
#BQF1WR/OG0 / @goren --> #BQF1WR/K4V / 4335 дней назад
#BQF1WR/UJU / @anonim --> #BQF1WR/OG0 / 4335 дней назад
@plhk Пусть пишет в лурку или хайвмем, хуле. Нафиг годную энциклопедию своим говном засорять? Она потому и самая популярная, что говно чистят. Из лурка, кстати, тоже выпиливают.
#BQF1WR/A8Z / @anonymous --> #BQF1WR/61E / 4335 дней назад
@anonim рашка же. проще удалить/запретить, чем сделать что-то или помочь
#BQF1WR/8NZ / @krkm --> #BQF1WR/UL0 / 4334 дня назад
Выводы о википедии напрашиваются, когда в статье о сеньораже видим статью почему–то Максима Соколова, пробуем добавить статью «[http://nstarikov.ru/blog/12618 |Куда уходит сеньораж]» Николая Старикова, обнаруживаем, что nstarikov.ru, оказывается, в чёрном списке Википедии. Гуглим, почему nstarikov.ru в чёрном списке, всплывают ещё более интересные подробности об особенностях негосударственных блокировок: http://nstarikov.ru/blog/21072 > Здравствуйте! С удивлением обнаружил, что ваш сайт http://профсоюзгражданроссии.рф в сервисе Microsoft Reputation Services принадлежит к категории «Порнография», из-за чего может блокироваться во многих организациях, пользующихся Proxy-сервером Microsoft. В принципе, такая свобода слова, как у Википедии, меня устраивает. Ведь можно создавать и [http://traditio-ru.org/wiki/%D0%A1%D0%B5.....0%B0%D0%B6 |свои вики]. Главное — более широкая осведомлённость о том, что есть Википедия.
#BQF1WR/D3V / @octagram / 4334 дня назад
@octagram Википедия должна быть энциклопедией, то есть нейтральным и объективным собранием фактов, подтверждённых ссылками на авторитетные источники. Отдельные сектантские вики можно создавать, но как правило они на хуй не нужны. Исключение составляют тематические вики типа http://www.proofwiki.org/wiki/Main_Page или http://groupprops.subwiki.org/wiki/Main_Page или вики-сайты каких-нибудь фандомов, фильмов, мультиков, игрушек итп. Эти иногда юзабельны.
#BQF1WR/F6E / @goren --> #BQF1WR/D3V / 4334 дня назад
@goren s/Авторитетные источники/Авторитетные проплаченные источники/
#BQF1WR/0OU / @octagram --> #BQF1WR/F6E / 4334 дня назад
@octagram Стариковоебы - самые поехавшие. В блеклист его блог за спам попал.
#BQF1WR/5RA / @anonim --> #BQF1WR/D3V / 4334 дня назад
@anonim А кто это такой и что с ним была за история?
#BQF1WR/FQT / @goren --> #BQF1WR/5RA / 4334 дня назад
@octagram Кем проплаченые?
#BQF1WR/9G6 / @goren --> #BQF1WR/0OU / 4334 дня назад
@goren Недожурналист и недополитик. Пишет про то, как ЗАПАД УНИЧТОЖАЕТ РАССЕЮШКУ, как нам нужно подчинить ЦБ правительству, про то, как АМЕРИКАНЦЫ КОНТРОЛЛИРУЮТ ВЫПУСК РУБЛЯ и подобный конспирологический и иной бред. Глава секты "Профсоюз граждан России", которая состоит из таких же.
#BQF1WR/P85 / @anonim --> #BQF1WR/FQT / 4334 дня назад
@anonim А, ну таких-то много.
#BQF1WR/HOS / @goren --> #BQF1WR/P85 / 4334 дня назад
@anonim А что, он спамил педивикию?
#BQF1WR/DTF / @goren --> #BQF1WR/P85 / 4334 дня назад
@goren Не знаю он или члены его секты, но да.
#BQF1WR/6HY / @anonim --> #BQF1WR/DTF / 4334 дня назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.