Я полагаю, что в разных религиях по-разному. Но вот христианский храм — да, это абсурд, по-моему.

@matimatik > местом влияния религиозных лидеров, местом, где осуществляется массовое зомбирование Я на это и намекаю. В философии, во всяком случае, необходим мыслительный процесс и дискус. А в храмах происходит процесс научения ниосиляторов святого писания.

@corpse Опять же, ты только про христианские храмы говоришь?

@goren Да.

@goren Я с другими храмами совсем не знаком.

@matimatik в кришнаитском хотя бы накормить могут =)

@nobodyzzz Разве в рашке есть мандиры?

@matimatik Социальная роль храма — это отдельный разговор, там даже в пределах одной церкви существует немалое разнообразие от общины к общине и от прихода к приходу. Во-многом это зависит не столько от религии, сколько от личности конкретного священника и от социальной ситуации в общине. Где-то церковь — это просто дом собраний, где-то — убежище, где-то — центр психологической помощи, где-то — станция распределения благотворительных ништяков, а где-то ещё — мафиозная малина… Опять же, в каких-то ситуациях священник может спасти диссидента от авторитарного режима, а в каких-то других — первый же его и сдаст. Со стихийными бедствиями то же: например, когда у нас в Кристчёче было землетрясение, грамотные люди выбегали из помещений в парки и на открытые пространства, а религиозники, наоборот, набились в собор и стали молиться — а собор как раз первый и обрушился. В общем, храмы, конечно, выполняют помимо культовых ещё и какие-то общественно-полезные функции, но выполняют их ненадёжно, непредсказуемо, и, как правило, хуже, чем специальные заведения для этих целей. А вот с религиозной точки зрения по крайней мере христианский храм мне представляется полнейшим абсурдом. Если Б-г везде, в том числе и в каждом человеке, как оно постулируется, зачем специальные учреждения для того, чтобы вместе молиться? Если молиться самому у себя дома, то, типа, эта молитва хуже дойдёт? Бред какой-то.

@matimatik Ну, мандир, насколько я помню, характеризуется наличием статуй божеств, которым можно оставлять подношения, и специального освобождённого персонала (монахов), который подерживает инвентарь в порядке. Может есть ещё какие-то факторы, я не знаю. В общем, для индуистов есть большая разница между храмом и просто местом, где они собираются. И вот про мандиры за пределами Азии я слышал про США и про Лондон, а про рашку не слышал.