@politruk Ну так ведь действительно круто-свободно-виндовс-гавно. Но Вы, я полагаю, планируете уничтожить "капитал", но продолжать пользоваться плодами монополий, даже не задумываясь о совместимых со свободой альтернативах. Принципиальная непоследовательность во всём – суть идеологии "анархо"-коммуниздов, я всегда это знал.
@matimatik с уничтожением капитала собственность монополий будет экспроприированна. И зачем лисопед изобретать? Кстати, у вас есть на кухне газовая плита или электроплитка? Хватит поддерживать монополию газпрома и РАО ЕЭС, не пора ли задуматься об альтернативе? Принципиальная непоследовательность рыночников - суть идеологии (вставить нужное), я всегда это знал.
@politruk "Будет экспроприирована" и развитие на этом прекратится. Впрочем, Вы же даунгрейдер, будете до скончания века сидеть на вин3.11 и нетшкаф пофигаторе 4.0 и ездить на экспроприированном велосипеде "Украина", наверное?
А я задумываюсь, кстати. Просто альтернативные источники энергии увы не так легко доступны, как свободный софт. Так что ни о какой непоследовательности речь не идёт, только временные затруднения. Я ещё и сок покупаю в супермаркете, где с продаж платят налоги, вот.
@politruk Собственно, ещё в махновские времена некоторым анархистам пытались объяснять, что на одних экспроприациях долго не протянешь. Ну даже, представим себе, добьётесь своего и экспроприируете всё, что клятые капиталисты напроизводили, а дальше что?
@politruk Здесь на крыше или балконе ветряк не поставишь – соседи ругаться будут. А переезжать в менее густонаселённую местность пока не входит в мои планы.
@o01eg да мешают. Налоги, полиция, законы и т.п. Сумеете основать безгосударственное свободное производство в РФ здесь и сейчас - первый вложусь в него. А пока сидите и... возникайте дельше:)
@politruk Прям так поставите винтовки в угол и начнёте производить? А материальная база откуда возьмётся? А всякая там организация труда, а производственные навыки, в конце концов?
@politruk "Вложусь"? А как же "совместный труд на благо всех"? Ну и учитывая тему треда, тут почти все набежавшие пилят что-нибудь опенсурсное и вполне свободное от государства.
@goren горен, двач выжрал ваши мозги? откуда возьмётся всё? Оно и так у нас есть, только его временно оккупировало государство. Нефть, газ, железо, производственные мощности - это всё у нас будет от ваших любимых капиталистов.Мы это произвели, но они по недоразумению всем этим владеют. Ну и умные люди не только среди буржуев есть.
@politruk Ладно, хрен с ними с нефтью и газом, давайте таки про софт. Вот экпроприировали вы микрософт, дальше что? Тысячи работающих на микрософт индусов ВНЕЗАПНО перекуются и будут безвоздмездно работать на благо общества, или как там по коммунизму полагается?
@politruk Учитывая, что компьютерами пользуется большая часть людей это реально важно. Только не понимаю, зачем нужны большие хлебозаводы и школы, когда можно делать это более локально и индивидуально.
@matimatik если б на земле жило 10 миллионов человек - ограничились бы домашними хлебопекарнями. К сожалению, наряду с этим, придётся эксплуатировать и нечто более большое для прокормления городов
@politruk Я, кстати, полностью поддерживаю лозунг "заводы — рабочим". Серьёзно. Проблема, однако, в том, что сами рабочие этот лозунг не любят и поддерживать не хотят. Им бы зарплату повыше да детский садик бесплатный...
@politruk То есть человек усиленно всю жизнь строил завод за свой счёт, нанял туда рабочих, а тут -- бах, революция, заводы рабочим. Хотите халявы за чужой счёт, так не скрывайте этого.
@politruk Не обязательно домашними. Небольшие, районного массштаба предприятия даже сейчас вполне эффективны. НЕ вижу необходимости и пользы в огромноглобальном производстве хлеба.
@politruk Корпорации мне совершенно не нравятся, пиздец как не нравятся. И, собственно, именно поэтому я за то, чтобы то, что производят корпорации, не покупать, не воровать и не использовать вообще. По возможности, конечно. А вот твою позицию я совершенно не понимаю.
@matimatik да просто нафига переделывать инфраструктуру, когда готовые монструозные заводы стоят. Сначала обеспечим всех пожрать, одеться, а потом будем дробить промышленность.
@politruk Господин я только в БДСМ-клубе. А насчёт тыканья — уж извини, я человек простой, мне все эти церемонии со 100500 личных местоимений второго лица сложны и непонятны. А главное, смысла я в них не вижу.
@matimatik и чо, нанял, ему построили, на него работают и ему бОльшая часть прибыли в карман. Не выходя из кабинета вообщем. Вопиющая несправедливость. Материальные блага должны быть в распоряжении тех, кто прилагал прямые усилися для их производства. ну и в тех, кому они необходимы, однако в силу причин он не может ничо делать (старики,беременные женщины, дети и инвалиды).
@politruk Потому что это плохая инфраструктура, плохо совместимая со свободным рынком и моими личными пожеланиями. Не люблю, знаете ли, жрать всякую отраву с этих монструозных хлебозаводов.
@matimatik так не жрите, пеките дома. Инфраструктура на первых порах - какая есть. Там уже будем разветвлять и перестраивать. Удовлетворение потребностей нищающего общества - в первую очередь
@politruk Он нанял, то есть оплатил постройку. Вы считаете, что он после этого ещё кому-то что-то должен. Например, если я нанял конторку по мойке полов помыть полы у себя дома, я их должен к себе пожить пустить?
@politruk Я не только пеку дома, но и покупаю свежий хлеб на районной пекарне. Вы, как я понимаю, хотите её экспроприировать и скатить в сраное плановое говно.
@o01eg Это просто лозунги девятнадцатого века. Тогда действительно были проблемы из-за принудительной индустриализации. Сейчас же, даже несмотря на всю государственную интервенцию, нищают только совершенно бесполезные алкаши на пособиях и прочие бюджетники.
@matimatik бесполезные бюджетники - это те, кто вас в больнице лечит и ваших детей учить будет. Нищают например рабочие, у которых зарплата не поспевает за инфляцией. Когда будете помирать и вызовите скорую, зачитайте им этот коммент про бесполезных.
@politruk На самом деле, нет. Добровольно отдают же. Точно такая же сделка по продаже труда. Подрядчикам, которые строили завод, он, значит, ничего не должен, я правильно понимаю?
@politruk А я помню, как мне по молодости сделали дырку в башке, а бюджетные врачи положили меня на каталку в коридоре и оставили до утра. Когда мои родители приехали и дали им взяток, тогда они начали что-то делать, а до этого времени даже снимков не сделали. Спасибо, не надо нам такого.
@politruk Ага. Не повезло. Но вот почему-то мне бы хотелось такую медицину, где помогают обязательно, а не "как повезёт". Даже если за это придётся заплатить, например, страховым компаниям.
@politruk Тогда у меня вопрос. Почему Вы не согласны с тем, что социализм создаёт проблемы стимулирования? Социализм -- это госконтроль над экономикой и есть же. Или это Вы так согласились?
@politruk Всё равно не понятно. Ладно, про софт не хочешь, давай про больницы. Как организовать медицину? Медицинская коммуна вместо больницы? Как контролировать качество лечения? Какая мотивация будет у врачей, чтобы делать свою работу наиболее добросовестно? А это, между прочим, не шуточная проблема, разница между плохим лечением и хорошим вполне может быть разницей между жизнью и смертью.
@goren что блин непонятного в слове "коммунитарное самоуправление"? Чтоб особо одарённым гикам было понятнее - как в Гуляй-Поле поступали с больницами и гимназиями, так и мы поступим. Напомнить?
@politruk Ага, теперь ясно. Добавлю, что не имеет значения кто конкретно этот контроль осуществляет: государство, мафия, платформистская цекака или синдикалистские советы. Имеют значение только степень и формы вмешательства в добровольную человеческую деятельность.
@politruk Они могли бы и в средней азии пасти баранов. То, что они согласились на неприятные условия, означает, что их они устраивают больше, чем то, что было раньше.
@politruk Насколько я помню, в Гуляйполе за больницы и гимназии отвечала Маруся Никифорова, со всеми, как говорится, выходящими. А врачей, которые попадались в плен, в Гуляйполе вешали на берёзах, потому что так сложилось, что все врачи были дворянами, а она дворян терпеть ненавидела. В общем, почему-то мне не очень хочется такие больницы и гимназии.
@politruk Да, чёрные рынки плохи тем, что там иногда ошиваются плохие личности. Впрочем, не знаю как там у Вас, а у нас товарищи из средней азии вполне довольны и жизнью и оплатой труда и приезжают на заработки каждый год.
@politruk Ну тогда расскажите, пожалуйста, как был организован сбор средств на школы с больницами и как поступали с теми, кто в такие дела вкладываться не хотел. Или, может быть, там ни у кого не было личных ресурсов, всё было под управлением демократического планирующего органа?
@matimatik кстати заодно - погиб старый внешний жосткий диск на 100 гб, как бы там по онархеи материалы и коллекция концертов летова. из 90 гб 1 спас и пиздец. ЧТОДЕЛОЦЬ? Линукс подцепляет, но копировать файло не даёт, винда не цепляет, солярис позволил вытащить пару файлов и всё. Я в панике
@politruk Взносы добровольные, предприятия в коллективной частной собственности. Рыночный обмен? В принципе это далеко от коммунистических (анти)утопий, что не может не радовать. В чистом идеологизированном виде в реальном работать оно не будет, что тоже радует.
@politruk Про больницы я нашёл только одну цитату, ту, которую выше привели. Про школы нашёл следующее:
Конкретные начинания гуляй-польцев в области школьного дела выразились в следующем. Крестьяне и рабочие всем селом обязались взять на содержание учительский персонал, необходимый для обслуживания всех школ села (в Гуляй-Поле имелось несколько начальных школ и две гимназии). Была создана школьная комиссия из представителей крестьян, рабочих и учащих, которой были поручены учебно-организационная, а также хозяйственная сторона школьного дела. Приняв принцип отделения школы от государства, гуляй-польцы приняли также схему свободного обучения в школах, сходную со схемой свободной школы Франциско Феррера. В этом отношении школьной комиссией был разработан определенный план и подготовлена большая теоретико-организационная предварительная работа, к сожалению, не имеющаяся у нас под руками. Одновременно с этим в Гуляй-Поле были предприняты занятия с неграмотными и малограмотными повстанцами. Нашлись люди с серьезной подготовкой и многолетним стажем, специалисты по обучению грамоте взрослых.
Это всё замечательно, и классно, и вообще я большой фанат всяких Саммерхиллов вообще и Феррера и его подхода к образованию в частности. Но вопрос о содержании учителей недораскрыт, как мне кажется.
@politruk Всё, что ты не можешь скопировать, распологается на убитых блоках, если тебе не нужны частично покорёженные файлы, то можешь дальше не париться.
@goren Да, вопрос финансирования недораскрыт. Впрочем, против коллективного финансирования предприятий (хоть образовательных, хоть лечебно-профилактических, хоть каких) в целях коллективного же потребления услуг я могу сказать только то, что при таком раскладе напрочь отсутствует рыночная проверка на прибыль/убытки и как-то нормально работать это может в таком виде только в небольних деревнях.
@matimatik Да, только на локальном уровне и только при условии взаимного пиитета и хороших личных отношений. Т.е. крестьяне уважают и любят учителей, поэтому безвоздмездно кормят и содержат их, а учителя уважают и любят крестьян и их детей, и поэтому старательно учат их всему, что знают. Как только где-то в этой системе личные отношения становятся не столь радужными — всё ползёт к хуям собачьим.
@goren Не просто "на локальном уровне", а только в маленькой деревне. В большой деревне, где больше одной школы, возникает проблема финансирования: зачем крестьянину содержать первую школу, если его дети учатся во второй? Т.е. уже потребители начинают оплачивать услуги, а производители -- конкурировать, как в случае любых других рыночных предприятий.
@matimatik Ну или деревню порубить на "школьные округа", как в совке было, и приписывать всех детей к той школе, которая ближе, вне зависимости от всего остального. Кстати, там Аршинов умалчивает, каким способом это решали. Тут же опять проблемы: предположим, в Гуляйполе две гимназии, и в одной из них учат очевидно лучше, чем в другой. Значит все крестьяне будут пытаться своих детей устроить именно в ту, которая лучше, так или иначе.
@matimatik Аршинов как-то и тут, и вообще по всей своей книжке тему рынка осторожно обходит. Была ли там совместимая с рынком система, или же центральное планирование и никакой добровольности — сие науке не известно.
@goren Да, в общем-то, пох. Хотя некоторые моменты, на которые некоторые товарищи фапают, вполне можно было бы аргументированно раскритиковать, если бы было время и желание.
@matimatik А вот мне было бы интересно выяснить, какая там была система и было ли в ней что-нибудь, что можно реюзать уже для наших целей и в наших условиях. К сожалению, из первичных источников существуют только Аршинов, Белаш, Волин и воспоминания самого Махно — мягко скажем, довольно пристрастные и не всегда по делу. А все остальные исследования либо базируются на них же, либо откровенные фальсификации и литературщина.
@goren Я думаю, что очень мало чего можно и нужно реюзать. Проще сразу исходить из других соображений -- мне кажется плохой идеей повторять зафейленные попытки.