Тупое моралфажное быдло. Ох, курочку убили. Как там у Каганова: «Две человеческие девочки могут весь вечер возмущаться одноклассниками, что замучали воробышка, но хлебать при этом куриный бульон.»

@kagami Но ведь тупое быдло в этом треде ты, пост не о вегетарианстве.

@stiletto Пост об убогом моралфажестве, которым в 99% случаев страдают вегетарианцы. Кроме того, где ты увидел в моей реплике про вегетарианство?

@kagami Я телепатически задетектил, а ты в этом комменте подтвердил, лол

@kagami Алсо, паста каганова - типикал каганов, подмена понятий и троллинг. Жевать бульончик - не то же самое, что лично запиздить курочку кирпичом, например.

@stiletto Что я подтвердил? Я писал про моралфажество же.

@stiletto Чем отличается? Ты какое-то быдло совсем.

@kagami Ты писал про моралфажество вегетарианцев, кэп

Об этом еще и линус писал, лол.

@stiletto И? Блядь, хватит нести хуйню.

@kagami Меня так улыбает твоя попытка записывать всех в быдло будучи самим унылым быдланом

@kagami И животноводство^Wвегетарианство

@stiletto Ответ вида «сам дурак». Продолжай в том же духе.

@kagami Не уходи в рекурсию

@stiletto А в чём разница, кстати?

@goren Еще один, лол. Давай вы мне сначала докажете, что события запизживания курицы кирпичом и жевания бульончика эквивалентны.

@stiletto Тупое моралфажное быдло, как обычно, ничего не смогло возразить по делу и начало отчаянно вилять.

@stiletto Они эквивалентны в том, что курицу запиздили, например.

@kagami Когамка как обычно ничего не имеет сказать кроме "кококо быдло кококо"

@goren Да даже это не верно. Курочка могла сдохнуть от несчастного случая, например, у бабушки в деревне такое не раз было.

@stiletto Ну если ты даже отличную статью Каганова, полную аргументов, назвал «подмена понятий и троллинг», о чём ещё с тобой говорить? Только говном разве что покормить. (И ещё опять сломался S2S, сучечка.)

@stiletto Жрать животное, сдохшее своей смертью? Бля, ты точно ебанат.

@kagami Я назвал подменой понятий и троллингом скопипащенное предложение.

@kagami Ты не различаешь "несчастный случай" и "своей смертью"? Печально

@stiletto Но ты так и не объяснил почему убивать животное ради еды можно, а ради сублимации жестокости нельзя. Что за субъективные критерии оценки плохо-хорошо? Так скоро ты до обсуждений уровня вконтактика докатишься.

@stiletto Ну ок, положим её замочили специально для того, чтобы сделать бульон (не будем отрицать, что это самый распространённый случай, всё остальное не превышает статистической погрешности). То есть, вся разница: замочили жывтоне просто так или замочили с тем, чтобы съесть. Мне эта разница кажется не настолько принципиальной, чтобы как-то по-разному это этически оценивать.

@kagami Про моралфажество и хорошо-плохо в треде кукарекаешь только ты. Дебил же, ну.

@goren Тут обычное перекладывание ответственности, как с армией, например

@stiletto Ну так это же ты говоришь, что не то же самое. Что ещё-то кроме как моралфажество?

@kagami Это - неприятие подмены понятий, кэп.

@stiletto Это называется НТЗ, если что. А твоя позиция — моралфажество.

@kagami Моралфажество у тебя в голове. Возможно еще в пердаке, подгорает

@stiletto Ну так это хуёвая позиция какая-то: мол, если я сам не убивал, то я и ни при чём. А курицу ты купил, значит оплатил труд убийцы — чем это отличается от того, если бы сам эту курицу зарезал? Алсо, есть всё же ещё некий разрез. Вот если чувак, скажем, стреляет бездомных блоховозов, то общество его осуждает и могут даже посадить, а к работникам бойни такого отношения нет, what's up with that?

@goren Просто бойни делают вещи "общественно полезные, очищают город, им мэр велел, хуйнямуня", а самодеятельные отстрельщики - "обоже, им наверное нравится убивать беззащитных животных". В случае с "общественно полезным" говном всё опять сделано чтобы размазать ответственность.

@stiletto >"обоже, им наверное нравится убивать беззащитных животных" И он ещё говорит, что не моралфаг. Ой лоло.

@kagami Кавычки, деточка

@stiletto Суть в том, что то, что ты написал — это не отличие. Это убогие моралфажные спекуляции. Нормальные адекватные люди ну вообще не видят разницу, потому что её на самом деле нет. Раз ты её видишь — значит сам моралфаг. q.e.d.

@kagami Я вижу баттхертящего моралфага в тебе

@stiletto Ну это уже хуй знает чья позиция. Даже не сферического моралофага в вакууме, а, я не знаю, хрюсобляди какой-нибудь, что ли? "Ах он сука, ему нравится его работа, запретить гаду!"

надо быть больным сукиным сыном чтобы багорить от рисунков/надписей на упаковке продуктов

@stiletto в обеих случаях, курица умирает. в чем проблема?

@stiletto если кто-то убивает опасных животных, которые по закону не должны находится на улице без хозяина, поводка и намордника -- это общественно-полезное дело