>По данным исследователей Массачусетского технологического института, более 87% современных исследований посвящённых традиционным рекреационным наркотиками необъективны и ангажированы в ту или иную сторону, а ссылаются на них только бляди и провокаторы. Наиболее распространёнными приёмами предоставления данных в нужном свете являются измерения мало формализуемых, трудно измеримых и непонятно чего означающих величин вроде эффективности проводимости крови, сравнение между собой результатов разных по своему смыслу экспериментов, а также делание абсолютно ничем не обусловленных выводов. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature, сразу после статьи о том что тот кто цитирует научное исследование и не приводит ссылку на это исследование в журнале — блядь и провокатор. #YES4EB/KCB