Да, и количества не видно.

@dluciv И если нумерация комментов выставляется по 36-ричной системе, то выходит очень жесткое ограничение в 46656 комментов на один пост

@anarchy Срыв покровов! Автор Бнвача намеренно заложил в него страшное ограничение! Теперь содержательные дискуссии будут невозможны!

@anarchy На самом деле они идут не подряд, а вполне возможно псевдослучайно, так что количество ещё понижается.

@dluciv Интересен механизм выбора, он выбирает число, а потом проверят на уникальность или случайно выбирает из заранее снегерированного (совсем не маленького) ряда? Наиболее правильно было бы генерировать его по какой-нибудь формуле, принимающей код поста и номер комментария, но в этом случае не понятно зачем вообще нужна эта абракадабра.

@anarchy Запросто это какая-то внутренняя фишка MongoDB. А так м.б. какие-то коэффициенты в формуле берутся из номера поста (который большой) и по формуле генерится 46656 уникальных номеров в странном порядке.

@dluciv Все оказалось проще, тупо берется строка, составленная из 3 для коммента и 6 для поста, символов из 36 возможных. Причем в ветке bnwach.git, даже не производится проверка на уникальность. Либо я в шары долблюсь, либо ёбанестыд.