Пока не столкнулся с внутренней кухней Википедии, думал, что там всё жестко документировано — что и как оформлять. Как водится, я ошибся. Начал читать руководства и вносить правки, столкнулся с вещами, которые меня раздражают. Например. Вроде бы четко прописано, что сноски должны стоять до точки, но встречаются статьи(и не редко), где они стоят после. Видимо, переводные с английского, потому что там как раз после точки в конце предложения. Не принципиально и заебешься править. И надо ли? Или, в статьях о писателях раздел "библиография" должен быть, согласно шаблону, об используемой литературе для написания статьи, а не о книжках автора. Повсеместно не так. Непонятно, как оформлять тот же список литературных произведений — даты, оригинальное название, если нет русского перевода, в каком виде.