В чём прикол?

@goren ПРЕДСКАЗАНИЕ БУДУЩЕГО

@plhk Ну кагбе ясен пень, что есть утопии и антиутопии, а получается в результате что-то среднее. В чём прикол-то?

@goren Ну типа норм угадал почти всё, прикольно же.

у меня вообще ресурс заблокирован >Copyright © Билайн Группа компаний «ВымпелКом». 1996-2013 да и какого хуя вымпелком, если у меня совсем другой провайдер? я в ахуе

@plhk Да ничего не угадал. Ни навоза, ни отравляющих газов, ничего. По сравнению с 19 веком стало только лучше, хотя и не так сильно, как они надеялись.

@goren Лолвут? Отравляющие газы в WW1 использовались.

@plhk Полячок, вот ты типа смеёшься над всякими православными и верующими в чудеса, а сам ничуть не лучше. Тебе ж сказали в предыдущем посте — писали вообще про всё, что только может себе вообразить человек. Ну и ясен фиг, что некоторые из них к правде подходят больше, чем остальные. Что это, предсказания? Нет, просто ты замечаешь только совпадения и не пытаешься своим умишком прикинуть количество ошибочных пророчеств. Как быдло, честное слово. Составили рандомный гороскоп, подогнал под себя — о, оно. Тьфу.

@nedel Аплинк, ёпт.

@kagami Вот наркоман. Если гороскоп совпал я тоже скажу "прикольно же". Это не означает, что я верю (т.е. опираюсь на) гороскопы или там вангу. Или там я про себя думаю "щас придёт кагами и напишет хуйню", и тут опа, приходит кагами и пишет хуйню. Чо мне после этого, открывать гадальный салон "ЧОРНАЯ МАГИЯ ИМ.ПОЛЯЧКА"? Нет, просто отмечу, что я молодец, хорошо удалось предсказать поведение другого в условиях неполных данных. Вот и автор такой же молодец.

@plhk Да ты уёбок. Какое нахуй хорошо удалось предсказать? Это просто гадание и рандом. Просто совпадение, как гороскопы. Если ты считаешь гороскопы прикольными, то ты быдло. Вот и всё. Да и понятно, что ты пошёл на попятную. Вон выше ты уже пытался защищать эту хуйню, что выдаёт в тебе истинного гуманитария. Типо не важно как получились данные, главное что они в одном из случаев совпали.

@kagami Так я и есть быдло и гуманитарий, и не стесняюсь этого, лол. Всяко приятнее чем уёбком-технарём быть. >Типо не важно как получились данные, главное что они в одном из случаев совпали. Всё так.

@plhk Уёбком вообще быть плохо, но лучше уж технарём.

@goren Чем лучше?

@nedel http://kouzdra.livejournal.com/1377005.html

@plhk Чем гуманитарием.

@goren Ну обоснуй. Хуле я из тебя каждое слово вытягивать должен.

@plhk Технарь может держать паяльник, а гуманитарий нихуя не умеет.

@goren Охуеть преимущество. Гуманитарию достаточно сказать пару слов, чтобы техномартышки все за него сделали.

@plhk Отнюдь. Если у гуманитария нет овер9000 денег (а чаще всего у гуманитариев нихуя денег нет), никто за него ничего делать не будет. Откуда у тебя представления о гуманитариях как о каких-то убер-харизматиках? Обычные задроты, только вообще беспомощные и бесполезные.

@goren Политики и философы — гуманитарии, они правят миром. А технобыдло только и умеет, что клеить танчики по мановению левой руки настоящей илиты. Обслуживающий персонал, сантехники, хуле.

@plhk Политики приходят из самых разных бэкграундов, как и крупные бизнесмены, кстати. Это такие люди, которые пробиваютя, откуда бы ни пришли, а технари и гуманитарии обслуживают их интересы. А где ты видел философа, который бы вообще что-то решал за пределами кухни?

@goren Ну так бэкграунд вообще ничего не значит. Я вот гуманитарий и могу писать факториал на кашкеле, а создатель перла лингвист (что вроде бы относится к гуманитарным дисциплинам). При чем здесь это? > А где ты видел философа, который бы вообще что-то решал за пределами кухни? Ну Иисус, например, или кто там его придумал. Две тыщи лет прошло, а до сих пор решает. А чем можешь похвастаться ты, технарь?

@plhk То и значит. Технарь — это тот, кто разбирается в технике, а гуманитарий — тот, кто не разбирается. А Иисус не философ, потому что его никогда не существовало.

@goren >или кто там его придумал.

@plhk Его придумали жыды и египтяне. У них с техникой всё ок было.

@goren что значит лучше?