Хуле в этой вашей шинде такое лютое ШГ, что даже текст чёрного цвета в разных местах экрана выглядит по-разному? http://i.imgur.com/A50LUIn.png // screenshot courtesy of #XX2UQ5 Спермобляди, у вас глаза не вытекают от такого?
Действительно, есть такая проблема с растровыми шрифтами в виндовом Firefox. В хроме работает, правда, ставить и проверять мне лень, у меня глаза вытекли и проблему я не замечаю.
Подозреваю, это из-за всяких там дефолтных междустрочных интервалов и прочих дефолтных отступов в css, заданных в пропорциях от шрифта и других непиксельных единицах. Из-за них текст размещается между пикселей.
@goren ето специально так сделано по науке, лично мне комфортнее с клиртайпом а без него когда в серый цвет размазывается всё глаза вытекают, не вижу никакой радуги на своём мониторе, можно отключить, хули тебе ещё надо
@mugiseyebrows карочи тама учитывается геометрическое расположение светюлек (поглащулек на самом деле) в мониторе и наёбывается глаз етим и кагбэб увеличивается за счёт этого разрешение, если не сидеть мордой прямо в мониторе и с идеальным зрением, то всё норм
@mugiseyebrows Хз, что за наука считает, что надо расцвечивать буквы разными цветами. Ладно бы серым, как в прыщах, а тут мало того, что радуга, так ещё и в разных местах экрана разная. Ну то есть я понимаю, что спермачам хоть клиртайп в глаза, всё б-жья роса, но нельзя же так. Алсо, напомню, что шинда — это ОС для домохозяек и секретуток, там всё должно быть по дефолту, а если кто-то хочет что-то там отключать и пердолить реально под себя, он ставит ленсук (не коляску) // inb4 обратитесь в фирму СКОРАЯ ПОМОЩЬ ДЛЯ ВАШЕГО КОМПЬЮТЕРА, где вам всё сделают за умеренную сумму всего 5к за час работы
@goren карочи красные зеленые и синие светюльки расположены столбцами и при растеризации делается не серый цвет, а ближайшая компонента, поскольку она находится рядом с абсолютно чёрным пикселем, всё сливается и получается серенько, в результате имеем кажимое увеличение разрешения текста в 2.5 раза (тупым не понять)
@goren лан, на самом деле я тролю каэш, прост специально хуёво сделали чтобы все на прыщи переходили (хитрый план майкрософт по освобождению человечества)
@l29ah на самом деле скрин с одного монитора на другом может выглядеть хуёво если геометрия компонентов в матрице различная (походу она бывает различная)
@goren > inb4 обратитесь в фирму СКОРАЯ ПОМОЩЬ ДЛЯ ВАШЕГО КОМПЬЮТЕРА, где вам всё сделают за умеренную сумму всего 5к за час работы
а в линупсе зачастую даже за 50к никто сделать не сможет, чтобы всё работало
@romme Вообще, ставить себе шинду — это признак в первую очередь отсутствия самоуважения. Конечно, таких людей все чмырят, хуле их не чмырить, раз они сами себя не уважают?
@goren > отстаивает своё право пользоваться результатами чужого труда бесплатно
> порицает феменисток
so goren
алсо то что ты любишь называется не свобода а халява
@goren феминистки тут при том что у них тоже ебанутые претензии вроде твоих "бля терпеть не могу когда люди тратят деньги на байты, они меня бесят и мудаки, если бы я на был на их месте я бы купил что-нибудь материальное, например ещё один драконий дилдак в коллекцию"
@mugiseyebrows Во-первых, ты ничего не понимаешь в феминистках. Проблема с ними, даю подсказку, вовсе не в том, что их что-то там бесит или что они делают те или иные потребительские решения. Во-вторых, ты вообще нихуя не понимаешь обсуждаемую ситуацию. Всем было бы похуй, на что ты тратишь деньги — на байтики или на помощь бездомным хомячкам, или просто их в унитаз спускаешь. Твои деньги — твоё право. Но в условиях, когда копирасты лоббируют законы против диссидентов, давать им хоть копейку денег — значит становиться спонсором насилия и репрессий. Это уже касается всех, не только тебя. Такие дела, привет.
@mugiseyebrows Меня ты давно подебил, начиная с самого первого коммента ты задал такой уровень идиотизма, что мне даже представить трудно, не только конкурировать. Можешь взять себе медаль и больше не писать.
@mugiseyebrows В моем лексиконе слова халява вообще нет. Это какое-то бессмысленное копирастическое обзывательство. Копия есть продукт труда человека создавшего копию. И копия есть частная собственностью человека её создавшего. Что может быть справедливее чем тот факт что предмет принадлежит его создателю? Оригинал при этом остаётся у человека создавшего оригинал. Таким образом никакого акта покушения на чужую собственность не происходит.
@anonymous я считаю, что продавать билеты на концерты неэтично, ведь музыкантам всё равно выступать перед одним человеком или перед тысячей, почему же тогда они производят всего одно выступление, а требуют платы множество раз, должен быть платным только первый проданый билет, а все остальные имеют право проходить бесплатно
@mugiseyebrows Информация это не услуга. Рынок предметов, рынок услуг и "рынок информации" это три разных рынка. "Рынок информации" при это вообще не рынок, так как дефицит создан искусственно при помощи насилия. Так как дефицит информации невозможен.
@mugiseyebrows Потому что концертный зал материальный предмет имеющий собственника который сам решает кого туда пускать. Ясное дело за концерт на улице люди НЕ ОБЯЗАНЫ платить.
@mugiseyebrows Не надо меня учить, я сам кого хочешь научу. А достаточность определяется очень просто: когда в треде никто больше не готов разбирать по частям тобою написанное и рассказывать, почему это хуита и иррелевантщина — значит уже достаточно. Писать ещё хуиты в этот же тред — пустая трата времени, можешь переключаться на другие.
отстаивает своё право пользоваться результатами чужого труда бесплатно
Во-первых копия есть продукт труда человека создавшего копию. И его частная собственность. Так что копия есть результат именно своего труда. Во-вторых имущество это имущество, а "результат труда" это какая-то абстракная концепция. Конечно люди имеют права пользоваться результатами труда друг друга. Собственно они все время это делают. На этом весь научно-технический прогресс и простроен. Всё человеческая культура и искусство основаны на копировании. Использование информации в принципе не является актом агрессии так как не несет вреда здоровью или имуществу и не нарушает ничьих прав.
@anonymous Собственно рынок предметов, рынок услуг и рынок труда прекрастно существуют без насилия вообще. "Рынок информации" без насилия существовать не может в принципе.
@anonymous На самом деле может. Обмен денег на лицензии — это только одна из возможных бизнес-моделей на этом рынке, и именно она требует насилия. Есть много способов обмениваться информацией, не навязывая партнёру какие-то произвольные ограничения на её распространение.
@l29ah У меня всё норм с монитором, не перекладывай тут с больной головы на здоровую. А меня то и удивляет, что в шинде говно вместо шрефтов.
@l29ah ето
@l29ah http://i.imgur.com/QKMNrW1.png Ещё вопросы есть, или сам на хуй пойдёшь?
@goren бля сорь
@mugiseyebrows http://www.youtube.com/watch?v=c3Fmue_fe-g
@mugiseyebrows > нечерные и небелые пиксели
Где ты такую бумагу видел, пидор?
@mugiseyebrows Поэтому давайте размажем всё в радугу, всё равно никто не отличит. Спермобляди же, хуле.
@mugiseyebrows Хз, что за наука считает, что надо расцвечивать буквы разными цветами. Ладно бы серым, как в прыщах, а тут мало того, что радуга, так ещё и в разных местах экрана разная. Ну то есть я понимаю, что спермачам хоть клиртайп в глаза, всё б-жья роса, но нельзя же так. Алсо, напомню, что шинда — это ОС для домохозяек и секретуток, там всё должно быть по дефолту, а если кто-то хочет что-то там отключать и пердолить реально под себя, он ставит ленсук (не коляску) // inb4 обратитесь в фирму СКОРАЯ ПОМОЩЬ ДЛЯ ВАШЕГО КОМПЬЮТЕРА, где вам всё сделают за умеренную сумму всего 5к за час работы
@naurlaunim У кого?
@naurlaunim хз, ни разу там не был
@heroin А на 3д принтере можно?
@anonymous У меня коляска.
@anonymous Да? Ну тогда хз, почему у меня не так вырвиглазно, как в шинде.
@anonymous Это щито?
@anonymous Что это за прыщи?
@goren Ты хоть растягивай без размытия, чтобы были чёткие квадратные пиксели.
@l29ah Шоб тебе всегда так демпинговали О.о
@romme Линупс не для тупых!
@romme В каком месте я возбудился?
@romme Вообще, ставить себе шинду — это признак в первую очередь отсутствия самоуважения. Конечно, таких людей все чмырят, хуле их не чмырить, раз они сами себя не уважают?
@mugiseyebrows Весь софт бесплатный. Я ненавижу несвободу (пидорахам не понять), это совсем другое.
@mugiseyebrows О чём тут говорить? За нематериальные вещи платят только мудаки и копирастоподсосы.
@mugiseyebrows Ты заебал уже бред нести. При чём тут феминистки?
@mugiseyebrows Я объяснял уже эту разницу столько раз, что каждый, у кого есть хоть капля мозга, уже поняли.
@mugiseyebrows >написал хуиту @ кококо миня не так понели!
@mugiseyebrows Да всем срать что ты там принял, тоже мне госдура нашлась тут.
@mugiseyebrows Во-первых, ты ничего не понимаешь в феминистках. Проблема с ними, даю подсказку, вовсе не в том, что их что-то там бесит или что они делают те или иные потребительские решения. Во-вторых, ты вообще нихуя не понимаешь обсуждаемую ситуацию. Всем было бы похуй, на что ты тратишь деньги — на байтики или на помощь бездомным хомячкам, или просто их в унитаз спускаешь. Твои деньги — твоё право. Но в условиях, когда копирасты лоббируют законы против диссидентов, давать им хоть копейку денег — значит становиться спонсором насилия и репрессий. Это уже касается всех, не только тебя. Такие дела, привет.
@mugiseyebrows facepalm Долго думал, что бы ещё такое тупое написать, чтобы превзойти самого себя?
@mugiseyebrows От того что там затрачено/незатрачено софт менее бесплатным не становится.
@mugiseyebrows Меня ты давно подебил, начиная с самого первого коммента ты задал такой уровень идиотизма, что мне даже представить трудно, не только конкурировать. Можешь взять себе медаль и больше не писать.
@mugiseyebrows В моем лексиконе слова халява вообще нет. Это какое-то бессмысленное копирастическое обзывательство.
Копия есть продукт труда человека создавшего копию. И копия есть частная собственностью человека её создавшего. Что может быть справедливее чем тот факт что предмет принадлежит его создателю?
Оригинал при этом остаётся у человека создавшего оригинал. Таким образом никакого акта покушения на чужую собственность не происходит.
@mugiseyebrows Информация это не услуга. Рынок предметов, рынок услуг и "рынок информации" это три разных рынка. "Рынок информации" при это вообще не рынок, так как дефицит создан искусственно при помощи насилия. Так как дефицит информации невозможен.
@mugiseyebrows Потому что концертный зал материальный предмет имеющий собственника который сам решает кого туда пускать. Ясное дело за концерт на улице люди НЕ ОБЯЗАНЫ платить.
@mugiseyebrows То, что тебе кажется, очень важно для нас. Не забывай и впредь это протоколировать.
@mugiseyebrows Не прошу, а указываю на твоё право больше не писать в треде, в котором ты написал уже более чем достаточно хуиты.
@mugiseyebrows Не надо меня учить, я сам кого хочешь научу. А достаточность определяется очень просто: когда в треде никто больше не готов разбирать по частям тобою написанное и рассказывать, почему это хуита и иррелевантщина — значит уже достаточно. Писать ещё хуиты в этот же тред — пустая трата времени, можешь переключаться на другие.
@mugiseyebrows Но ведь это даже не логично. Если не хуита, почему бы не разобрать?
@mugiseyebrows
Во-первых копия есть продукт труда человека создавшего копию. И его частная собственность. Так что копия есть результат именно своего труда.
Во-вторых имущество это имущество, а "результат труда" это какая-то абстракная концепция. Конечно люди имеют права пользоваться результатами труда друг друга. Собственно они все время это делают. На этом весь научно-технический прогресс и простроен. Всё человеческая культура и искусство основаны на копировании.
Использование информации в принципе не является актом агрессии так как не несет вреда здоровью или имуществу и не нарушает ничьих прав.
@mugiseyebrows Сорь, я не принимаю советов от защитников матриархата, психиатрических репрессий и копирайтов как от заведомо низшей формы жизни.
@mugiseyebrows Да, и от нейротипиков тоже, потому что мозг нейротипика — это морально устаревшая модификация мозга человека 1.0.
@mugiseyebrows Я не верю в зашквар через общение, это что-то из пидорахомифологии.
@anonymous Собственно рынок предметов, рынок услуг и рынок труда прекрастно существуют без насилия вообще.
"Рынок информации" без насилия существовать не может в принципе.
@anonymous На самом деле может. Обмен денег на лицензии — это только одна из возможных бизнес-моделей на этом рынке, и именно она требует насилия. Есть много способов обмениваться информацией, не навязывая партнёру какие-то произвольные ограничения на её распространение.
@goren Может конечно. Но это будет другой рынок совсем.
@l29ah Кроме RGB есть еще и RGBW.