Меня почему-то дико напрягают договоры офферты, но осбенно меня напрягает то, о чём напишу ниже. Читаю правила для сраной скидочной карты сраного ларька. И так есть вот такой пункт: > Клиент обязуется самостоятельно отслеживать внесение изменений и дополнений в Правила. Клиент подтверждает свое согласие с новой редакцией правил, совершая действия, направленные на получение Привилегии, после вступления этих изменений в силу. Что им мешает добавить пункты вроде: > При получении привилегии Клиент обязан предъявить анус Оператору для глубинного ощупывания. > Клиент считается подтвердившим, что отказ от предъявления ануса наносит непоправимый ущерб Оператору, и что Клиент в таком случае обязан выплатить компенсацию в размере 1000000 российских рублей. То есть, допустим я за изменениями не следил, пытаюсь получить скидку, мне говорят "анус, пожалуйста", я отвечаю "какой ещё анус?". После чего скидку мне всё-таки дают, но через день мне приходит повестка в суд. И вроде бы формально-то я согласился, что если я получаю скидку, то прочитал и принял обновлённые правила, а по новым правилам я согласился заплатить 1000000 рублей, если не предъявлю анус. И что, суд (или либертарианский арбитр, разницы ведь в этом случае быть не должно?) признает, что я на самом деле обязан выплатить компенсацию? И что, единственный способ обезопасить себя — не принимать такие оферты? Но ведь они все такие, а сколько их в реальной жизни постоянно встречается...