Тем, кто ещё не запомоился, на заметку: http://oetar.livejournal.com/76479.html "...явку подделать труднее всего, ибо все наблюдатели видят сколько человек получило бюллетени и сколько подошло к урнам их бросить - и ставят чёрточку на бумажке. Кроме того, фальсификация явки требует подделки подписей избирателей, - а это не только трудно технически, но и делает фальсификаторов слишком уязвимыми. А вот заменить бюллетени - довольно просто. Причём уже при подсчёте тот хрен что берёт бюллетень, видит за кого там голос и передаёт в нужную стопку - он может легко видеть "нужный голос" в любом числе бюллетеней, достаточно договориться с контроллёром нужной стопки. Потом, без посторонних глаз, бюллетени заменить." http://kungurov.livejournal.com/44137.html "Заблуждение №1. Надо прийти на выборы обязательно и проголосовать за любого кандидата, кроме…, чтобы власть испугалась и стала вести себя пристойно Если вы так думаете, поздравляю - вы законченный долбоеб. Объясняю популярно - Кремлю глубоко ПОХУЙ, как вы относитесь к правящему режиму и за кого вы будете голосовать. Кремлю НЕпохуй, как к нему относятся на Западе - там, где у кремляди поместья и денежки в банках. Поскольку Запад требует от кремляди демократии, ритуальные выборы проводятся именно для того, чтобы считаться цивилизованной братвой в европах-америках, чтобы в Давосе никто не брезговал руку пожимать русише швайнам с тугой мошной. То есть мошна-то может быть и тугая, но ни один ресторан не пустит вас, если вы заявитесь во вшивой фуфайке и вонючих портянках. Дресс-код - это святое. Вот и выборы - это что-то вроде политического дресс-кода для входа в клуб под названием "Цивилизованный мир". Кремлядь туда пустили. Так вот, выборы - это акт легитимизации кремляди. Раз вы пришли на участок, то значит, что вы придерживаетесь демократического фетиша, верите, что весь этот балаган имеет смысл и признаете правящий режим. Важна именно явка - это ритуал, и не более того. Если 70% избирателей пришло на выборы - значит быдло верит в то, что с помощью выборов оно на что-то там влияет. Следовательно, кремлевский режим легитимен и эффективен, он даже гораздо легитимнее и эффективнее многих демократических режимов на Западе, где явка на выборы давно уже упала ниже отметки в 50%. Об особенностях бельгийской демократии я уже писал в статье Минет, как высшее проявление демократии." "...Мэру идея безумно понравилась - ведь фактически надо было НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ, а на народном празднике можно отлично отпиариться (у мэра выборы через год). Типа, подарок всем горожанам, халява, феерия - быдло от этого торчит. Но когда мэр доложил об этой задумке губернатору, огреб страшных пиздюлей за политическую близорукость. Вводные он получил конкретные: "Добиться явки в 80% и похуй, кто как проголосует, все равно напишем, как надо". Губернатор получил сверху аналогичные установки - всеми силами нагонять явку, потому что именно явка есть главный критерий легитимности режима. А еще высокая явка позволяет безнаказанно воровать голоса в пользу Путена. Ведь, чтобы украсть, их надо СНАЧАЛА ПОЛУЧИТЬ."