Borland ещё жив разве?

Хватит насиловать труп

Поддержка стандартов в компиляторах – сложная тема. И, кстати, зачем анси, если после него было ещё три стандарта? Пора бы уже на C11 смотреть.

@o01eg Три трупа, по меньшей мере)

@goren Я люблю изучать языки программирования от более старых к более новым, да, такой я с детства странный))) Есть другой компилятор pure с для реального режима?

@demetrious Четвёртый труп...

@demetrious Я даже не знаю, gcc?

@goren gcc не умеет 8086

@demetrious Алсо, я так понимаю, раз ты идёшь по старшинству, то фортран и лисп ты уже освоил?

@demetrious И почему не по Кернигану с Ритчи на PDP11 тогда?

@goren Фортран знал со школы, он скучный) А лисп у меня на очереди после пролога)

@matimatik Нет такой старой машины)))

@demetrious Но ведь лисп же старше сишки.

@demetrious Эмуляторы есть.

@demetrious Букашку вполне можно найти на рынке. Правда, запустить на ней оригинальный CC под SYSV может быть проблемно... периферия, пзухи, форматы... Но есть некоторое число эмуляторов.

@goren Знаю, просто влом быть талмудистом) И потом, я параллельно изучаю императивные и декларативные, чтобы не так скучно было)

@demetrious Талмудистом — в смысле, строго следовать собой же самим придуманым правилам?

@matimatik Эмуляторы не труЪ, только машинозависимость, только хорткор! Линус Торвальдс одобряет (я кста уже полностью разобрался в исходниках первой версии)))

@demetrious Ещё есть всякие алголы, коболы и т.п.

@matimatik Кстати, да. Не знаю за алгол, но кобол вроде ещё живой и даже где-то используется.

@goren Нет, в смысле не доводить до абсурда. "Не человек для субботы, а суббота для человека". Если я хочу изучать языки от старых к новым, это не означает что я автоматически обязан расставить их по году создания.

@matimatik У меня и так тасклист забит, до конца света не успеваю)

@demetrious Тогда купить за бутылку букашку и перепаять. Совсем будет Ъ. Если суметь найти версию с дисководом (забыл номер модификации 0010-01 или что-то около того – в педевикиях была инфа), то можно даже с магнитофоном не возиться и делать всё относительно быстро и комфортно.

@demetrious Ну так это ж всё равно нужно не для практического применения полученных знаний, как я понимаю. Так что можно не торопиться.

@goren Да, скачал-установил, реально в GCC такого нет. Константу любой длины можно спокойно присваивать хоть short int, в пределах слова конечно.

@demetrious Вроде там была опция для анси. Если с ней работает, значит это какая-то борландовская заморочка.

@demetrious gcc, кстати, пропускает и многие штуки стандарту не соответствующие. По этому поводу было много баттхёрта, когда появился llvm/clang, который реализует c99 достаточно строго)

@goren Ну да, "gcc -c -ansi", УМВР. Ебаный борланд, что могу сказать...

@matimatik В gcc есть опция -std, если надо строго соответствовать какому-то стандарту. По дефолту для сишки там gnu90, что, конечно, не полностью совпадает ни с c99, ни с c90. Можно ещё задать -pedantic, чтобы он кидал варнинги о нестандартных расширениях из gnu-стандарта.