ビリャチピスデツナフイ Войти !bnw Сегодня Клубы

https://en.wikipedia.org/wiki/Tetrachromacy Тетрахроматизм (способность воспринимать 4 цветовых канала) присуща в том числе и человеку. При определённых низких интенсивностях в восприятии участвуют и колбочки, и палочки, давая в сумме 4 цветовых канала. А вот частотные характеристики палочек и разных типов колбочек на одном графике:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cone-response.svg?uselang=ru

Как видно, палочки занимают промежуточную позицию между зелёным и синим, и можно придумать ещё одно цветовое пространство, RGCB (red green cyan blue), для специальных мониторов или очков особого зрения, которые бы использовали эту возможность человеческого глаза.

В английской статье в Википедии указывается на возможность тетрахроматизма у человека как на генетическое отклонение. Если есть дальтоники, логично предположить, что бывает и наоборот. Правда, в этом случае четвёртый цвет между красным и зелёным, то есть, пространство RYGB (red yellow green blue).

Жаль, что институты вроде https://en.wikipedia.org/wiki/Ova_bank плохо развиты, а то, в какой мере они развиты, используется только на преодоление бесплодия, но в меньшей степени на евгенику. Столько классных отклонений бывает. Таких людей икс можно сделать. Есть несколько мутаций, при которых не развивается рак. Есть люди, гораздо меньше подверженные кариесу.

Рекомендовали: @goren @o01eg @moskvano @stiletto @dan
#G9JIXU / @octagram / 4196 дней назад

Интересно, какое значение ты вкладываешь в слово "евгеника".
#G9JIXU/O5R / @engineer / 4196 дней назад
@engineer Private eugenics
#G9JIXU/PBG / @octagram --> #G9JIXU/O5R / 4196 дней назад
@octagram А, окей, раз не государственная. Просто когда ты говоришь о "создании людей икс" то генная инженерия выглядит более уместной. Были эксперименты в которых мышам (дихроматы, воспринимают цвет только двумя видами колбочек) добавляли дополнительный пигмент с помощью генной инженерии и они его эффективно использовали http://elementy.ru/news/430489 Был ещё интересный эксперимент при котором уже взрослым приматам-дальтоникам с помощью генной терапии встраивали ген для экспрессии недостающего пигмента в сетчатку, и они тоже начинали получать новую информацию http://elementy.ru/news/431142 Интересно было бы добавить новый пигмент, например для экспрессии УФ опсина. Теоретически можно было бы добавить организму возможность видеть ещё один цвет для УФ-излучения. Но проблема в том что генная терапия - опасная и трудно контролируемая процедура, может привести к раку.
#G9JIXU/IWM / @engineer --> #G9JIXU/PBG / 4196 дней назад
@engineer От государства требуется исполнение государственных функций: субсидирование ЭКО, вообще любого; контроль достоверности информации о генетическом материале; регулирование деятельности исследователей, выявляющих потенциально интересные отклонения. Евгеника более безопасна по сравнению с генной терапией. Меньше этических проблем. Про УФ пишут, что его оболочка глаза не пропускает, и, скорее всего, на то есть основания. Те, кто видит УФ, долго не живут.
#G9JIXU/P51 / @octagram --> #G9JIXU/IWM / 4194 дня назад
@octagram Ну ты нашёл кому доверить контроль над достоверностью информации, лол. Государства и про свою-то собственную деятельность всё время врут.
#G9JIXU/8O7 / @goren --> #G9JIXU/P51 / 4194 дня назад
@octagram Государство не нужно же, как и субсидирование чего либо. Все остальные функции частные компании выполнят лучше. >скорее всего, на то есть основания Просто людям наличие УФ-зрения не даёт преимущества, а вот насекомым - даёт, и поэтому многие из них могут его видеть. Чтобы человек мог видеть в УФ-диапазоне видимо придётся заменять и белок из которого состоит хрусталик и роговица. Это очень сложно, да.
#G9JIXU/X4P / @engineer --> #G9JIXU/P51 / 4194 дня назад
@engineer Проще добавить ряд дополнительных глаз вокруг обычного человеческого.
#G9JIXU/VBS / @goren --> #G9JIXU/X4P / 4194 дня назад
@engineer Подразумевалось преимущество при естественном отборе.
#G9JIXU/4CK / @engineer --> #G9JIXU/X4P / 4194 дня назад
@goren Это было бы лучше, да, но предсказуемая модификация морфогенеза далеко за пределами нынешних возможностей. Заменить белок в существующем органе гораздо проще чем создать новый.
#G9JIXU/ZOO / @engineer --> #G9JIXU/VBS / 4194 дня назад
@engineer Надо их как-нибудь костыльно добавлять к базовому человеческому организму
#G9JIXU/7WU / @goren --> #G9JIXU/ZOO / 4194 дня назад
@goren Симулятор морфогенеза был бы незаменим для проектирования, но пока функции генов недостаточно изучены. Кстати, вот статья про морфогенез глаза: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2958684/
#G9JIXU/ZAN / @engineer --> #G9JIXU/7WU / 4194 дня назад
@goren Нет, дополнительные глаза ещё сложнее защищать. Они обычно отмирают.
#G9JIXU/X8O / @o01eg --> #G9JIXU/VBS / 4194 дня назад
@o01eg В процессе эволюции? Но мы же такие умные, можем добавить даже то что будет неэффективно для выживания в долгосрочной перспективе.
#G9JIXU/E9E / @engineer --> #G9JIXU/X8O / 4194 дня назад
@engineer Первый шаг — придумать способ добавлять новые органы к уже готовому организму. Модификация морфогенеза — это уже следующий шаг.
#G9JIXU/0RN / @goren --> #G9JIXU/ZAN / 4194 дня назад
@engineer Частные компании функционируют по кем–то установленным принципам. Государство может делать лампочки само (госслужащими), государство может дать делать лампочки частным комапниям, но потом обнаружится, что все компании сговорились делать лампочки не более долговечные, чем на 1000 часов, иначе всем хана, государство может дать делать лампочки частным компаниям, но так, чтобы они не теряли вложения, делая хорошие столетние лампочки.
#G9JIXU/MAS / @octagram --> #G9JIXU/X4P / 4193 дня назад
@octagram >но потом обнаружится, что все компании сговорились делать лампочки не более долговечные, чем на 1000 часов Но это и сейчас происходит. Причем тут государство? >Государство может делать лампочки само А тут полная монополия. А зачем делать лучше когда нету конкурентов?
#G9JIXU/FJF / @dan --> #G9JIXU/MAS / 4193 дня назад
@dan Государство при том, что подкрутило ручки таким образом, чтобы так происходило. Подкрутить ручки в другую сторону — и будет по–другому происходить
#G9JIXU/LPX / @octagram --> #G9JIXU/FJF / 4193 дня назад
@octagram Наивно верить что монополист с личной армией "подкрутит ручки" так чтобы от этого стало лучше не ему а его рабам.
#G9JIXU/FWQ / @engineer --> #G9JIXU/LPX / 4193 дня назад
@engineer В условиях, когда лучше себя чувствующие рабы других монополистов уедают, повод задуматься о своих ресурсах есть. Вы, когда в стратегии играете, о людях, может быть, думаете свысока, но если з/п текут в частный карман производителей хреновых лампочек, вас бы это беспокоило.
#G9JIXU/5HV / @octagram --> #G9JIXU/FWQ / 4193 дня назад
@octagram Забавно, когда защитники монополий в конечном итоге всё равно аппелируют к конкуренции и рыночным механизмам.
#G9JIXU/6E4 / @goren --> #G9JIXU/5HV / 4193 дня назад
@goren Я таких в треде не наблюдаю.
#G9JIXU/AW2 / @octagram --> #G9JIXU/6E4 / 4193 дня назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.