Что за шутка?

@o01eg Это не общедоступная смешнявка была, просто так из контекста не выдернуть.(

Доступно объяснять – главное умение для годного гуманитария. Это я как гуманитарий гуманитарию говорю :3

@matimatik Ах, если бы я могла, сменила бы никнейм на @gumanetariy :) Я не умею доступно объяснять потому, что не знаю математики, вооот.

@rastafairy Знать математику полезно, но непрофессионалу на глубоком уровне вовсе не обязательно, а вот уметь красиво, образно и доступно объяснять – почти обязательно. Особенно для учёных-гуманитариев. Ты, кстати, в какой науке специализируешься, если не секрет? И ничего, что на "ты"?

@matimatik И тут мне стало неудобно, потому что я думала, что все уже знают, что я школота и мне девять лет.)

@rastafairy А что неудобного? Как раз самый подходящий возраст для того, чтобы начинать заниматься науками. Или это намёк на то, что тебе пока не приходило в голову на чём-то специализироваться и ты увлекаешься целыми широкими областями знаний, стремясь всё попробовать пока есть время?

@matimatik Неуют у меня по несколько иной причине.) Насчёт намёков - сложно сказать. Ибо чувствую себя привязанной к лебедю-технарю, раку-адвокату и щуке-журналисту. И не скажу же я после школы: "а я зато умею рисовать червячков!", например... )

@rastafairy Журналистика – клёвая тема. Можно писать разные обличительные тексты на злободневные темы, в том числе, в самиздатных журнальчиках. но я не думаю, что на этом можно заработать, не извалявшись в дерьме. Но, я считаю, каждому приличному человеку нужно уметь хорошо писать (и, возможно, говорить), даже если он и не будет зарабатывать себе этим на жизнь. Адвокатура – грязная штука сама по себе, в том числе потому что нужно разбираться в этатистских законах и активно ими пользоваться для не слишком хороших дел, общаться с агрессорами всех мастей, частными и государственными. Зато очень почётно и круто, если заниматься всякой правозащитной деятельностью и спасать политзаключённых и контрэкономистов из лап кровавого режима. Опять же, иметь некоторое представление об этатистском законодательстве и правоприменительной практике полезно каждому человеку, который зарабатывает на хлеб честным трудом, хотя бы чтобы находить в них лазейки для безопасного (для себя) разрушения костылей под власть предержащими или просто повышение своего благосостояния путём уклонения от государственных попыток грабежа. Всякие технарские штуки – хорошо, полезно, прибыльно, интересно. Возня с кодом или железками, там, сам люблю иногда… ну, по крайней мере, не особо противно зарабатывать этим средства на жизнь. Ну и каждому современному человеку полезно уметь заниматься чем-нибудь таким хотя бы на уровне умения поставить линукс и пару нужных программок, составить грамотный поисковый запрос и знать некие общие принципы работы техники и сетей. Но мы же вроде про науки говорили, или мне показалось?

@matimatik Да, про науки. Но я в таком возрасте, когда не могу, например, заниматься исследовательской работой столь усердно, сколько нужно, ибо есть множество других вещей, требуемых от меня. А значит, стоит выбрать интересующее направление и от него отталкиваться. И, честно говоря, я тоже искала подводные камни во всём этом... Журналистика: с одной стороны, ин.яз с литературой мне близки, и легко сдать экзамены и творческий конкурс. А с другой - если я не стану подлизываться, меня наверняка сожгут, т.к. я дофига праведная и не умею молчать. Адвокатура - довольно фи, особенно если работать с специфическим контингентом. Но можно взять и пошире - юриспруденция. Там занятные предметы, к которым у меня есть предрасположенность и интерес, но потом что с ними делать?..) Говоря о технических специальностях, я бы с радостью подалась в архитектурный. Но, если с начертательной геометрией я хоть как-то справлюсь(могу, умею, практикую), то ФИЗИКА МРАК МОЕЙ ЖИЗНИ ДРОЖЬ МОИХ ЧРЕСЕЛ (:

@rastafairy Физика, на самом деле, если глубоко не копать, довольно простая штука.

@matimatik я ей о том же говорю :)