http://snob.ru/profile/27355/blog/97130 "Последние действия российского руководства производят впечатление антирациональных, то есть не просто идущих во вред руководству, а как-то даже расчетливо ему самому вредящих. Зачем в стремительно нищающей стране показывать по телевизору массовое уничтожение вкусных продуктов питания? Зачем устраивать демонстративно-фальшивое "антикоррупционное" шоу с "посадкой" и "освобождением" подруги экс-министра? Зачем объявлять, что Олег Навальный брошен в карцер за то, что спал в воскресенье? Почему не за какой-то другой, не столь безумно звучащий "проступок"? Да ведь пускай даже и сон, но почему хотя бы не в понедельник? Зачем издевательские судебные процессы устроены над героической женщиной и человеком искусства? Почему не над какими-то пленными военными, спецслужбистами, абстрактными активистами, пусть и фальшивыми? Все эти разнообразные действия представляются как нарочно придуманными для того, чтобы наиболее эффективно выставить высшее российское руководство в мерзком свете. Они как бы оптимизированы ровно под эту задачу, все укладываясь в подобную странную гипотезу. Или так и есть, ровно в том и расчет? Мне могут сказать, что такое сложилось просто само собой, в силу глупости и всяческих сбоев механизмов. Я так не думаю. Российское руководство состоит не из гениев, но и не из идиотов. Оно уделяет огромное внимание пропаганде, отчисляя на нее большие деньги, и рассматривая информационную войну как одну из главнейших задач. При таких установках, принимая в расчет гэбисткий опыт интриг и провокаций, столь примитивные ляпы исключены. Негативный пиар в свой собственный адрес создается, однако же, изобретательно и разнообразно. Зачем же они это делают? Это странное явление я могу понять лишь одним образом: верны предположения Пионтковского и Илларионова, готовится смена первого лица. В таком случае, новая власть будет сразу же нуждаться в позитивных эмоциях, в кредите доверия: иначе ситуация может легко оказаться нестабильной. А как заполучить этот кредит? Самый простой способ—отменить наиболее дикие, безумные, и притом системно непринципиальные решения, принятые при прежнем начальнике. И вот теперь сделать это было бы несложно. Отменить антисанкции. Помиловать Савченко, Сенцова, Навального, вообще политзаключенных. Влепить "двушечку" погромщикам. Вывести войска из Донбасса и начать занудные переговоры по Крыму. Вот и все, и можно не сомневаться—все визовые ограничения будут отменены, счета разморожены, Запад впадет в восторг, оппозиция окажется в должниках до конца дней у нового начальника, внешний и внутренний кредит доверия будет получен, падение уровня жизни будет благополучно списано на ошибки прежнего руководства. Режим будет сохранен и укреплен ценой смены первого лица и нескольких приближенных, благополучно перешедших на комфортную пенсию. Реализация этого сценария требует, разумеется, достаточного набора "ошибок" и "перегибов" старой власти—такого рода перегибов, которые несложно отменить, не меняя режима и оставляя всех членов кооператива при замках и яхтах. Так вот ровно для того они и создаются, эти "ошибки" и "перегибы"."