если доллар наебнется или любой другой актив с ликвидностью такого масштаба, то всё будет всё

> как бля это вообще возможно? система непотопляема

@krkm санкью, я так себе это и представлял

@mugiseyebrows энивей, ничто не может ебануться в один момент (типа что доллар принимали к расчетам и тут резко БАХ и даже на макулатуру не принимают), то есть, ликвидность будет уходить в другие рынки, а учитывая ее масштабы (сложно сказать есть ли рынки объемнее), это будет полнейший экономический апокалипсис. для примера можно посмотреть на любой финансовый кризис, хоть последний мировой: недвижка в США была довольно крупным рынком, плюс куча всяких финансовых производных типа закладных. когда это лопнуло, ликвидность хлынула в другие рынки (т.е. инвесторы в спешке распродавали умирающий актив и закупали другие, более стабильные), штормило абсолютно все, и нефть и медь (обновившую исторические максимумы и минимумы) и все на свете. и это всего лишь недвижка, хоть и толстый довольно рынок, но ни в какое сравнение с долларовым не идет.

@krkm ещё раз спасибо за образовач, теперь в моей голове будет пару научных слов чтобы срезать долларокапец-аналитиков

@mugiseyebrows с долларокапцами скучно спорить, это обычно фанаты всяких стариковых и прочих фриков с экономикой наоборот (где спекулянты создают волатильность, например), примерно как с ГМО-хейтерами спорить

@krkm у нас во дворе всех кто употребляет слово "спекуляция" пиздят ногами (на самом деле уступают место в транспорте)

@mugiseyebrows откуда тогда долларовые жопоголики?

@krkm штоэта

@mugiseyebrows >долларокапец-аналитиков

@krkm дунч Кароч как-то раз один [вроде норм] чел сказал что тип в европе есть закон ограничивающие розничные цены, тип нельзя купить и продать в десять раз дороже, я грю хули ты несешь блядь, чо за закон, как называется, рынак спрос предложение равновесная цена если нет монополий и сговора, за скок хочу за сток продаю, схуябы нельзя, а он грит "С того что в советском союзе ето называлось спекуляцией и за это **сажали**". Пиздец, у меня до сих пор бомбит от таких аргументов. Зетсубущта, совки, совки эвривэа.

@mugiseyebrows такие законы много где есть, обычно всякие аналоги ФАС ими заведуют. европка (кроме бриташки) тож ебанутая немного в сторону социоблядства (в плохом смысле). ну в совке логично что сажали, права собственности же не было, значит ты не мог купить/продать, так как все государственное и фактически ты просто манипулировал госсобственностью (которая что до "покупки" что после остается собственностью государства)

@krkm чот я даж не соображаю по каким кейвордам искать чтоб почитать

@krkm Еще один доллароаналитик про мвф мне втирал, короч что в америку нельзя ввозить доллары, короч она обратно их не принимает (чо?) и тип мвф всех держит за яйца (политически) потому что требует от членов себя чтобы у них резерв был в долларах. Нахуй нужен мвф и почему в долларах а не в золоте он ответить не смог. Хрень ведь полную прогнал, да?

@mugiseyebrows > в америку нельзя ввозить доллары, короч она обратно их не принимает наркомания какая-то > мвф всех держит за яйца (политически) потому что требует от членов себя чтобы у них резерв был в долларах не знаю так ли это, но звучит логично, что мвф ставит какие-то условия при выдаче кредитов (какая-то гарантия платежеспособности), но их-то брать никто не заставляет; какая-то пидорахологика короче (банк не дает кредит без залога, вот суки комерсы ебучие!)

@mugiseyebrows а, полуркал по критике мвф, типичное нытье социков, которым не дают кредиты на раздутую социалку и госмонополии > МВФ предоставляет займы с выдвижением ряда требований — свобода передвижения капиталов, приватизация (в том числе естественных монополий — железнодорожный транспорт и коммунальные услуги), минимизация или даже ликвидация правительственных расходов на социальные программы — на образование, здравоохранение, удешевление жилья, общественный транспорт и т. п.; отказ от защиты окружающей среды; сокращение зарплат, ограничение прав трудящихся; усиление налогового давления на бедных и т. п.

@krkm пасяб