Шлюхи без блекджека, блекджек без шлюх. Войти !bnw Сегодня Клубы
О чем думает ученый, когда идет на работу? Правильный ответ - о бабле. И неважно американский ли это ученый, российский ли это ученый или ученый из Буркина-Фасо. Все они идут на работу и думают о своих бытовых проблемах, о выплатах кредитов, о том, что жена хочет новую шубу, а для детей надо откладывать на колледж. В итоге они сделают все возможное для получения того или иного гранта. В своих исследованиях подгонят желаемое под действительное, опубликуются, съездят на десяток симпозиумов, где с умным лицом будут отстаивать свою идею. К чему это я? Да к тому, что когда вы в очередной раз открываете публикацию какого-нибудь Джона Джонсона или Ивана Иванова, то всегда следует помнить, что эти авторы прежде всего обычные люди, которым надо с утра и пожрать и посрать и машину заправить, и они готовы впарить вам любую херню лишь бы не лишиться своего куска хлеба с маслом, ведь они стали заниматься научной деятельностью не потому, что они такие великие искатели истины, а потому, что надо как-то прожить эту жизнь в тепле, сытости и почете, а наука это уже дело второе если не третье.
Рекомендовали: @kuro
#HUKELP / @anonymous / 2477 дней назад

анализ уровня аналитика бнвача, спешите видеть

#HUKELP/KC4 / @tree_hugger / 2477 дней назад
@tree_hugger просветлённый дохуя штоле
#HUKELP/6LI / @anonymous --> #HUKELP/KC4 / 2477 дней назад
Думаю как сладко попердолюсь с крестами когда иду на работу или о том как постпонить неинтересный таск.
#HUKELP/6U2 / @mugiseyebrows / 2477 дней назад
Делать мне было нечего, и я занялся выяснением особенностей движения вращающейся тарелки. И обнаружил, что когда угол ее наклона невелик, скорость вращения эмблемы вдвое превышает скорость качания тарелки - два к одному. Такое простое решение довольно сложного уравнения! И я подумал: "А нет ли возможности получить это решение сразу, прямо из рассмотрения действующих на тарелку сил и динамики движения - почему, собственно, получается два к одному?" Не помню уж как, но в конечном счете я разработал описание движения массивных частиц и выяснил, каким образом баланс всех ускорений приводит к этому самому "два к одному". Зато помню, как пришел к Гансу Бете и сказал: - Послушайте, Ганс! Я обнаружил кое-что интересное. Тарелка вращается вот так, а причина, по которой вот это отношение составляет два к одному, состоит в том, что… - и рассказал ему об ускорениях. Он говорит: - Действительно интересно, Фейнман, но чем оно важно? Почему вы занялись этой задачей? - Ха! - отвечаю я. - Да ничем оно не важно. А занялся я ею просто забавы ради. Реакция Бете нисколько меня не расхолодила; я уже решил получать от физики удовольствие и делать то, что мне нравится. Я продолжил работу над уравнениями качаний. А затем задумался о том, как электрон в теории относительности начинает движение по своей орбите. Затем об уравнении Дирака в классической электродинамике. Затем об электродинамике квантовой. Я и опомниться не успел (все происходило очень быстро), как уже "играл" - на самом-то деле работал над ними, - все с теми же старыми проблемами, которые мне так нравились, которые я забросил, когда отправился в Лос-Аламос: проблемами, легшими в основу моей диссертации, старомодными и чудесными. Особых усилий они не требовали. Играть с ними было легко. Это как бутылку хорошим штопором откупоривать: все происходит плавно и без усилий. Я даже попытался воспротивиться этой легкости. Значения то, чем я занимался, не имело решительно никакого - значение оно обрело потом. Мои диаграммы - да и вообще все то, за что я получил Нобелевскую премию, - выросли как раз из того баловства с покачивающейся тарелкой.
#HUKELP/LOS / @mugiseyebrows / 2477 дней назад
@mugiseyebrows 0.01% талантливых аутистов от общей массы ученых
#HUKELP/0KB / @anonymous --> #HUKELP/LOS / 2477 дней назад
@anonymous кого ебут проблемы ненастоящих учёных
#HUKELP/JSD / @mugiseyebrows --> #HUKELP/0KB / 2477 дней назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.