нашёл вчера ночью на мусорке http://i.imgur.com/5q1a3Xh.jpg
забрал все. не знаю нахуй оно мне, но мат статистику с теорией вероятностей точно оставлю, остальное наверное в библиотеку отдам. может ещё есть смысл что из списка почитать?
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.
@komar я не плюшкин, просто книги хорошие, нахуй их выкидывать. если бы это были книги донцовой - я бы на них ещё и посрал сверху.
@komar посмотри на мою комнату (http://dump.bitcheese.net/images/veligov/18014058_262483974214349_1929877437731045376_n.jpg), она разве похожа на комнату плюшкина? да я наоборот антиплюшкин и всё говно ненужное раздаю, или выкидываю. прост, ну блядь, это же книги, при чём не глупые книги. я лучш их пристрою куда, чем они на свалке с отходами исчезнут.
@anonymous сплю в прихожей на коврике
@anonymous как?
@kuro meow
@anonymous вечером скину, ща не дома
@komar чёт стеклопакеты твои вспомнились на кухне заляпонные многолетним дерьмом, жиром и грязью
@anarchy ну так я же не за то чтобы печатать книги и издавать в бумаге, а в том чтобы сохранить уже напечатанное. ну и потом такую литературу совершенно неудобно на киндле том же читать. оно для художественной скорее.
@anonymous скорее да, чем нет. например, очень пиздато смотрится подпёртая колонка на стуле дифференциальными и интегральными исчислениями. а другая - двумя томами гулага Солженицына. так то они мне вряд ли пригодятся (Солженицына лучше на киндле читать). потому что существует огромное кол-во книг которое уделает эти (имею в виду мат статистику с мат анализом и теорией вероятностей) книги даже банально по доступности изложения материала. ну и с выцвевшей от старости бумаги не очень удобно читать. ну а вообще по предметному указателю некоторые вещи довольно быстро находятся и редко, но юзаются.
@l29ah
в точку. я именно поэтому оставляю лишь то что мне теоретически может пригодиться, а всё остальное отдаю
@anonymous так кто ж спорит